Full Tilt, $4.62 Buy-in (60/120 blinds) No Limit Hold'em Tournament, 7 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.
MP3: 1,880 (15.7 bb)
CO: 840 (7 bb)
Hero (BTN): 2,940 (24.5 bb)
SB: 1,058 (8.8 bb)
BB: 1,410 (11.8 bb)
MP1: 1,405 (11.7 bb)
MP2: 3,967 (33.1 bb) spielte 50/14 auf ca. 30 Hands
Preflop: Hero is BTN with A
Q![]()
MP1 folds, MP2 calls 120, 2 folds, Hero raises to 480, 2 folds, MP2 calls 360
Flop: (1,140) 5
6
Q
(2 players)
MP2 bets 3,487 and is all-in, Hero calls 2,460 and is all-in
Turn: (6,060) T
(2 players, 2 are all-in)
River: (6,060) 4
(2 players, 2 are all-in)
Preflop: Isoliere ich den loosen limp first in hier auch rel. groß, da ich im voraus schon sage dass ich bei nem guten Hit broken will. Flop kommt dann fast wie gewünscht, bloß der loose-passive Fisch donkt für 2,5x PS effektive Stacks, da er mich covert hat.
Ich denke seine Range ist hier stark polarisiert, aber leider nicht capped.
Seine Monster bestehen hier aus: AA, KK (evtl. 4 Kombis insgesamt, da doch sehr unwahrscheinlich), QQ (1 Kombi), 66-55 (jeweils 3 Kombis) und 65 (9 Kombis)
Auf der anderen Seite seine (Semi-)Bluffs, bei denen ich keine genaue Range angeben kann, außer any FD-Kombi die Preflop callt, evtl. alle anderen Paare oder einfach nur Trash.
Denke das Problem bei nem Call is halt:
1. Ich bin covert.
2. Dem Fisch sagt ICM überhaupt nix und er spielt nur seine Hand. (Erkennt nicht, dass ich beim AI busten kann und hat somit mehr FE)
3. Er ist loose-passiv unterwegs und donkt hier eig. nur Nuts, wobei er übertrieben protecten will. (Draws/schlechte Pairs würde er einfach nur downcallen)
4. Ich verliere bei nem Fold nur ca. 1/6 meines Startstacks in der Hand, aber verliere 100% wenn ich mich irre und seine "polarisierte Range" hier einfach nur Nut-lastig ist.