[FR] 7$ Hyper 99 3bet an der Bubble

für mich auf jeden Fall ein Push warum?

-der CO hat eff. etwas unter 7BB (4,5M), also gebe ich ihm hier auch kleinere Paare suited Asse (offsuit) Suited Kings KTs+ sagen wir mal 15% --> +EV Push

mfg toni

Bin jetzt nicht so mit der Dynamik von den Hypers vertraut, aber ich würde mir hier, an der Bubble mit dem "Shorty" im BB, eigentlich keine FE mehr gegen den CO geben und hier nen fold finden.
Es sei denn er hat überhaupt keine pushingrange

Ich hätte es auch drübergepusht. Das Problem ist aber das man bei einem minraise unter 10BB vs Reg und einem Shorty mit 4,5BB im BB fast immer in Monster rennt ;-)

Original von Grisuuu
für mich auf jeden Fall ein Push warum?

-der CO hat eff. etwas unter 7BB (4,5M), also gebe ich ihm hier auch kleinere Paare suited Asse (offsuit) Suited Kings KTs+ sagen wir mal 15% --> +EV Push

mfg toni

Er ist halt schon ein Reg, der hier gut diese Hände profitabel pushen könnte. Immerhin kann ich hier kaum was callen, er hat den sb covered und der bb kann halt nicht viel dann machen als shortstack.
Denke wohl, dass seine Range hier ziemlich polarisiert sein wird. Also hat er hier meistens ein Monster oder Hände die er slighty pushen/folden würde.

Original von Tiriac
Bin jetzt nicht so mit der Dynamik von den Hypers vertraut, aber ich würde mir hier, an der Bubble mit dem "Shorty" im BB, eigentlich keine FE mehr gegen den CO geben und hier nen fold finden.
Es sei denn er hat überhaupt keine pushingrange

Hier einmal ein Nash-Link:
http://hands.holdemresources.net/?id=4omj6duj211m
Wenn man nur von Minraises und keinen Pushs ausgeht kann er hier 15,2% raisen und ich 20,8% pushen. Gegen diese pushing-range darf er nur 3.9%, TT+ AQs+ AKo callen.
Wenn man sich dann noch anschaut, welche Hände er hier profitabler r/c statt push spielen kann bleibt nur noch AA und zu 81% AKs.
http://hands.holdemresources.net/?id=12j67iua51etm

Da er relativ thinking ist würd ich auch sagen, dass er hier vllt. maximal QQ+, AKs for value minraiset. Da die Range relativ klein ist reichen dann schon ein paar wenige r/f Hände um meinen push +ev zu machen.

Original von iwillbluffyou
Ich hätte es auch drübergepusht. Das Problem ist aber das man bei einem minraise unter 10BB vs Reg und einem Shorty mit 4,5BB im BB fast immer in Monster rennt
Denke hier hängts stark davon ab wie stark das "fast" ist

ich denke, deine Analyse ist gut und er wird hier häufig schlecht gebalanced sein in Richtung zu viele r/f, weil es auf den 7$ern gegen viele regs ein sinnvoller exploit ist. Gleichzeitig würde ich ihm hier wohl 100% AA, 75% KK und dann noch 50% QQ geben, AKs imo nicht. Ich hätte wohl 88 auch noch drübergeshipt, zusätzlich AQ+ und eventuell AJs.

Wie gesagt kenn ich die Dynamik nicht und grade deswegen bin ich schon überrascht, das in so nem Spot nen minr/f von einem thinking reg wohl öfter vorkommt.

In so nem Spot minr/f zu spielen halte ich doch für sehr fragwürdig. Er hätte anschließend 965 Chips und muss durch die Blinds und wird dann da sehr warscheinlich von den beiden "bigstacks" stark unter Druck gesetzt.

da geht es im wesentlichen darum, auf nuts only wahrgenommen zu werden. Es stimmt, genau der spot ist schon etwas fragwürdig, weil man BB callen muss und der sicher nicht supertight reinstellen wird als shorty.

Möglich ist auch der Gedankengang, dass villain so etwas wie AJ hat, immer vor hat zu callen, aber davon ausgeht, dass die villains tighter reinstellen gegen diese line, als wenn er es direkt pusht.

.

Original von madein1984
Möglich ist auch der Gedankengang, dass villain so etwas wie AJ hat, immer vor hat zu callen, aber davon ausgeht, dass die villains tighter reinstellen gegen diese line, als wenn er es direkt pusht.

Der Gedankengang ist aber quatsch. Man darf wesentlich looser pushen als callen..., und gerade wenn man davon ausgeht, das hier eh sehr tight nur gepusht wird ist AJ dann auch kein guter call mehr.

Naja ich denke jedenfalls, dass die wenigsten Regs hier eine r/f Range haben.