Push/Fold an der bubble 9max Hyper

16.05.2020, 16:48 0

Hi,
ich beschäftige mich zZ damit, mein SNG Spiel zu verbessern und habe mir dazu den SimpleNash Calculator runtergeladen. Die Frage zu diesem Spot ist zum einen: Push oder Fold und zum anderen, welche Einstellung für FGS in Simple Nash am sinnvollsten ist (ich kenne mich damit noch garnicht aus)?
HRC Online pusht hier 22.5%, SimpleNash 21.9% (beide ohne FGS). In SimpleNash kann ich zum einen Low/Middle/High FGS einstellen, und dazu FGS Unrestricted Nash oder FGS Restricted Nash wählen und bei restricted zusätzlich noch die Tiefe. Welche dieser Einstellungen sollte ich als default wählen (oder ist das auch abhängig vom Spot?)
Beispiel: a) FGS Low/restricted/tiefe 1 --> shove 13.3% b) FGS Low/restricted/tiefe 2 --> shove 33.8% c) FGS Low/restricted/tiefe 3 --> shove 35.9% d) FGS Low/unrestricted --> shove 38.9% e) FGS High/unrestricted --> shove 19.2%

Wobei es auch vorkommt, dass bei gleicher Einstellung völlig unterschiedliche Werte herauskommen (z.B. plötzlich FGS Low/restricted/tiefe 3 --> shove 53.4%)

Was meint ihr zu dem Spot und könnt ihr mir mit den Einstellungen helfen bzw. diese Starke Varianz der Werte erklären
VG

PokerStars, $3.31 + $0.19 - Hold'em No Limit - 60/120 (12 ante) - 4 players

DaL@wWon (UTG): 1,631 (14 bb)
MattesCooper (BU): 186 (2 bb)
Electro$un (SB): 2,231 (19 bb)
Krystof Kna. (BB): 452 (4 bb)

Pre-Flop: (228) Hero (MattesCooper) is BTN with 6♣ 3♣

Antwort

Zitat

4 replies

_Anonymous_

01.06.2020, 13:42 0

Da ähnliche Situation hier nochmal eine neue Hand: SimpleNash sagt für den Spot ohne FGS 15.7% (55+,A8o+,A5s+, K9s+, KJo+, QJs), mit FGS low 24.6% (44+, A5o+, A2s+, KTo+, QTo+, JTs+, Q9s+, K7s+).
BU ist ein solider Reg, der in dem Spot wenn ich folde nicht sehr loose shoven wird. BB spielt 35/22 auf 46 Hände, was für einen recreational spricht. Ihm ist also vlt nicht bewusst, dass er any2 callen muss.
Der shove hat einen EV von -0.7BB (mit FGS, ohne sogar -0.8), wie würdet ihr hier spielen?

PokerStars, $1.39 + $0.11 - Hold'em No Limit - 75/150 (15 ante) - 4 players

UTG (Hero): 415 (3 bb)
BU: 762 (5 bb)
SB: 1,396 (9 bb)
BB: 1,927 (13 bb)

Pre-Flop: (285) Hero is UTG with 8♥ K♦
Hero raises to 400 (all-in), 2 players fold, BB calls 250

Antwort

Zitat

Chief0r

Joined: 15.01.2008

Posts: 5.031

01.06.2020, 13:48 0

Stell mal von bb auf $EV um, in ICM spots ist der $EV wichtig und nicht wieviel bb man gewinnt oder verliert.
Anzahl Spieler - 1 ist normal eine gute Formel welchen FGS man verwenden soll (also 3 Spieler FGS 2, 4 Spieler FGS 3).
Außerdem ist in solchen shorten bubble spots die collusion likelyhood von den anderen sehr wichtig, d.h. die pushing und calling ranges von den anderen anpassen. Damit ändert sich deine range oft massiv.

lol

Antwort

Zitat

_Anonymous_

01.06.2020, 14:34 0

Bei SimpleNash finde ich das Umstelle von BB auf $EV leider nicht, ich kann oben bei ICM auswählen zwischen Malmuth-Harville, Malmuth-Weitzman und Chip-EV. Kann es sein, dass ich automatisch den $EV angezeigt bekomme? Denn in dem Spot haben zB AA einen "Wert" von +13.82, aber in dem Spot kann ich ja nie 13.8BB gewinnen wiel ich so short bin.
Frage zu FGS: Wenn du sagst FGS = 3, meinst du dann bei Low-FGS / unrestricted die Threads auf den Wert 3 stellen? Oder meinst du das umstellen zwischen Low/Mid/High FGS? Falls zweiteres, Low=2, Middle=3 High=4?!

Antwort

Zitat

BubbleNedRum

Joined: 13.02.2011

Posts: 4.646

01.06.2020, 14:52 +1

kenne simple nash nicht, aber helmuth-harville muesste ICM = $EV sein. die +13.82 beziehen sich dann auf den % des preispools und nicht auf bb

The reasonable man adapts himself to the world, the unreasonable one persists in trying to adapt the world to himself.
Therefore all progress depends on the unreasonable man.

Antwort

Zitat