WH 1$ SnG 30 Spieler HU JTs

Effektiv würde ich hier mit J8 Postflop broken, du hast 9 Outs zum Flush und je deine Startkarten als Overcards, die du da auch nochmal dazu rechnen kannst. Der Broke macht in meinen Augen am meisten Sinn, weil er +EV ist und er deutlich besser ist, als ein reiner flatcall

shove Flop!

Konvertiere bitte immer in absoluten Stacksizes und nicht in BBs. Leider scheint das so die Standardeinstellung von PT4 zu sein, die aber eher unpraktisch ist.

Dann muss ich zuerst noch eine Formulierung korrigieren, damit klar wird was ICM ist. :-) Denn "Nach ICM" kann man so praktisch nicht sagen. Das Independent Chip Model ist eben nur ein Modell und keine Strategie, nach der man spielen kann. Es kommt immer drauf an wie das Modell angewandt wird, und das wäre dann beispielsweise durch Programme wie SnG Wizard oder das Nash Equilibrium. Wenn du also sagst "Nach ICM" können wir auch gar nicht erkennen welches Tool du jetzt genutzt hast.

Jetzt zur Hand: J8s kann man gegen einen aggressiven gegner schon mal defenden, dies geht aber auch sehr gut mit einem Push Preflop. Was man jetzt macht (passiv oder aggressiv defenden) würde ich auch davon abhängig machen, wie dein eigenes Image so ist. Warst du bisher eher passiv im HU, dann shippe ich das hier mal.

As played ists für mich dann auf jeden Fall am Flop ein broke or Fold. Der Call bringt dich am Turn nur öfters in blöde Spots, wenn du deinen Flush nicht triffst. Mit 2 Over und FD bin ich am Flop aber klar fürs broke gehen.

Danke für eure Kommentare. Beim nächsten Mal fliegen die Chips rein, dass ist die Quintessenz wie ich das verstanden habe. Soweit sind wir uns einig.

Zum Posting: wie angetönt wars das erst mal dass ich etwas reingestellt habe.
Die Angaben in BB's habe ich selber eingestellt, hab gedacht das wäre hilfreich.
"Nach ICM" ist in der Tat schwachsinnig, ich hab die Hand nur im PT Replayer mit der entsprechenden Funktion angeguckt. Der Wizard wird kommen.

Cu in VGaz