Hi
Ich seh in den Videos immer Hände wo die Coaches sagen : das ist leicht +ev.
Aber wenn es nur leicht +ev hat, könnte man doch tatsächlich seinen ROI verschlechtern, wenn man sich weit besser als die Gegner sieht. Wenn man doch folded und in späteren Spots gewinnt hat man einen noch höheren +ev.
Also die Frage: Muss +ev in einer Hand auch immer den ganzen Wert des Turniers verbessern?
nein muss es nicht. genau so spiele ich ja. ich vermeide leicht +ev situationen weil ich mir einfach in einem langen sng mehr chancen ausrechne noch viel viel profitablere situationen zu bekommen.
umgekehrt muss man auch manchmal -ev moves machen (z.b. loose pushes mit ca. 4 BB um die foldequity zu erhalten), die aber trotzdem "gut" sind, sprich deinen roi anheben (sollten ^^) wenn du sie machst.
Original von DoktorBet
umgekehrt muss man auch manchmal -ev moves machen (z.b. loose pushes mit ca. 4 BB um die foldequity zu erhalten), die aber trotzdem "gut" sind, sprich deinen roi anheben (sollten ^^) wenn du sie machst.
Beruht natürlich auf Fehlentscheidungen von Villian. Ich habe gemerkt dass solche -ev pushes sehr attraktiv auf den Midstakes sind, dafür weniger auf Low und Highstakes.
Original von M4ST0R
Original von DoktorBet
umgekehrt muss man auch manchmal -ev moves machen (z.b. loose pushes mit ca. 4 BB um die foldequity zu erhalten), die aber trotzdem "gut" sind, sprich deinen roi anheben (sollten ^^) wenn du sie machst.Beruht natürlich auf Fehlentscheidungen von Villian. Ich habe gemerkt dass solche -ev pushes sehr attraktiv auf den Midstakes sind, dafür weniger auf Low und Highstakes.
Ich stimme zu, dass -EV Pushes umso besser werden, je schlechter die Gegner adapten.
Aber auch für -EV Pushes kann man Nashranges errechnen...
In Bezug auf Turbos ist es imo meistens falsch auch nur auf marginale +EV Situationen zu verzichten, weil man dann nämlich viel öfter in Situationen gerät wo man diese -EV Pushes machen muss!
Original von JayGatsby
Original von M4ST0R
Original von DoktorBet
umgekehrt muss man auch manchmal -ev moves machen (z.b. loose pushes mit ca. 4 BB um die foldequity zu erhalten), die aber trotzdem "gut" sind, sprich deinen roi anheben (sollten ^^) wenn du sie machst.Beruht natürlich auf Fehlentscheidungen von Villian. Ich habe gemerkt dass solche -ev pushes sehr attraktiv auf den Midstakes sind, dafür weniger auf Low und Highstakes.
Ich stimme zu, dass -EV Pushes umso besser werden, je schlechter die Gegner adapten.
Aber auch für -EV Pushes kann man Nashranges errechnen...
In Bezug auf Turbos ist es imo meistens falsch auch nur auf marginale +EV Situationen zu verzichten, weil man dann nämlich viel öfter in Situationen gerät wo man diese -EV Pushes machen muss!
Joa, STichwort Future Game simulation (was allerdings nicht erst ab turbos eine erhebeliche Rolle spielt imho)
