Hi..
ich habe mich eine Sache gefragt.
Der Sprung von 3$ auf 6 $ Sng (auf Ps, 18 Leute Turbo) wäre von der Bankroll von 150 bis 300 $ hochspielen (bei aggressiven 50 Buy Ins).
Ich spiele bspws 4 Tische gleichzeitig.
Wenn ich jetzt ab 225 $ 2 Turniere 3$ und 2 Turniere mit 6$ buy in spielen würde, würde ich dann nicht auch sozusagen im Durchschnitt mit 4.5 $ einsatz spielen und somit auch "50 BI s" habens?
danke
Hi,
ist halt immer ne Frage, wie komfortabel Du Dich auf dem jeweiligen Limit fühlst. Turbo SNGs haben natürlich nochmal ne höhere Varianz, denke aber ab 200$ könntest Du locker anfangen 6er dazu zumixen, ist halt wichtig, das Du konsequent die Finger von denen lässt, sobald Du die Grenze unterschreitest, um nicht in Gefahr zu geraten Broke zu gehen.
Original von Chaka069
Wenn ich jetzt ab 225 $ 2 Turniere 3$ und 2 Turniere mit 6$ buy in spielen würde, würde ich dann nicht auch sozusagen im Durchschnitt mit 4.5 $ einsatz spielen und somit auch "50 BI s" habens?
danke
So würde ich nicht rechnen. Das Mixen von Limits kann die Varianz enorm boosten. Stell dir mal vor, du cashst eine Weile v.a. bei den $3-Turnieren und bustest v.a. bei den $6-Turnieren. Das musst du irgendwie abfedern können.
Wie du schon sagtst 50BI ist kannp für die 18 Man SnGs würde ich immer min. 75BI enfehlen.
Aufgrund der Varianz und steig erst auf wenn die BR hast sonst bist ganz schnell brock.
Original von Toerke79
Ich sehe kein Problem darin, sein BRM nach einem average BuyIn festzulegen.
#2
Original von Blade/$nare
richtigSNG is auch kein poker sondern russisches roulette mit karten
Limits zu kombinieren macht imo nur Sinn, wenn das gewünschte Pensum anders nicht erreicht werden kann.
Original von rubyriot
Limits zu kombinieren macht imo nur Sinn, wenn das gewünschte Pensum anders nicht erreicht werden kann.
Und was genau spricht aus deiner Sicht ansonsten dagegen?
Original von Toerke79
Original von rubyriot
Limits zu kombinieren macht imo nur Sinn, wenn das gewünschte Pensum anders nicht erreicht werden kann.Und was genau spricht aus deiner Sicht ansonsten dagegen?
z.B., dass es entsprechend länger dauert, bis man eine aussagekräftige Sample auf einem Limit erreicht und weiß, ob man es schlägt.
Original von Kaiserludi
Original von Toerke79
Original von rubyriot
Limits zu kombinieren macht imo nur Sinn, wenn das gewünschte Pensum anders nicht erreicht werden kann.Und was genau spricht aus deiner Sicht ansonsten dagegen?
z.B., dass es entsprechend länger dauert, bis man eine aussagekräftige Sample auf einem Limit erreicht und weiß, ob man es schlägt.
Das Problem sehe ich so eigentlich nicht. Dann muss ich halt doppelt soviel spielen aber dafür weiß ich hinterher, dass ich beide Limits schlage.
Ich mein wir reden ja hier nicht darüber, ob ein blutiger Anfänger 1$ und2$ mixen sollte...
