Hab mir ein Video von einem Coach aus der polnischen Comunity angesehen. Bei der folgenden Hand empfiehlt er am flop zu c/r. preflop(25bb deep, readless) haben wir geflattet und villain cbettet am flop:
Der Coach sagt, dass es ein großer Fehler wäre hier unsere schwachen Hände aufzugeben, da wir hier im Durchschnitt mit einer stärkeren range am flop sind.
Was denkt ihr dazu?
Der Coach ist FCDplayer_PL, 100er Kartell Mitglied.
Hey maciusN,
Ich bin leider kein HU Experte, werde aber trotzdem mal mein Senf dazu geben.
Readless find ich es auch ein bisschen schwer zu bewerten. Wenigstens welches Limit und ob vermutet werden kann, dass es nicht unbedingt ein reg ist (zB durch das kennen der meisten regs auf dem limit) wäre gut zu wissen.
Ich kenn leider die Dynamik auch nicht so gut. Wenn er hier aber cbettet sollte er wohl meist schon eine sehr capped range haben mit sehr starken Hände und bluffs. Dadurch dass ja sehr weit geopent wird ist dann der bluffanteil oft sehr gross. Nun kommt das Argument des coaches, dass der flop unsere Range besser trifft und er so seine bluffs auf ein c/r aufgeben sollte. Da das ein grosser Teil seiner cbetting range ist, wird dann ein c/r oft profitabel. Wie sehr es auf hypers um Frequencies geht und ob man die schlechtesten Hände auf dem board nicht eventuell doch folden kann/sollte kann ich leider nicht sagen.
Gruss DasWodka
Meiner Ansicht ist das Board nicht so gut zum c/r geeignet (readless), dass man hier fast ohne equity c/r sollte. Wenn zumindest anstatt der 5 die T ein Diamond wäre oder sowas wie T6... Imo hat Villain auf dem Board zu ca 58% 3rd pair+, FD/OESD.. wenn man noch A-high und gutshots dazu nimmt ist man schon bei ca 88%, die zahlen beziehen sich auf die gesamt Range am Flop (vor der cbet). Da denke ich nicht, dass man hier readless c/r muss (geschweige davon, dass es ein großer Fehler ist wenn man es readless nicht macht) und wenn dann mit einer Hand mit der man viele Turn/Rivers barreln kann weil nur am Flop gibts definitiv nicht genug folds.
Original von DasWodka
Wenn er hier aber cbettet sollte er wohl meist schon eine sehr capped range haben mit sehr starken Hände und bluffs. Dadurch dass ja sehr weit geopent wird ist dann der bluffanteil oft sehr gross.
Warum sollte Villain seine range cappen wenn er cbettet? Ich würde genau den Gegenteil annahmen auf dem Board, denke schon das Villain seine besten Hände auf diesem Flop cbettet.
Kann gut sein, dass die Annahme, die ich eher aus anderen Varianten gezogen hab falsch ist. Das beinhaltet auch dass readless/ohne history eher zu viel gecebettet wird. Man sollte hier auf jeden Fall eher auf hu regs hören als auf mich.
Gruß DasWodka
sehe das auch so wie Aut0pr0fit. denke die c-bet range ist auf dem board allgemein stärker und man bekommt zu wenig folds. außerdem ist unsere Hand einfach zu schlecht
Moin. Ich verstehe auch nicht warum er hier c/r, aber er ist doch sicher kein dummer Spieler der keine Ahnung hat. Wahrscheinlich hat er sich was dabei gedacht.
Also gibts noch jemanden der den c/r gut findet und es begründen kann?
Hi Taaco. Klar kann ich es posten:
Postflop bespricht er ab ca. Minute 15:38
thx
kann zwar kein polnisch aber einiges versteht man auch so. hab das video mal überflogen und germerkt dass seine ranges schon anders sind als die von anderen coaches.
kann da manches nicht nachvollziehen, aber vielleicht erklärt er ja auch was und begründet es. (was ich obv nicht versteh weil polnisch ♦)
das c/r vom op find ich auch nicht soo prickelnd readless.
aber er ist definitiv ein starker reg von daher wird er sich schon was gedacht haben dabei. wusste auch gar nicht dass er hier coach ist. seine vids sollten mal auf deutsch/englisch übersetzt werden von ps.de
:f_cool:RATATATATA 
Ich habe mir notes zu den ersten zwei Videos auf deutsch gemacht:
Kannst ja mal reingucken 
