Zum Forum springen
Benachrichtigungen
Alles löschen

Micro SNG, Erfahrungen eines Anfängers

7 Beiträge
6 Benutzer
0 Reactions
1,001 Ansichten

Hallo,

ich wollte mal Fragen, ob ihr vlt ähnliche Erfahrungen auf den micro SNGs gemacht habt.

Kurz zu mir:
Ich habe früher Poker mit Freunden gespielt und auch schon ein bischen im Internet. Vor 1-2Monaten hat mich die Lust dann irgendwie wieder gepackt und ich habe ein Konto bei Pokerstars eröffnet(natürlich bevor ich hier war ;( ). Dazu habe ich noch mein altes Partypoker Konto ausgegraben und dort ein paar $ eingezahlt. Nun habe ich auch die ersten 10$vom Quiz auf 770 bekommen und bei 888 die 8$ umsonst genommen.

Ich wollte einfach mal schaun welche Seite mir am besten gefällt.

Was mir nun bei den Micro SNGs aufgefallen ist: Die Spielweise("niveau" wenn man auf unserer Stufe überhaupt davon sprechen kann) unterscheidet sich auf den einzelnen Seiten gewaltig.

Am liebsten spiele ich Turbo SNGs mit 1$ oder 1,5$ Einsatz:
PartyPoker: Sehr viele sehr loose Spieler. Oftmals sind in den ersten paar Händen schon 2Spieler Allin. Hier fällt es mir sehr leicht ITM zu kommen und auch die Siegesquote ist ziemlich hoch.
PokerStars: Hier wird schon deutlich tighter gespielt. In den Endphasen des SNGs unterscheidet sich das nicht mehr ganz so deutlich.

zu 770 und 888 kann ich bisher noch nichts sagen da ich auf beiden zusammen erst ca 10SNGs gespielt habe. Könnt ihr ähnliche Niveauunterschiede auf den microlevels feststellen oder bilde ich mir das vlt auch ein bischen ein?

Gruß Max


Antwort
Zitat
6 Antworten
Kingberger
Beigetreten: 02.10.2007
PokerStrategist

Hey,

da deine Frage sehr spezifisch ist, habe ich deinen Thread ins SNG-Forum verschoben. Dort ist er besser aufgehoben. ;)

Viele Grüße
Kingberger


Antwort
Zitat
LLuq
Beigetreten: 14.04.2006
Elite Grinder

Auf Party Poker sowie auf Pokerstars und auf allen iPoker und Ongame Skins ist der Rake sehr hoch, so dass es nur sehr schwierig sein wird dort langfristig gute Ergebnisse zu haben.
Die einzigen Seiten mit akzeptablem Rake auf dem Limit sind Everest und Pokerheaven.
Das Niveau auf den Micros ist überall gleich schlecht würde ich mal behaupten. Die von dir festgestellten Unterschiede kommen wahrscheinlich durch eine relativ geringe Samplesize zustande.
Lass dich von deinen anfänglichen Betrachtungen einer "hohen ITM und Siegesquote" nicht täuschen, longterm wird es auch als sehr guter Spieler kaum möglich sein pro SnG im Durchschnitt mehr als 5-10 cent zu gewinnen.

Gruß

LLuq


Antwort
Zitat
Kaputa
Beigetreten: 11.04.2010
PokerStrategist

Original von LLuq
Auf Party Poker sowie auf Pokerstars und auf allen iPoker und Ongame Skins ist der Rake sehr hoch, so dass es nur sehr schwierig sein wird dort langfristig gute Ergebnisse zu haben.

Pokerstars geht doch noch oder? Sind ja "nur" 13,6%


Antwort
Zitat
TheCelt
Beigetreten: 24.03.2007
PokerStrategist

Was zahlt man denn auf Ongame und Microgaming?


Antwort
Zitat
LLuq
Beigetreten: 14.04.2006
Elite Grinder

Ongame 20 %


Antwort
Zitat
nexus35
Beigetreten: 05.08.2009
PokerStrategist

Original von LLuq
Das Niveau auf den Micros ist überall gleich schlecht würde ich mal behaupten. Die von dir festgestellten Unterschiede kommen wahrscheinlich durch eine relativ geringe Samplesize zustande.

Ich habe die Micros früher lange gezockt, und die Unterschiede zwischen den Anbietern waren schon ziemlich deutlich. Die Spieler waren nicht überall gleich schlecht. Gibt es bessere Möglichkeiten zum multitablen (guter Traffic, gute Software, viel Rakeback etc.), dann gibt es auch bessere Spieler. Hat der Raum einen Casino/Wettbereich dann gab es mehr Gambler als auf einer reinen Pokerplattform wie Pokerstars. Ich spiele immer noch gelegentlich bei einem der ehemaligen ps.de Partner (darf hier nicht genannt werden) und da sind auf 10,12 und manchmal sogar auf 30-ern $ totale Vollpfosten dabei.


Antwort
Zitat
Teilen: