Zum Forum springen
Benachrichtigungen
Alles löschen

[Geschlossen] Pokerstars oder Full Tilt??? (HU SNG)

12 Beiträge
10 Benutzer
0 Reactions
845 Ansichten
2Tilt2Win
Beigetreten: 24.08.2010
PokerStrategist

Titel sagt es schon was findet ihr besser und warum? (für HU-SNG natürlich)

PS oder FT

Vorteil FT:
RAKEBACK

Vorteil PS:
Traffic mit fish

was gibt es noch für vor und Nachteile ???

DISCUSS !!!

MFG 2Tilt2Win


11 Antworten
2Tilt2Win Themenstarter
2Tilt2Win
Beigetreten: 24.08.2010
PokerStrategist
hyroniemus
Beigetreten: 29.03.2008
Oldschool Grinder

Kleiner Nachteil PS: hoher Rake auf den niedrigen Buyins.


2Tilt2Win Themenstarter
2Tilt2Win
Beigetreten: 24.08.2010
PokerStrategist

ich spiele 23er turbos daher egal :)


z1ngs
Beigetreten: 18.09.2008
Elite Grinder

Fulltilt! Da Rakeback und genügend Traffic auf dem Limit!


shakorti
Beigetreten: 15.02.2006
PokerStrategist

full tilt

1) man kann sich gegenüber sitzen

2) direkter rakeback

3) sobald man bei scope nen einigermaßen soliden graphen hat, spielt man fast nie mehr gegen nen reg. zumindest bis zu den 57ern.


santosmedici
Beigetreten: 03.09.2010
PokerStrategist

full tilt,

1.) neben 27% rakeback, noch den Iron Man Promo Vorteil, Leaderboard Favorit buyins

2.) überwiegend Spieler die denken, nicht donken (jokerstars)

3.) tolle Turniere wo der gatrantierte Preispool über den getätigten buy-ins liegt, wie derzeit bei der Double Guarantees Week


mvpp88
Beigetreten: 02.07.2007
BlackMember

Original von santosmedici

2.) überwiegend Spieler die denken, nicht donken (jokerstars)

das sucht man natürlich :rolleyes:...........


Original von mvpp88

Original von santosmedici

2.) überwiegend Spieler die denken, nicht donken (jokerstars)

das sucht man natürlich :rolleyes:...........

Wenn er gegen "denkende Spieler" einen höheren ROI hat als gegen Volldonks ist wohl für ihn FT die bessere Wahl.


domonox
Beigetreten: 24.09.2009
Elite Grinder

Original von Shove

Original von mvpp88

Original von santosmedici

2.) überwiegend Spieler die denken, nicht donken (jokerstars)

das sucht man natürlich :rolleyes:...........

Wenn er gegen "denkende Spieler" einen höheren ROI hat als gegen Volldonks ist wohl für ihn FT die bessere Wahl.

wenn das so ist, macht er obv was falsch


isodis
Beigetreten: 12.01.2007
BlackMember

Original von domonox

Original von Shove

Original von mvpp88

Original von santosmedici

2.) überwiegend Spieler die denken, nicht donken (jokerstars)

das sucht man natürlich :rolleyes:...........

Wenn er gegen "denkende Spieler" einen höheren ROI hat als gegen Volldonks ist wohl für ihn FT die bessere Wahl.

wenn das so ist, macht er obv was falsch

Domonox du weißt doch das immer der schlechtere Spieler gewinnt !


Falco35
Beigetreten: 03.06.2010
PokerStrategist

Original von isodis

Original von domonox

Original von Shove

Original von mvpp88

Original von santosmedici

2.) überwiegend Spieler die denken, nicht donken (jokerstars)

das sucht man natürlich :rolleyes:...........

Wenn er gegen "denkende Spieler" einen höheren ROI hat als gegen Volldonks ist wohl für ihn FT die bessere Wahl.

wenn das so ist, macht er obv was falsch

Domonox du weißt doch das immer der schlechtere Spieler gewinnt !

Jetzt seid doch nicht so gemein aber trotzdem :f_biggrin:

:f_cool:


Teilen: