Zum Forum springen
Benachrichtigungen
Alles löschen

[Geschlossen] Probleme mit dem SNGwizard, falsche Berechnung?

4 Beiträge
3 Benutzer
0 Reactions
288 Ansichten
Palmero92
Beigetreten: 23.05.2010
Elite Grinder

Hallo Leute,
hatte letztens folgende intressante Hand in einem 180er MTsng auf Stars:

Poker Stars $32.13+$2.87 No Limit Hold'em Tournament - t2000/t4000 Blinds + t400 - 6 players - View hand 1385092
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

BTN: t11551 M = 1.38
Hero (SB): t60494 M = 7.20
BB: t94870 M = 11.29
UTG: t33356 M = 3.97
MP: t19122 M = 2.28
CO: t50607 M = 6.02

Pre Flop: (t8400) Hero is SB with K :heart: 4 :spade:
4 folds, Hero raises to t60094 all in, BB calls t56094

Flop: (t122588) 7 :spade: Q :club: T :club: (2 players - 1 is all in)

Turn: (t122588) 6 :heart: (2 players - 1 is all in)

River: (t122588) A :spade: (2 players - 1 is all in)

Mir ging es nun darum herauszufinden, ob dieser Move mathematisch korrekt war - bei unterschiedlich angenommenen calling Ranges (war er wohl nicht, obwohl villain ein reg war, aber darum gehts hier nicht ;)).
Dazu habe ich ersteinmal den SNG wizzard befragt (von dem ich gerade die Trial Version habe) und er lieferte mir erstaunlicherweise folgendes Ergebnis:

Ich habe für Villain eine relativ loose calling range eingestellt von 10,8% und siehe da: Ein any 2 spot.

Ich konnte das nicht so wirklich glauben und rechnete nochmal alles per Hand nach:

ev(fold)=16,07%

ev(push)=ev(villain folds)*x+ev(villain calls)*(1-x); x=p(villain folds)=0,893
ev(v.folds)=16,98%
ev(v.calls)=22%*0,3235=7,117%

ev(push)=16,98%*0,893+7,117%*(1-0,893)=15,92%

ev(push)<ev(fold) ???

Zur Erklärung:
ev(fold)=16,07% vom Gesamtpreispool stehen mir zu, berechnet mit dem ICM calculator.
ev(v.folds)=16,98%, siehe ICM calculator
ev(v.calls)=mit any2 laufe ich gegen villains callingrange mit 32,35%. Im Falle eines Gewinns steht mir nach ICM 22% zu.
x=wahrscheinlichkeit, dass villain foldet. Wenn er mit 10,71% seiner Handrange callt --> Foldet in 89,29% der Fälle.

Für die ICM Berechnungen habe ich dieses Tool genutzt, für die Equityberechnung den Pokerstrategy Equilator.

Ich Frage mich nun einerseits, wo der Fehler in meiner Berechnung ist und andererseits, wenn ich keinen Fehler habe, ob der SNG wizard fehlerhaft rechnet oder einfach nicht streng nach ICM geht?

Habe mich heute nochmal intensiv mit dem ICM beschäftigt und der Wizzard war bislang nur wenig Hilfe. Wenn er jetzt nicht meine Berechnungen bestätigt ist da irgendwas faul ;)

Zu den möglichen Fehlerquellen: Handranges vom Equilator und Wizard 3 mal abgeglichen, die erechnete Equity müsste stimmen.
Die errechneten ICM-Werte 2 mal überprüft, müssten die richtigen sein.
Angegebene Chipstände müssten korrekt sein.
Auszahlungsstruktur bei der ICM Berechnung müsste die richtige sein.

Jaaa, dann hoff ich mal, dass ihr mir des Rätsels Lösung bringt ;)

Gruß und gut Nacht,
Palmero92


3 Antworten
hazzelde
Beigetreten: 27.04.2008
PokerStrategist

Hast du bei die 6% Equity dazugerechnet, die du bekommst wenn du bustest (im Falle villain callt und gewinnt).


Palmero92 Themenstarter
Palmero92
Beigetreten: 23.05.2010
Elite Grinder

Aaaaach. Sehr gute Idee :P War ja gar nicht die Bubble^^. Da sind die fehlenenden Prozente!

Danke, hab mir echt ne Stunde lang den Kopf zerbrochen...

Dann ist der Push wahrscheinlich gar nicht so -EV mit K4o, wenn Villain ein Reg ist und nicht zu loose callt (was er obv. nicht sollte)


Maniac81
Beigetreten: 02.08.2006
PokerStrategist

Das ist halt ein Spot der leicht +ev werden kann, wenn der Gegner tight called aber stark -ev ist, wenn er zu loose called. Ich würd den spot glaub ich auslassen, aber es ist recht close.


Teilen: