[Geschlossen] SNG heads up trap mit monster

Ich würde im Heads-up nur callen.
Egal welche Hand dein Gegner hat, du bist zu 80% Favorit.
Hoffentlich trifft er Top- oder Second Pair, called dein all-in und stacked dich.

Wenn überhaupt raisen, dann doch nur die BB verdoppeln. Alles was irgendwie dazwischen liegt sollte selbst eine nur mittelmä�?igen Gegner zum Denken bringen.
Richtig ist es im Heads-up nie preflop zu folden, es sei denn der Raise des Gegners ist sehr hoch und man hat eine sehr schlechte Hand.
Da dies allerdings nicht alle Gegner wissen würde ich dennoch davon ausgehen, dass er unseren Raise in min. 70% der Fälle called.

Bei der Preflop all-in Rechnung hast du die SB doppelt gezählt.
Wir haben 2000, er muss noch 1800 callen.
1800+400+200=2400.
Das Ergebnis wäre dann 92000.

Bei der 2. Formel käme nach deiner Rechnung 69000 raus.
Den oben genannten Fehler einkalkuliert wäre das Ergebnis 66000.

Der Abstand ist schon geringer geworden.
Imho wird er uns in mehr als 15% Postflop all-in stacken.
Wenn man dies noch miteinberechnet, da es bei den Sit'n Go's am Schluss sowieso nur noch Push or Fold gibt könnte man auch von 20% ausgehen.

Was ich in der Betrachtung / Berechnung vermisse, ist, wie das Heads-Up-Match vorher verlaufen ist. Ich denke, das ist nicht unerheblich. Habe ich die letztem drei Male aus dem SB heraus gepushed, und die Blinds mitgenommen, pushe ich hier auch ein viertes Mal, weil das die Wahrscheinlichkeit, das er auch mit ner unterlegenen Hand called recht gro�? ist. Ist der Gegner sehr aggro gewesen, und hat mich ofdt rausgebluffed, würde ich eher nur completen um zu trappen. Und so weiter ...

Da Heads-Up sowieso viel damit zu tun hat, den Gegner zu spielen, und nicht nur die Karten, sind das schon wertvolle Informationen in der Situation.

@ Tonding
Stimmt da hab ich mich verrechnet, thx.
Also den BB verdoppeln, das macht mich im heads up stutzig sollte der Gegner tatsächlich wissen was er tut, da sowas eigentlich kaum Sinn macht.
Aber nen steal mit 2,5 BB (also sozusagen auf 3 BB ich raise auf 300 wenn BB 100 ist bspw.) erregt nicht soviel Aufmerksamkeit da der Gegner eher damit beschäftigt ist sich zu überlegen ob er das mit seiner hand noch called als sich zu überlegen warum man nun auf 300 raised.
Vor allem wenn er big stacked ist wird er das häufig callen. Zu beachten ist ja, dass wenn man weniger raised das Ergebnis noch mehr zu einem All in tendiert.

Wie die vorhergehenden Hände gelaufen sind spielt eine grosse Rolle da hast du recht, bloss leider wusste ich nicht, wie ich das mit einberechnen könnte. Die Rechnung weist noch andere Schwächen auf, z.B. ist nicht mit drin was passiert, wenn er den preflop 2,5 BB raise reraised bzw. selbst gleich all-in geht was ja auch vorkommt. Und alle Zahlen die ich nenne sind ja auch nur Vermutungen.
Wenn an der Rechnung aber sonst allgemein nichts faul ist, müsste das Ergebnis hin zu einer bestimmten blind/stack Konstellation immer eindeutiger (oder eben immer knapper je nach dem) werden.
Ich fands dennoch interessant, dass man bei o.g. Zahlen mit einem trap Versuch eindeutig schlechter fährt, hätte das Gegenteil erwartet.

Wie gesagt, wenn jemand die Rechnung verbessern oder erweitern kann nur zu, mit einer finalen Rechnung fänd ichs auf jeden Fall mal lohnenswert die versch. Möglichkeiten durchzurechnen.

Wenn man annimmt dass er uns, wie Tonding sagt eher in 20% der Fälle stacken wird, sollten wir nicht direkt all in gehen so würde das nochmal gegen einen trap versuch sprechen.
Zusätzlich ist es so, dass wenn die blinds bspw. auf 150/300 wären es nocheinmal besser wird eher direkt all in zu gehen.

Als Fazit kann man eigentlich sagen, dass man ohne den Verlauf der Hände und den Gegner mit einzukalkulieren (was natürlich Quatsch wäre ist klar, da das mit die wichtigsten Faktoren sind) in praktisch jedem Fall der o.g. Situation ähnelt direkt all in gehen sollte, da man so häufig den wesentlich besseren Erwartungswert hat.

Die Gegnerreads und die Situation sollten schon sehr eindeutig sein, damit man es nicht tut.