[Geschlossen] SNG - Turbo oder normal?

Hier mal kurz ne übersicht:

Normale
+nicht so swingy
+bessere beobachtung der gegner durch mehr hände
-schlechtere TrueHourlyWinrate
Turbos
+bessere TrueHourlyWinrate, da du mehr pro stunde spielen kannst
-swingiger

Das mit der schlechteren THW kannste einfach ausgleichen, indem du nen Tisch mehr öffnest... dann is sie zwar nicht ganz so hoch wie mit nem tisch weniger und dann turbos, aber sie gleich sich schon ganz gut an.

Spiel einfach die, die dir am besten gefallen.
Ich hab immer regs gespielt und bin jetzt auf Turbos übergegangen, weil ich einfach mehr Tische/h spielen will. Dafür muss ich dann halt die swings in kauf nehmen.
(BTW: hatte grad n 35BI down auf den regs, die sind also auch swingy;) )

auf den micros kann man durchaus die turbos durchziehen... da verballert man nicht so viel zeit mit den überfischen am tisch... ob du die nun nach 30 minuten ausnimmst oder nach ner stunde... dann lieber die 30 minuten... bei stars ist da sogar der rake niedriger...

also ich hab mir mal ne kleine Statistik auf FTP gemacht, wo ich die Turbos im 4er Set und die Normalen im 6er spiele (dabei läufts bei mir bisher am besten):
für die Turbos brauche ich im Durchschnitt 40 min, für die normalen 75 min
--> für 24 Turbos brauche ich dann ca 240 min und für 24normale 300.... also so krass ist der Unterschied eigentlich nicht... dafür ist der ROI bei mir höher bei den normalen

Spielen Fische eher Turbos oder Regs?

Ich komm auf den Micros (5er) auf beiden gut zurecht und spiele jetzt die Turbos um schneller auf 300$ zu kommen...

ich persönlich hab das gefühl, dass (zumindest auf titan) die normalen deutlich fishiger sind

Ich spiel zurzeit auch die 5$ Turbos auf Everest weil die normalen unspielbar sind. Da dauern die normalen Tables ca. 1 1/2h, das kann ich mir nicht geben. Die Turbos dauern ca. 40-45 Minuten und sind gut zu spielen. Würde auch nicht sagen das die so swingig sind, man kommt schon an seine Chips ohne am Schluss jeden Mist pushen zu müssen!

die normalen sind mit sicherheit noch fischiger als die turbos/speeds. allerdings dauern die regular sngs unendlich lange sodass die $/h bei den turbos höher sein sollten.

Original von shakin65
die normalen sind mit sicherheit noch fischiger als die turbos/speeds. allerdings dauern die regular sngs unendlich lange sodass die $/h bei den turbos höher sein sollten.

jo seh ich genauso. Bei FT sind die normalen auch noch fishiger als die turbos wo man selbst auf niedrigen buyins oft immer mit den gleichen an den tables sitzt. beim sharkscope turnament selector sind bei den regulars auch meist mehr fishe, aber die dauern wirklich unendlich lang..

Ich fnid die normalen SNGs einfach unglaublich langsam und werde die nie spielen. Das ist mir doch einfach zu öde, eine Stunde zu spielen und dann als Favorit mal wieder rauszufliegen ^^. Da ärgert man sich ja viel mehr, als wenn man in der Zeit drei andere SNGs spielen konnte.

1-tabling regular SNGs, das ist nur etwas für die ganz harten und psychisch stabilen =). selbst multitabling stelle ich mir furchtbar öde vor. aber schlussendlich ist da jeder anders, der erreichbare roi ist da mit sicherheit höher als bei turbos. aber hourly sucked.

gibts da Erfahrungswerte?

Wenn die normalen im Schnitt doppelt so lange dauern, man seinen ROI von 10% auf den Speeds auf 15% bei normalen steigert und anstatt 9-tabling Speeds, 12 Tische normale spielt, bleibt die hourly gleich.

inwiefern die angenommenen Werte zureffend sind, sei mal dahin gestellt. Tendenziell sollte die hourly jedoch nicht allzu sher von der der Speeds abweichen.

Ich spiele die Turbo 1,2$ SNG auf TP und hab einen ROI zwischen 11 und 15 %. Spiele immer 3 Tische gleichzeitig.

lg Chris

Original von Dougles

Original von shakin65
die normalen sind mit sicherheit noch fischiger als die turbos/speeds. allerdings dauern die regular sngs unendlich lange sodass die $/h bei den turbos höher sein sollten.

jo seh ich genauso. Bei FT sind die normalen auch noch fishiger als die turbos wo man selbst auf niedrigen buyins oft immer mit den gleichen an den tables sitzt.

Allerdings ist auf FT der Rake für die Turbos niedriger, was dann wieder ganz klar für diese spricht.

hier stand müll

Ich habe mit den normalen SnG´s angefangen und bin dann auf Turbos gewechselt. Die sind für mich als Gelegenheitsspieler einfach besser, weil ich in der kurzen Zeit, die mir zur Verfügung steht, einfach mehr spielen kann.
Ich könnte zwar einfach mehr Tische bei den normalen nehmen, aber das ist mit meinem Mini-Laptop leider etwas zu umständlich.

Mein ROI ist bei den Turbos besser, aber bei den wenigen SnG´s, die ich bisher gespielt habe ist das nicht aussagekräftig.

Edit

Ich habe 900 11$ speed sngs auf party gespielt mit nem 11er roi. alles top. Dann hab ich shots auf den 22ern gemacht mit niedrigem erfolg. Nach 200 weiteren 11er SNGs lag mein roi bei 3. Ich hatte einen downswing von 60BI.

Seitdem spiele ich die standards und freue mich über die gegner die einfach mehr zeit haben ihre chips zu verdonken.

Also entweder mindesten 6+ Speed sngs spielen, dann bekommt man die suckouts nicht so mit oder standard sng spielen. SNGs sind im vergleich zu NL und FL cashgame sehr viel swingiger.

gruß chew