[Geschlossen] Turnier - BRM

grundsätzlich, wenn man gewinnt lohnen sich turniere sehr, wenn man verliert, dann nicht
die guaranteed tourneys sind auch nicht profitabler als andere, außer die buy ins reichen nicht um den guaranteed betrag abzudecken.
sprich 100k guaranteed, $50 buy in und es spielen nur 1000 leute mit. dann sind deine $50 quasi $100 wert. aber das kommt so gut wie nie vor, das der pokerroom noch was drauflegen muss. ich habs zumindest noch nicht erlebt.

am profitabelsten sind übrigens rebuys.
spiel aber bloß nicht die speed, turbo, ultra, nitro rebuy dinger, die sind crapshot, find ich.

BRM kommt halt drauf an ob du nur die spielen willst, oder nur ab und zu mal eins. 100buy ins hab ich oft gelesen. wenn du nur ab und zu mal spielst, isses eigentlich wurscht.

alle klar. danke für die info. warum meinst du dass die rebuys profitabler sind? mehr fische?

fische sind dieselben, aber da haben die fishys die möglichkeit nen rebuy zu machen, und du kannst sie nomma busten

der preispool ist halt viel höher als beim normal buy in, und wenn du mit einem rebuy und add on hin kommst, dann ist das ungefähr wie bei den guaranteed tourneys die nicht ausgelastet sind.

was für ne bankroll sollte man so für die rebuy ham?
reichen da so 100buy in
un ab wann sollte man keine rebuy mehr machen?

100 buyins ist zu wenig. Das ist eine gute BRM für normale Turnier mit wenigen hundert Teilnehmern.

Aber bei einem Rebuy nimmt man schon mal mindestens BuyIn+Rebuy+AddOn+imSchnittNochRebuysWegenBadBeats.

Mein persönlicher Rekord sind bisher 17 Rebuys gewesen. Blöde Speeds halt. Muss man aber mit rechnen!

Also 300 buyins sollten das Minimum sein, wenn man plant diese regelmäßig zu spielen (und das auch nur, weil sie wirklich so soft sind).

Gibt es eigentlich auch ne art BRM, wenn man Tuniere nur so nebenbei spielt?
So wie ich das verstadnen habe sind 100 Buyins ja nur für Leute gedacht, die ausschließlich MTT's zocken...

Keine Ahnung, wenn ich shotte, habe ich eine 40-50 BuyIn-Regel für mich selber. Ist aber nicht mathematisch fundiert.

Ich denke aber, mal mehr als 2-3% sollte man von seiner Bankroll nicht investieren in Turniere. Meist ist das Geld ja einfach weg. Ausnahme vielleicht: Einmaliges Ereignis.

Es kommt im wehshntlichen darauf an, dass du deine tourney buy-ins durch dein cashgame finanzieren kannst. sonst gehst du broke wenn du nicht gewinnst. Weil die Varianz in solchen MTT deine BR frist........

Also wer broke geht hat wohl kein BRm und darum gehts ja hier.

Wäre ja das gleiche im CG Forum zum BRM zu schreiben,man sollte schon seine CG Verluste durch Turniergewinne wieder reinholen da man sonst Broke gehen kann.

Natürlich ist es von Vorteil wenn man durch CG ein paar Buy-ins zu machen aber wenn man ein gutes BRM hat nicht nötig.

Also Turniere haben eine riesige Varianz das ist klar, und ist auch die schwierigste Variante um an Geld zu kommen.

Ich hab erst CG dann SNGs und bin mit ner BR von 2k auf MTT's umgestiegen um die Varianz verkraften zu können.Trotz der relativ hohen BR hab ich mit den 4$/180ern angefangen.

Klar MTT's machen Spass doch wer damit seine BR aufbauen will der sollte grosse Geduld mitbringen und ne BR die auch mal 20-30 Buy-ins down verkraftet