Declaration of Wealth

An Behörden werden sie ohne Aufforderung nichts weiterleiten. Laut Skrill ist das ganze einfach standard und wird immer wieder mal bei verschiedenen Kunden durchgeführt. Ganz so toll find ich das auch nicht, aber sollte wirklich jemand (zb. Finanzamt) aus irgendwelchen Gründen bei Dir was suchen, dann findet er auch ohne diese Unterlagen eigentlich alles was er braucht. Lässt sich ja anhand der History recht schnell erkennen wann und wohin da Geld geflossen ist.

Ich war mal so frei und hab die Nettigkeiten entfernt. Muss hier ja nun wirklich nicht sein.

Find ich nicht in Ordnung. Das beim Poker betrogen wird ist doch fakt. Und dementsprechend sollte man doch auch versuchen
diejenigen die mit unlauteren Mitteln (Conclusion, Doppelt Acounts , eigene Boots oder manipulierte Software ( Spyware oder manipulierte Trackingsoftware) oder auch Adminpasswoerten aufzuspüren und auch zur Verantwortung ziehen.
Jeder Spieler möchte doch auch sein Geld von solchen Spielern zurück haben. Und das diese Leute nicht die schlausten sind
und meistens noch die Dreistigkeit haben damit zu prahlen ist doch allgemein bekannt.
Ich finde es auch sehr seltsam das sie ausgerechnet diese Kommentare löschen, wo ansonsten doch hier nichts zensiert wird.

Deine Zitate und Kommentare hatten jetzt nicht wirklich was mit dem Problem zu tun und werden auch sicherlich nicht der Grund für die Überprüfung von Acryl sein.

Dazu dann Nettigkeiten wie "Da du nicht die hellste Kerze auf der Torte bist...." muss doch wirklich nicht sein. Wenn Du ernsthaft was zum Thema beizutragen hast, dann darfst Du das natürlich gerne tun.

Original von Jack11411
Find ich nicht in Ordnung. Das beim Poker betrogen wird ist doch fakt. Und dementsprechend sollte man doch auch versuchen
diejenigen die mit unlauteren Mitteln (Conclusion, Doppelt Acounts , eigene Boots oder manipulierte Software ( Spyware oder manipulierte Trackingsoftware) oder auch Adminpasswoerten aufzuspüren und auch zur Verantwortung ziehen.

Das ist natürlich alles richtig so, hat aber auch nichts mit Skrill zu tun. Hier werden dann die Pokerräume aktiv, die eWallets haben aber erstmal nichts damit zu tun. Diese "Source of Wealth" Sache ist eine zusätzliche Art der Verifizierung, die bei verschiedenen Leuten durchgeführt wird, aber nicht zwangsläufig weil man Betrug vermutet.

ist standard haben viele leute bekommen. wenn du nicht antwortest dann schlissen sie deinen account (mindestens temporär

Hab die Mail auch bekommen, die wollen einen kompletten screenshot meines cashiers + last 20 bets (kp was das bedeuten soll?)

Original von KiniEss9
Hab die Mail auch bekommen, die wollen einen kompletten screenshot meines cashiers + last 20 bets (kp was das bedeuten soll?)

Sie wollen Deine Wetthistory haben. Also Deine letzten 20 platzierten Wetten würde ich mal vermuten. Ist zwar alles nicht so toll, aber leider kommt man auch nicht daran vorbei ihnen die Infos zu schicken, sonst wird irgendwann das Konto blockiert.

Habe auch neulich die Email gekriegt, erst nicht beantwortet, passierte ca. 4 Wochen lang nichts, dann war das Konto plötzlich zu. Seitdem geht's hin und her, weil sie Einkommensnachweise der letzten 3 Monate haben wollen und nicht verstehen (wollen), dass ich in der Zeit kein Einkommen hatte, das Geld, das da noch liegt, sind noch Reste vom Pokern vor längerer Zeit. Kann ihnen also nicht nachweisen, dass ich in letzter Zeit das Geld mit Gambling gewonnen habe. Unter anderem fordern sie einen Kontoauszug der letzten 3 Monate, was auch etwas strange ist, wenn ich Gambling als Grund für das Geld bei Skrill angegeben habe. Ich gewinne das Geld ja nicht auf meinem Bankkonto und zahle es dann bei Skrill ein.

Antwort-Emails sind halt so der klassische "Schreib ruhig was über deine speziellen Umstände, wir geben dir trotzdem jedes Mal anders formuliert die gleiche Standard-Antwort".

Denke kommt auf die email an die du bekommen hast, bei der ersten die ich bekommen hab wollten sie nur die registration details des gambling kontos und last 20 bets, hab die email aber übersehn und nicht darauf geantwortet.

Bei der zweiten wollen sie dann komplette Einkommensnachweise.

Mist, wie früher antworten sich evtl. gelohnt hätte.