Schade das man bei einer solch krassen pathologischen Spielverhalten nicht ein STRG+ALT+ENTF drücken kann...
traurige Geschichte...
Original von cbmekkeric
er sollte es halt echt nochmal probieren mit verdopplungsstrategie oder auf die 33...die kommt echt immer
this, wenn er 128 millionen br hatte hätte er das geld nicht ganz so schnell verballert
Ich denke spätestens da hört es meiner Meinung nach total auf wenn Casinos offensichtlich spielsüchtigen Leuten Kredite geben dürfen
Leider wird hier profitgier über Moral gestellt...aber von den Casinos zu erwarten das die Moral über Profit stellen, ist vermutlich ähnlich aussichtsreich wie dem Hund zu sagen er soll die Wurscht bewachen
Und wer trägt am Ende den schaden wenn Leute durch Spielsucht in die Kriminalität abgleiten-der Staat und Steuerzahler und damit im Prinzip alle...
Da sich die Casinos wohl kaum selbst regulieren wären hier Regulierungen von Seitens des Gesetzgebers sicher hilfreich...damit meine ich nicht wie in Deutschland das alle Privaten Casinos etc verboten werden damit der Staat alle einnahmen bekommt ♦
Ideen gibt es genug wenn man sich in der weiten welt umschaut:
-Dass Casinos Kredite zum spielen gewähren sollten schon mal ganz verboten werden
-Auch Chips-Pruchase per Kredit Card für Kleinzocker (das geht zum Beispiel in Macao) sollte nicht erlaubt sein
-Man sollte sich selbst im Casino sperren können (das geht ja auch in Deutschland)
-Nahe Verwandte sollten einen sperren können (geht zum Beispiel in dem einigen Casino in Korea was auch für Korean geöffnet ist)
-Leute die in unmittelbarer Nähe eines Casinos wohnen dürfen nur and bestimmten Tagen im Monat spielen (ist auch in dem Casino in Korea so)
-Die beiden Mega-Casinos die gerade in Singapour gebaut werden müssen vermutlich von einheimischen hohe Eintrittsgelder verlangen (ca 70 USD)...damit soll verhindert werden das die einheimische nicht reiche Bevölkerung mehr zockt als gut für sie ist-auch ne Idee.
Von den Sachen lässt sich natürlich nicht alles auf Vegas anwenden, aber sinnvolle Ideen gibt es auf jedenfall
Mfg
Original von Denz
einfach mit 50$ nochmal neu anfangen
Kannst ihm ja nen Werbelink schicken.
Mit soviel Geld würde ich mir eine ganze Armada, junger, intelligenter Inder ausbilden, die dann 24/7 in den Casinos für mich spielen und auf Provisionsbasis an den Gewinnen beteiligt wären.
Kann mich eigentlich nur pennyyy anschließen. Wenn wir merken dass jemand brutal schlecht spielt und sein Geld nur so zu allen anderen Spielern wandert, dann wird man den auch nicht aufmerksam machen dass er seiner Familie und sich selbst zuliebe aufhören sollte. Im Gegenteil - am liebsten haben wir Position auf den, folgen ihm auf höhere Stakes und falls die Chance auf ein HU mit dem Fisch wahr wird, dann lecken wir uns alle Finger ab.
Trifft auf den NL25-Donk genauso zu wie auf den NL5k-Pro, der sich einen rubbelt wenn Scout am Tisch sitzt.
Dass das Casino ihn obv. mit Alk und Medikamenten vollgepumpt hat um ihn zu motivieren noch mehr Geld zu verlieren ist natürlich nicht in Ordnung und sollte auch dementsprechend geahndet werden, falls es denn wirklich so stimmt. Aber - so hart es klingt - er persönlich tut mir nur relativ wenig Leid, im Gegensatz zu seiner Familie die wegen ihm auf der Straße sitzt.
Warum sollte man mit einem Spielkranken, der doch letztlich selbst für sein Verhalten verantwortlich ist, jetzt mehr Mitleid haben als mit allen Menschen die an Krebs erkrankt sind oder mit einer Erbkrankheit auf die Welt kommen usw.? Ich akzeptiere, dass pathologisches Spielen, Alkoholismus usw. als Krankheit anerkannt sind, aber persönlich habe ich nur relativ wenig Mitleid - letztendlich ist man schließlich ganz alleine selbst dafür verantwortlich. Es gibt zu viele Menschen, und da braucht man gar nicht in der 3. Welt oder sonstwo anfangen, die aus verschiedensten Gründen für die sie nicht oder nur sehr wenig selbst dafürkönnen, auch in ziemlich besch... Situationen sind. Warum sollte ich mit einem Alkoholiker der das ganze Familiengeld versäuft mehr Mitleid haben als mit jemandem der einfach aufgrund geringer Intelligenz nichts besseres als einen Hilfsjob findet und deshalb gerade so seine Familie durchbringt. Warum sollte ich mit einem Spielsüchtigen, der alles gehabt hat, dem das Leben alle Chancen gegeben hat, der aber alles aus (mehr oder weniger) freien Stücken verzockt hat, mehr Mitleid haben als mit jemandem der von seiner Firma gefeuert wurde wegen Einsparmaßnahmen und der schon zig Bewerbungen geschrieben hat aber einfach nirgendwo genommen wird. Liste beliebig fortsetzbar...
Original von Denz
einfach mit $50 nochmal neu anfangen
fyp
und nice one, auch wennstes mit dem $ verbockt hast ♦
is halt schon ziemlich krank das ganze. Das is mit sicherheit spielsucht oder andere probs, keiner verzockt soviel einfach mal so^^
Original von lordknie
naj, ihr könnt sagen was ihr wollt... Suchtie, Junkie etc.... läuft alles aufs selbe raus:
Der Typ war (selbst lt. WHO) KRANK!
...Alle hams gewusst, jeder wollte die $$$, ohne gewissen, ohne skrupel. gz harrah´sich weiss, is hier nicht so gern gesehen, aber: unter moralischen gesichtspunkten ist das einfach nur "würg"!!!!
...aber wayne moral, oder? Ich geh jetzt wieder demente ommas im altenheim beklauen! Is eben mein job, und was kann ich dafür, wenn die alt und dement sind? Is eben so.... muss man das beste draus machen!
Genau so siehts aus.
Aber in diesem Forum wird das im Allgemeinen nicht so gesehen.
Schau mal in den "Moral und Poker" thread. Fast keiner will akzeptieren, dass er in seinem (Neben-)Job Suchtkranke gezielt ausnutzt und sich daher unmoralisch verhält.
Juhu, jetzt hat man in Deutschland wieder einen Grund mehr, Glücksspiel zu verbieten.
Na ja, die Familie von ihm ist schon bemittleidenswert, aber die hätten doch wohl auch was merken können, wenn er schon am Anfang ein paar Millionen verzockt....
omg das beste ist immer noch "das Kasino gewährte ihm eine halbe million $ kredit im gift-shop"
Joa das hätte mich natürlich auch überzeugt ♦
Original von terrorpils
![]()
?(Ist das die neue "Ami-Mentalität"? Erst unfassbar dumm sein (sogar über Monate) und dann den andern die Schuld geben und verklagen? LOOL Unfassbar!! Idioten
![]()
![]()
![]()
hmm..spielsucht ist eine krankheit. Klar ist er auch selbst schuld, aber was da abgelaufen ist hat schon echt etwas perverses seitens des casinos finde ich
Original von theCHAOS
immerhin wird den hübschen im knast wohl keiner ficken wollen.
Ich musste im 1.Moment ein wenig lachen ♦
Wie kann man so einen "vollidioten" bemitleiden ?!
Geht mal in euer Örtliches Krankenhaus und dann auf die Kinder Onkologie Station!!!
Da könnt ihr Mitleid schenken...
Ich bin auch süchtig nach Zigaretten (Obv. selber schuld)
Kenne auch Leute die Spielsüchtig sind sicher nicht so grosse Summen , aber die sind auch SELBER Schuld!!
Natürlich gibt es auch Leute die durch Pech und eigenes Unvermögen in eine Sucht gefallen sind , diesen Leuten sollte man helfen und natuerlich auch den anderen Süchtigen die es komplett selber Schuld sind das sie nach Alkohol dem Spiel oder Drogen süchtig geworden sind !!
Aber MITLEID verteile ich an andere Menschen
Gruss Tim
Original von Atomfred
Original von lordknie
naj, ihr könnt sagen was ihr wollt... Suchtie, Junkie etc.... läuft alles aufs selbe raus:
Der Typ war (selbst lt. WHO) KRANK!
...Alle hams gewusst, jeder wollte die $$$, ohne gewissen, ohne skrupel. gz harrah´sich weiss, is hier nicht so gern gesehen, aber: unter moralischen gesichtspunkten ist das einfach nur "würg"!!!!
...aber wayne moral, oder? Ich geh jetzt wieder demente ommas im altenheim beklauen! Is eben mein job, und was kann ich dafür, wenn die alt und dement sind? Is eben so.... muss man das beste draus machen!
Genau so siehts aus.
Aber in diesem Forum wird das im Allgemeinen nicht so gesehen.
Schau mal in den "Moral und Poker" thread. Fast keiner will akzeptieren, dass er in seinem (Neben-)Job Suchtkranke gezielt ausnutzt und sich daher unmoralisch verhält.
So einfach ist es auch nicht. Nicht jeder, der beim Pokern Geld verdonkt ist gleich suchtkrank, und viele, welche zum Spass mal eben etwas Geld verspielen, können sich das auch leisten.
Dazu kann man als Pokerspieler (offline und erst recht online) schlecht kontrollieren, wer zu dieser Kategorie gehört, und wer tatsächlich spielsüchtig ist. Die Verantwortung des Casinos ist hingegen tatsächlich höher einzuschätzen, da dieses solche Dinge besser überprüfen kann und auch die moralische, teilweise auch gesetzliche Verpflichtung dazu hat.
Als Pokerspieler kann man imho nur entweder das Spiel ganz aufgeben, oder plädieren und so gut es geht darauf hinarbeiten, dass eine sinnvolle Regulierung dazu führt, dass Spielsüchtige, und solche, die es sich nicht leisten können, effektiv vom Spiel ausgeschlossen werden.
Oder siehst Du eine andere Alternative?
Muss Dir aber recht geben, dass diese wichtige Diskussion hier im Forum eigentlich zu kurz kommt - PS.com hält sich aus der Problematik weitgehend heraus, und viele User denken sich wohl auch 'wayne Moral', ähnlich wie Harrahs.
Original von enforcerflo
Original von theCHAOS
immerhin wird den hübschen im knast wohl keiner ficken wollen.
Ich musste im 1.Moment ein wenig lachen ♦
smart guy ♦
gibts irgendwo ein bild von seiner frau ? ist sicher ein model
er hätte mal lieber ein paar kk für schönheits op's ausgeben sollen ♦
Wer den Schaden hat, braucht für den Spott nicht zu sorgen.
Bei vielen Beiträgen hier kommt mir dieses Sprichtwort in den Sinn...
