Original von richum
Es gibt genug Künstler die ihre Kunst ungefragt im öffentlichen Raum präsentieren. Wenn Kurt Perschke nen riesigen roten Ball zwischen zwei Häusern aufbläst und damit durch die Welt reist, dann ist das weit akzeptiert Kunst. Da fragt einen auch vorher niemand ob man das gut findet und sehen will. Wenn jemand ein Graffiti malt ist es für die Allgemeinheit einfach nur Sachbeschädigung.
Es geht beim Graffiti natürlich nicht nur um Kunst aber, dass es überhaupt nicht um künstlerischen Ausdruck geht ist Blödsinn.
Es geht ja auch nicht um das ungefragte Präsentieren, das ist ja erstmal nicht strafbar, wie du schon richtig schreibst. Wenn Du dich mit ner Staffelei und Pinsel in die Fussgängerzone stellst und deine Kunst präsentierst, wird Dich da niemand für bestrafen wollen.
Aber du sagst ja selbst, es geht nicht nur um Kunst. Was ist denn der Rest, um den es geht? Nevenkitzel, was Verbotenes zu tun und Protest gegen die Gesellschaft. Oder halt einfach Langeweile und Spass an diesem Katz-und-Maus-Spiel zwischen Dir, dem Gesetz und rivalisierenden Crews.
Ich hab gar nix dagegen, wenn man dazu steht und das für ne Weile so leben will (es gibt nun echt schlimmere Straftaten), aber diese Rechtfertigung ala "der böse Staat, wir machen doch nur Kunst" ist halt einfach scheinheillig. Wenn's nicht mehr strafbar wäre, würden's sehr viele nicht mehr machen.