Skip to forum
Coronavirus
 
Benachrichtigungen
Alles löschen
32.6 K Beiträge
630 Benutzer
436485 Reactions
2.9 M Ansichten
taktloss83
Joined: 03.08.2009

Wegen der Coronavirus-Epidemie hatte die Regierung in Rom zuvor ein grundsätzliches Ein- und Ausreiseverbot für weite Gebiete in Norditalien erlassen. Betroffen sind insgesamt mehr als 15 Millionen Einwohner, unter anderem in der Lombardei. Zu den gesperrten Gebieten gehören unter anderem die Wirtschaftsmetropole Mailand und der Touristenmagnet Venedig. Diese für Europa beispiellose Maßnahme soll bis zum 3. April gelten.

Trotz der extremen Maßnahmen in China war doch der scheinbare "gameplan" des Medial-Politischen Komplex+ der dazugehörigen "Gefälligkeits-Experten", dass das Virus nicht schlimm sei und man deswegen keine Vorkehrungen treffen müsse. (wie z.B. Einreiseverbot für Chinesen, Absage von Großveranstaltungen usw., keine Tests bei Ärzten selbst bei China Rückkehrern bis Ende Februar, usw.).
Oder war auch schon von Anfang an eine Durchseuchung der Bevölkerung das Ziel?

Wie passt das aber nun zu den Maßnahmen, die innerhalb der letzten Woche europaweit getroffen wurden? (geht es nur um eine Verzögerung?)
Erst wird Wochen lang gar nichts unternommen und nun wird zu solchen radikalen Maßnahmen wie in Italien gegriffen.
Irgendwie passt das doch nicht zusammen. Mach solche "extremen" Maßnahmen, Ende Januar, und Corona wäre eventuell schon Geschichte. Oder war/ist die einhellige Meinung, dass das Virus sowieso unaufhaltbar sei und eine Durchseuchung so oder so stattfindet?

China scheint den Kampf vorerst gewonnen zu haben. Laut Chinesischen Experten, gibt es nur noch in Wuhan neue Fälle. Und auch dort soll es laut führenden Wissenschaftlern ab mitte März keine neuen Fäll mehr geben. Mal schauen ob die Prognosen eintreffen und was China dann für Einreisebestimmungen erlassen wird...

Weiß jemand wie groß die Kapazitäten Deutschlandweit für tägliche Tests sind? (Laut Drosten waren es in Berlin 700 täglich?!). China hatte 1,2 Millionen?!


Antwort
Zitat
Dodger23
Joined: 26.08.2008

https://m.tagesspiegel.de/wissen/covid-19-breitete-sich-unbemerkt-aus-warum-das-coronavirus-italien-so-hart-trifft/25621950.html

Ich denke, dass der Virus sich in Italien schon sehr weit verbreitet hat (Bsp. Südtirol, wo - für mich offensichtlich - aus wirtschaftlichen Interessen offenbar nicht getestet wird). Jetzt kommt es zu einer ähnlichen Situation, die ich China auch unterstellt habe: nur die, die auch wirklich Hilfe brauchen (vorrangig ältere Menschen, die dann eben auch sterben) gehen zum Arzt, dadurch wird die Statistik halt verfremdet. Die leichteren Fälle bleiben eben zu Hause, bzw. werden/wurden gar nicht erst getestet.

Hierzu kommt mMn die leichtere Übertragung durch die dortigen Gepflogenheiten (zur Begrüßung erst mal ein knutschen auf die Wange, die Familien treffen sich im großen Rahmen durchaus mehrmals die Woche, geringere Hygienestandards) und das die älteren Menschen mMn besser in der Gesellschaft integriert sind.


Antwort
Zitat
taktloss83
Joined: 03.08.2009

Warum das Coronavirus Italien so hart trifft

Der erste an Covid-19 erkrankte Patient in Italien ist "Mattia": Der 38-jährige Mann hatte sich am 20. Februar mit Fieber, Grippesymptomen und Atembeschwerden in der Notaufnahme des Spitals von Codogno in der Lombardei gemeldet. Er befindet sich nach wie vor in Intensivbehandlung. Am Sonntag, also nur 18 Tage später, lag die Zahl der mit dem Coronavirus Infizierten in Italien bei mehr als 6000. Und die Italiener fragen sich: Warum hat es gerade unser Land so stark getroffen?
Vermutlich nicht bei allen Coronavirus gleich erkannt

Die Experten sind sich inzwischen ziemlich einig: Der Hauptgrund liegt darin, dass sich das Virus wochenlang unbemerkt ausbreiten konnte. "Wir haben den Brand erst entdeckt, als schon fast das ganze Haus in Flammen stand", sagt der Mailänder Fachmann für Infektionskrankheiten Massimo Galli. "Mattia" sei eben nicht der "Patient 1" gewesen, wie man zunächst vermutet hatte.

Epidemiologische Hochrechnungen würden nahelegen, dass das Virus bereits Anfang oder spätestens ab Mitte Januar in Italien zu zirkulieren begonnen habe. Also einen Monat oder mehr bevor "Mattia" krank wurde.

Der wahre "Patient 1", sagt Galli, habe wahrscheinlich keine Krankheitssymptome gehabt und nicht im Traum daran gedacht, dass er Träger des Virus sei. Er ist bis heute unbekannt - und hat unwissend eine unbekannte Zahl von weiteren Personen angesteckt, die dann das Virus ihrerseits weiterverbreitet hätten.

Es sei auch gut möglich, dass die ersten Corona-Patienten mit Symptomen, die sich in den Spitälern gemeldet hätten, nicht als solche erkannt wurden: Er war Grippe-Saison, und die für Covid-19 typischen Probleme der Atemwege und Lungen seien von den Ärzten wohl als normale Grippe-Komplikationen interpretiert worden. "Dass das bei uns in Italien passierte, ist eher zufällig. Das hätte in jedem anderen Land auch passieren können."


Antwort
Zitat
AyCaramba44
Joined: 27.04.2010

Original von taktloss83
China scheint den Kampf vorerst gewonnen zu haben. Laut Chinesischen Experten, gibt es nur noch in Wuhan neue Fälle. Und auch dort soll es laut führenden Wissenschaftlern ab mitte März keine neuen Fäll mehr geben. Mal schauen ob die Prognosen eintreffen und was China dann für Einreisebestimmungen erlassen wird...

Weiß jemand wie groß die Kapazitäten Deutschlandweit für tägliche Tests sind? (Laut Drosten waren es in Berlin 700 täglich?!). China hatte 1,2 Millionen?!

Mittlerweile sollen wohl alle Labore auf Corona testen können. Wenn man aber sieht, dass es immer noch große Beschränkungen für Tests gibt, dann scheint die Anzahl an möglichen Tests noch nicht hoch genug zu sein. Wenn man sich die Auswirkungen einer nicht entdeckten Erkrankung anschaut, dann sollte solangsam jeder mit Symptomen getestet werden, meiner Meinung reicht da auch schon Husten aus. Aber nichtmal alle aus Italien mit Symptomen werden getestet.

China hat ja schon Einreisessperren für viele Länder verhängt. Eigene Landsleute kommen Alle erstmal 14 Tage in Quarantäne. Die Grenzen des Riesenreichs sind bewacht. Auch werden die Maßnahmen nur langsam gelockert um nachsteuern zu können. In Peking soll es ja wenige Fälle gegeben haben und trotzdem gab es wirklich harte Maßnahmen. Hier, auch im Thread, war man erstaunt warum man bei 100 Infizierten quasi das Leben zum Stillstand bringt. Die Antwort lautet wohl, weil man bei 100 Fällen wieder zum Ausgangsstadium zurückkommen kann und dann nur 1-2 Monate Probleme hat.

China kommt jetzt wahrscheinlich als erstes wieder aus dem Viruskampf heraus und kann ordentlich produzieren für den Rest der Welt. Inklusive Coronatests und Atemschutzmasken. Auch erstaunlich wie dort eine Atemschutzmaske einfach mal Pflicht war. Der Preis war mehr oder weniger festgesetzt für die Produkte.

Ich zweifel daran, dass wir das noch schaffen können...

Wer weiß wieviele Leute mit Grippe schon in den Krankenhäusern gelegen haben und in Wirklichkeit Corona hatten? Solange man nicht testet, solange hat man kein Corona. In Italien ging es ja auch damit los, dass man zufällig im Krankenhaus später auf Corona getestet hat, als es schon zu spät war.


Antwort
Zitat
FidiFlush
Joined: 14.04.2009

Spahn empfiehlt Großveranstaltungen mit mehr als 1000 Leuten abzusagen - Antwort der DFL: Wir spielen die Saison in jedem Fall regulär zu Ende :f_drink:


Antwort
Zitat
ZwoSiebenoff
Joined: 12.01.2007

Können sie ja, nur ohne Zuschauer.


Antwort
Zitat
cIassic23
Joined: 14.08.2006

Original von ZwoSiebenoff
Können sie ja, nur ohne Zuschauer.

Wollen sie aber aktuell nicht.


Antwort
Zitat
Chewie
Joined: 02.09.2007
AyCaramba44
Joined: 27.04.2010

Original von cIassic23

Original von ZwoSiebenoff
Können sie ja, nur ohne Zuschauer.

Wollen sie aber aktuell nicht.

Das man jemanden überhaupt die Wahl lässt, zeigt doch schon die Unfähigkeit. Sicherlich besser kleinen Politikern oder gar den Unternehmen selbst die Entscheidung zu überlassen. In anderen Ländern wird es einfach verboten!

Da man das meiste Geld mit TV macht, sollte man eben nun ohne Zuschauer spielen. Sehe da kein Problem und die DFL hat auch gleich ein Bannerproblem weniger. Win-Win...


Antwort
Zitat
weissnich
Joined: 28.01.2008

sie könnten ja 999 karten zum maximalen preis versteigern:f_biggrin::f_biggrin:

also wenn weitere spiele mit grosser zuschauerzahl stattfinden wird der virus sich verbreiten und dnan irgendwann kommt das richtige verbot von oben.. also besser gleich verbot von oben und weniger fälle.. sind die alle doof?


Antwort
Zitat
cIassic23
Joined: 14.08.2006

hab die Zahlen (wo 100+ Infizierte) mal auf die Einwohnerzahl gerechnet gelistet - Italien wird die Tage selbst an Südkorea vorbei ziehen, DE vermutlich in 1-2 Wochen an China vorbei:

EDIT:
Btw am 25.2. war der Fall in NRW gestartet wo die Welle nun richtig los ging - vor 12 Tagen.
China hatte nach 12 Tagen der Welle ca. den selben Quotienten pro 100k Einwohner (1,21) wie DE.


Antwort
Zitat
murdock04
Joined: 09.02.2009

Immer dieses in 1-2 Wochen :f_ugly:


Antwort
Zitat
AyCaramba44
Joined: 27.04.2010

Der Grund der Absagen wird richtig interessant werden, da die Versicherungen sicherlich ungerne für alles aufkommen wollen. Denke mal das geht zu den Gerichten.

Original von murdock04
Immer dieses in 1-2 Wochen :f_ugly:

Stimmt doch bisher immer...


Antwort
Zitat
cIassic23
Joined: 14.08.2006

Original von murdock04
Immer dieses in 1-2 Wochen :f_ugly:
Einfach Chinas Verlauf projezieren - wird sich dann entsprechend zeigen, ob unsre Maßnahmen ausreichen oder die Epidemie stärker verläuft.


Antwort
Zitat
Mati312
Joined: 27.04.2010

Antwort
Zitat
TBone98
Joined: 25.07.2006

Original von AyCaramba44
Der Grund der Absagen wird richtig interessant werden, da die Versicherungen sicherlich ungerne für alles aufkommen wollen. Denke mal das geht zu den Gerichten.

Tja, vielleicht liegt hierin ja auch der Grund, warum sich die Regierung hier so schwer mit Absagen tut. In China gibt es sicher nicht die Frage, ob man jemanden wegen einer Absage verklagen kann usw.


Antwort
Zitat
GoodGrief
Joined: 12.07.2011

Original von cIassic23

Original von ZwoSiebenoff
Können sie ja, nur ohne Zuschauer.

Wollen sie aber aktuell nicht.

Werden sie aber, warte mal die Woche ab....


Antwort
Zitat
AyCaramba44
Joined: 27.04.2010

Original von GoodGrief

Original von cIassic23

Original von ZwoSiebenoff
Können sie ja, nur ohne Zuschauer.

Wollen sie aber aktuell nicht.

Werden sie aber, warte mal die Woche ab....

Morgen soll wohl gespielt werden laut Stuttgart. In Frankreich wurde komplett verboten und es soll nur ganz wenige Ausnahmen geben, wenn es von höherem Interesse ist. Finde die Richtung besser als erstmal alles zu erlauben und dann einzeln zu entscheiden, was nicht stattfindet.

Hätte wir mal mich als Diktator ähnlich wie China Xi Jinping...


Antwort
Zitat
Betrunkener
Joined: 22.01.2006

Früher haben die berichtet wo und in welcher Stadt sich jemand infiziert hat. Jetzt lassen die es weg und niemand weiß genau in welchen Städten es Infizierte gibt.


Antwort
Zitat
Tyler12
Joined: 08.10.2007

.

Ist höhere Gewalt.
Ab ca. 5:40 wird deine Frage beantwortet:


Antwort
Zitat