Und die Mitmenschen können sich ja durch die Impfung schützen (bis auf wenige Ausnahmen, die sowieso durch viele andere Krankheiten gefährdet sind und sich eh besonders schützen müssen). Ich sehe das Problem irgendwie immer noch nicht. Lass dich impfen, und du bist weitestgehend vor schwerer Erkrankung geschützt. Ich habe mich übrigens auch impfen lassen, und halte die Impfung auch für sinnvoll.
Ich habe aber einen schönen Spruch gelesen, der den Widerspruch mit der Impfpflicht anschaulich darstellt:
"Die Geschützten müssen vor den Ungeschützten geschützt werden, indem man die Ungeschützten zwingt, sich mit dem Schutz zu schützen, der die Geschützten nicht geschützt hat".
Das kann ja also kaum der Grund sein, dass man sich impfen lassen soll oder muss, damit man keine Geimpften ansteckt. Das nur die Ungeimpften den Virus verbreiten wird ja nun zu Zeiten von Omikron nicht mehr behauptet.
Und hinsichtlich der "Überlastung der Gesundheitssysteme": In den letzten 2 Jahren wurden 6.000 Intensivbetten abgebaut - das sind fast mehr, als je zeitgleich von Corona-Patienten belegt wurden. Es ist in Einzelfällen zwar zu Verlegungen bei einzelnen örtlichen Überlastungen gekommen - eine allgemeine Überlastung hat es aber nie gegeben (Wahrscheinlich deshalb, weil der Staat das hier mit so vielen sinnvollen Maßnahmen verhindert hat...). Außer wohlfeiles Gerede wurde für die Pflegekräfte nichts getan. Neuanfänger, um die man mit guten Löhnen und einem angenehm gestalteten Arbeitsklima hätte locken können, wären als Umschüler schon mit der Ausbildung fertig. Stattdessen will man mit einer Impfpflicht in die Grundrechte der Betroffenen eingreifen.
Vor einem Grundrechtseingriff muss der Staat erstmal alles tun, um diesen zu vermeiden. Das gehört zum Grundsatz der Verhältnismäßigkeit.
Manche haben es nach 2 Jahren immer noch nicht verstanden... Und ich depp diskutiere immer noch mit HJS.