Bei uns im Unternehmen setzen wir zB tools wie jira und confluence ein (ist eigentlich auch egal was für ein tool).... Da gibt es dann zuerst während der Einführung externe Schulungen und danach größtenteils inhouse Schulungen. Also eigene Mitarbeiter schulen die anderen. Das gleiche funktioniert sicher auch an Schulen.
ABER: Es kostet halt Geld...
Benachrichtigungen
Alles löschen
Small Talk
32.6 K
Beiträge
630
Benutzer
436485
Reactions
2.9 M
Ansichten
Original von topspit
Original von Sim87
Es gibt auch 2020 noch einige, die zuhause gar kein Internet haben oder kein Word zu pdf machen können.Woran liegt das? Wenns finanzielle Gründe gibt würde ich als Schule soweit gehen und denen einfach nen DSL Basis Tarif für 10€ im monat hinstell Oder sind das eher so "ökos" "impfgegner"?
pdfs sind auch ne pest vor dem herrn.. inzwischen versendet jeder mit diesem müll.. mei rechner bekommt die eine hälfte auf die andere nicht, beim ausdrucken wirds plötzlich verkleinert oder vergrössert , weil die absender irgendwie a0 gesendet haben.. früher gabs ne .doc oderr .txt datei und alles war gut..
so ich war gerade mal beim wocheneinkauf.. oder eher beim wochenärgern.. klopapier, seife, handschuhe, tee, kaffee, milch alles im überfluss vergriffen und auch sonst sah der laden aus wie in der ddr.. die verkäuferinnen haben jetzt schöne plexiglas scheiben und eigentlich sollte man mit karte zahlen.. hatte meine aber wie immer nicht dabei..
was auffiel.. ein paar aggressivos unterwegs jetzt.. einer komplett vermummt - ich sag nur "er machts richtig" - da dreht er ab ich sollte nicht lachen, sondern mich drauf vorbereiten das wir bald tausende von leichen an der strasse stapeln - er wäre in der pflege und wüsste das.. omg.. ich hab ihm ein kompliment gemacht für sein vorbildliches verhalten.. also masken tragen oder mund verhüllen ist super, aber macht das nur wenn ihr charakterlich in der lage seid nicht jeden netten satz an euch dann als verhöhnung zu sehen.. unglaublich auch wie uninformiert er ist.. obv keine ps.de account.. :f_biggrin::f_biggrin:
also dieser thread ist wie auch der eziggi thread absolut gold wert.. die welt dreht durch.
Original von Sim87
Es gibt auch 2020 noch einige, die zuhause gar kein Internet haben oder kein Word zu pdf machen können.
Gibt es das wirklich oder behaupten das die Schüler nur, weil sie keine Lust auf Unterricht haben? Dass wirklich jemand weder Internet zuhause noch ein Smartphone mit mobilen Daten hat ist kaum vorstellbar und wenn dann ist das vielleicht ein Einzelfall auf der ganzen Schule. Das ist dann aber wirklich so wie der eine, der sich keinen Taschenrechner leisten kann, deshalb verzichtet auch nicht die Schule darauf.
Original von Egozocker
Original von topspit
Original von meistermieses
Teilweise haben die Schulen ja kein Internet und arbeiten nur mit Ohp. Es bestehen massive Unterschiede zwischen den Schulen. Also ist genau so wie du es beschreibst. Selbst innerhalb der Schule total unterschiedlich. Und was nützen digitale Tools, wenn die Lehrkräfte nicht darin ausgebildet sind bzw. sich ältere Lehrkräfte dagegen sperren. Da aber jetzt schon viele Lehrkräfte am Limit arbeiten (Schulorganisation und Schulentwicklung hat massiv Überhand genommen) sehe ich nicht wie angesichts der massiven Belastung (hohe Burnout Quote) die Digitalisierung flächendeckend gelingen kann. Es wird wieder ein paar Vorzeigeschulen geben, die werden dann medial gepushed und der Rest muss sehen wo er bleibt. War bei der Inklusion nicht anders. Da fehlt uns ja auch das entsprechend AUSGEBILDETE Personal.Danke für die Antwort. Ja das Thema ausgebildete Personal ist nicht ganz leicht. Das habe ich mir auch etwas zu einfach vorgestellt.
Also in vielen anderen Berufen reicht es auch nicht aus, auf dem Stand zu bleiben, der einem in der Ausbildung vermittelt wurde. Da gibt es ein nützliches tool, das sich FORTBILDUNG nennt. In Schulen scheint das nicht so zu klappen ...
1. Schulen haben kaum Geld und müssen Fortbildungen selbst bezahlen.
2. Geeignete, sinnvolle und professionelle Fortbildungen müssen erstmal stattfinden. Gibt hier auch viel Schrott auf dem Markt.
3. Lehrkräfte müssen in der Zeit vom Unterricht freigestellt werden (Fortbildungen finden in der Regel während der Schulzeit statt). In Zeiten knappen Personals nicht unbegrenzt möglich.
4. Lehrkräfte sind zur Zeit leider in der Regel ziemlich überlastet.
5. Eine Fortbildung reicht ja nicht. Man muss die Kenntnisse anwenden und vertiefen. Das geht nur mit mehr Zeit und vernünftigem Material.
Klar gibt es die Multiplikatoren Idee, dass heißt 1-2 Lehrkräfte gehen auf so eine Fortbildung und führen dann schulintern eine Fortbildung durch. Das ist aber mit einem unfassbaren Mehraufwand für die Lehrkräfte bei keiner sinnvollen Honorierung derzeit verbunden.
Entweder gibt es Kollegen, die haben ein Privatleben, haben richtig Bock drauf und lassen sich richtig ausnutzen oder das ist in der Form auf kurze Sicht nicht zu stemmen. Langfristig wird sich schon was tun, aber wird bestimmt Jahre/Jahrzehnte dauern.
War gerade einkaufen, gab wirklich alles. Insgesamt bestimmt auch 6 Paletten Klopapier, es wurde aber darauf geachtet das jeder nur eine Packung nimmt. Ich denke wir bekommen die Krise in Griff.
Hab gelesen dass sie in Dänemark auch alle Desinfektionsmittel gehortet haben. Um dem entgegenzuwirken wurde der Preis, wenn man mehr als eine Packung kauft verzehnfacht. Also eine Packung kostet 5€, wenn man 2 Packungen kauft kostet jede Packung 50€.
Original von ssssshh
Hab gelesen dass sie in Dänemark auch alle Desinfektionsmittel gehortet haben. Um dem entgegenzuwirken wurde der Preis, wenn man mehr als eine Packung kauft verzehnfacht. Also eine Packung kostet 5€, wenn man 2 Packungen kauft kostet jede Packung 50€.
Einfach mehrmals in den Laden gehen? 
Keine Ahnung wer von euch hierfür verantwortlich war: SARS-CoV2-DB
Aber ich hätte folgenden Feature-Request bei den Graphen:
Habe einfach ein weiteres Datensheet unten gemacht und habs "Meta-Daten" genannt.
Dann folgende Datenreihen:
(data!I3-data!I2)/data!I2
So erhält man immer die Zuwachsrate zum Vortag...
Wäre cool wenn du das bei dir schnell einbauen könntest. Denke ist kein Hexenwerk für dich ;-)
"Schleswig-Holsteins Abiturienten sollen ihr Abitur in diesem Jahr ohne Prüfung bekommen. Die Abinote wird aus den Noten ihrer letzten vier Schulhalbjahre gebildet. Das hat Kiels CDU-Bildungsminister Karin Prien angekündigt. Auch die ersten und mittleren Bildungsabschlüsse nach Klasse 9 und 10 werde in diesem Jahr so vergeben."
aus Lübecker Nachrichten
fand die Abiturprüfung schon immer schwachsinnig. Wozu nochmal alles prüfen, was man in den letzten 4 Halbjahren sowieso ja schon gewusst haben sollte?
Um Lerndefizite abzubauen?
Die Schüler lernen für gewöhnlich für die Prüfung. Und dieser Prozess mündet in einem Bildungserfolg, wovon allem voran der Schüler selbst profitiert.
Hallo zusammen,
schön das hier diskutiert wird. Ich bin ein absoluter Laie was Virologie angeht, trotzdem darf man aktuelle Maßnahmen bzw. die Kommunikation hinterfragen.
Meine persönliche Strategie ist:
Nicht Asozial sein
Ich kaufe nicht mehr als ich brauche
Ich meide potenzielle Risikogruppen
Das allgemeine Medienbild hinterfragen
Verschiedene Quellen bewerten
Ergebnissoffen an die Sachen rangehen
Pandemien verstehen
Historische Daten scannen
Aktuelle Daten beobachten
Ich finde es aktuell sehr schwierig zu entscheiden was richtig oder falsch ist, vor allem weil Menschen zu einem ungesunden Aktionismus neigen, der meistens aus einem Cocktail von Fehlinformationen, Fehlinterpretationen und eigene Meinung, gemixt ist. Das ganze wird dann sicherlich noch angeheizt von einer Überdosis an Informationen die wir nicht mehr wirklich bearbeiten können.
Für mich stellen sich zwei Fragen.
A) Tun wir das Richtige oder das Falsche?
B) Machen wir zu viel zu oder zu wenig?
Falsch/zu viel
Am Anfang des Medienechos stand eine ziemlich große Unsicherheit. Informationen wurden von einem großen Teil der Menschen so interpretiert das Ihr Leben in Gefahr ist. Hamsterkäufe waren die Folge, unbedachte Arztbesuche und ein grundsätzlich asoziales Verhalten. Zu dem Zeitpunkt (teilweise immer noch) lag überhaupt keine Samplesize an Daten vor. (Quelle)
Falsch/ zu wenig
Meiner Meinung nach befindet man sich hier wenn man gar nichts tut. Sich quasi überhaupt nicht mit einem gesellschaftsrelevanten Thema auseinander setzt und sein Leben exakt und zu 100% so weiterlebt.
Richtig / zu wenig
Aktuell scheint sich das Medienecho verstärkt in Richtung „Social Distancing“ und „Hygiene“ zu bewegen mit Begründung unser Gesundheitssystem vor dem Kollaps sowie ältere Menschen zu schützen. Der Anschein ist, dass wir hier zu wenig tun und somit die Maßnahmen verschärfen müssen. Wenn das geschieht bewegen wir uns in Richtung Safe Zone.
Richtig / zu viel
Hier würden wir uns befinden, wenn wir als Gesellschaft alle wesentlichen Maßnahmen umsetzen, um die Pandemie in den Griff zu bekommen.
Fazit:
Problematisch sehe ich das niemand einen konkreten Gameplan hat und die Argumente immer aus einer Ich-Perspektive entstehen. Wir leben halt in komplexen Strukturen und schaden uns teilweise selber mit Über- oder Unterreaktionen. Auch muss man die Folgen unseres Handels immer nachhaltig sehen. Wenn wir jetzt überreagieren und unsere Wirtschaft zerstören ist uns wenig geholfen, genauso wenn wir die Gefahr unterschätzen und zu wenig tun und Menschen sterben müssen.
Für mich selber bin ich relativ früh zum Entschluss gekommen, dass der Virus die Menschheit nicht gefährdet, zumindest nicht so wie wir uns selber gefährden aufgrund unser teilweise Egoistischen und undurchdachten Aktionen.
Wenn wir Corona in den Begriff bekommen haben, wünsche ich mir auf jeden Fall eine nüchterne Bewertung aller Maßnahmen.
Original von Ruslan89
Die Meinungen zum Wirtschaftszusammenbruchs würden mich doch gerne einmal interessieren. Das der Coronavirus der Auslöser für den Finazcrash ist bzw. sein wird, sollte denke ich klar sein. Aber wer ist hier alles der Meinung, dass der Virus auch die Ursache ist. Wer ist der Ansicht, dass ohne den Virus das globale Finanzsystem in den nächsten Jahren nicht eingebrochen wäre? Bitte Daumen hoch für: Virus ist der Hauptschuldige und Daumen runter für: Nein, das wurde schon vorher vermasselt.
Nur mal kurz zum Ergebnis:
14 Leute sind der Meinung, der Virus wäre die Ursache für den Finanzcrash.
24 sind der Meinung, dass das System schon vorher dem Untergang geweiht war.
Natürlich ist es jetzt keine repräsentative Studie, dennoch wird es meiner Meinung nach erst richtig gefährlich, wenn das Versagen am Finanzmarkt am Ende der Krise unter den Teppich gekehrt wird. Es ist aus meiner Sicht ein sehr wichtiger Punkt, den man beachten sollte, um das Virus richtig zu deuten.
Nach der Wirtschaftskrise 2008 wurden Banken als "too big to fail" eingestuft. Was grob so viel bedeutet wie, ihr könnt machen was ihr wollt, wenn ihr euch verzockt, bekommt ihr neues Geld.
Nach 2008 hat sich quasi gar nichts geändert. Die Verschuldung ging immer weiter und es wurde immer mehr Geld generiert. Die Staaten verschulden sich immer weiter, die Zeche zahlen die nächsten x-Generationen.
Wenn man bei der Bank an der richtigen Stelle sitzt, kann man ganz legal einen Teil des Geldes mit dem man spekuliert für seine privaten Investitionen nutzen. Es ist so, als würde man ins Casino gehen und alles auf eine Farbe setzten. Wenn man gewinnt, bekommt man ein gutes Stück vom Kuchen ab. Wenn man verliert bekommt man vom Cashier einfach neues Geld.
Nichts von den Gewinnen wird dafür verwendet, um die Schulden des verlorenen Geldes zurück zu zahlen. Nichts von den Gewinnen wird für einen möglichen einstürzenden Markt zurückgelegt. Die Schulden zahlt das Volk.
Das ist absurd. Wenn sich das nicht ändert, kann man sich in jeder Dekade auf einen neuen Finanzcrash einstellen. Bei jedem Crash gehen zahlreiche mittelständische Unternehmen pleite. Bei jedem Crash verliert der Otto-Normalbürger einen Teil seines Vermögens. Ganz zu schweigen von den Leute, die jetzt ihre Kredite nicht bezahlen können und ihr Haus an die Banken geht. Neben dem Mittelstand werden ganze Lebensexistenzen zerstört. Ganz zu schweigen von den ganzen neuen Gesetzen, die ganz nebenbei eingeführt werden. Schon mitbekommen, GEZ wurde am 12. März erhöht. Was glaubt ihr, was eine Notstandsregierung alles durchbringen kann?
Aber als wäre das alles nicht schon bitter genug, werden gerade schon 1,5 Billionen in marode Banken investiert, die nicht mehr zu retten sind, aber schnell nochmal frisches Kapital zu zocken bekommen. Das System wird gerade ausgeschlachtet und geplündert bis zum geht nicht mehr. Das passiert gerade AUCH. Nur erfährt man sowas nicht aus den Medien, Zeitungen oder dem Manager Magazin. Die gesamte Aufmerksamkeit wird auf neue Infiziertenzahlen und Todesstatistiken gelenkt.
Wenn das durchgeht und keiner beschwert sich am Ende über die Wirtschaftskrise weil man das für einen blöden Zufall hält oder sich am Ende von anderen Sachen ablenken lässt, dann weiß der Staat und die entsprechenden Wirtschaftsunternehmen, dass man mit allem durchkommt. Man wartet einfach auf die nächste Virusausbreitung, die theoretisch jedes Jahr stattfindet und wenn der Finanzmarkt mal wieder kurz vorm Einbruch steht, lenkt man die Aufmerksamkeit des Volkes auf die Ergebnisse von Testgeräten, die indirekt von der Pharmaindustrie finanziert werden.
Ich meine man kann das Virus jetzt einordnen wie man möchte. Die Randbedingungen und die parallel ablaufenden Aktionen bleiben bestehen. Und sie werden meiner Meinung auch bestehen bleiben, wenn das Virus als Ursache des Problems gesehen wird oder nach dem Virus der Fokus auf die Ursache verloren geht.
Wenn ich die Berichterstattung (auch der letzten Jahre) beobachte und quasi gar nichts über diese absurde Finanzpolitik in den öffentlichen Medien höre, was bleibt mir da anderes übrig, als diese lediglich zum Sprachrohr der Politik und Wirtschaft zu degradieren? Warum sollte ich dann der Berichterstattung von Herrn Spahn, Herrn Drosten oder Frau Merkel vertrauen? Sie sind in das Gesamtkonstrukt so dermaßen eingebunden. Verständlicherweise wollen sie ihre Position nicht gefährden indem sie sich gegen diese Wirtschaftsmacht stellen (oder nach ihrer Amtszeit noch anderweitig Karriere machen wollen). Und ganz nebenbei können sie auf Grund ihres Informationsvorteils und ihrer Aussagekraft problemlos ganz gute Nebenverdienste generieren. Da soll man nicht skeptisch werden?
Ich meine das gesamte Szenario scheint möglich zu sein. Warum sollte man es dann nicht einmal in Erwägung ziehen, dass es so auch ausgenutzt wird? Oder was meint ihr dazu?
"Hospital refuses to admit #CCPVirus patient as they want to keep "zero new case" record. Upset family starts a fight with staff, on Mar. 23, Not sure which hospital."
In der Corona-Krise hat sich die Familie Mast (Jägermeister) dazu entschieden, 50.000 Liter Alkohol zu spenden:f_drink:
Original von Ruslan89
Original von Penishaubize
Original von Ruslan89
Äh ok, ich bekomme also einen Auftrag Virentest herzustellen.
Je häufiger diese Virentest ausschlagen, desto mehr Test werden verlangt.
Je häufiger diese Test ausschlagen, desto höher steigt die Nachfrage nach z.B. Desinfektionsmitteln, Mundschutzmasken, Impfstoffen, Medikamenten etc.
Es ist kein Geheimnis, wer für die Produktion zuständig sein wird (Biotech-Firma, speziel Gilead Sciences) und welche Aktien ich theoretisch privat erwerben könnte.Steh ich auf dem Schlauch oder ist es für entsprechende Beteiligte von großem wirtschaftlichen Vorteil, wenn der Test möglichst viele Treffer landet?
Also sind das genau die Leute, die für die Genauigkeit des Test garantieren, die damit ein Vermögen verdienen?Nochmals, ist schon klar, so läuft die Welt nun einmal.
So ist es ja nicht. Nachgefragt wird der Test, der am günstigsten und qualitativ hochwertigsten ist. Der Angebotsmarkt ist ja nicht monopolisiert, daher werden die Hersteller solcher Tests sich darum bemühen möglichst gute Tests zu möglichst günstigen Preisen herzustellen, da das sonst ein Konkurrent machen wird.
Ja klar kann theoretisch jeder jetzt so einen Test auf den Markt bringen. Die Frage ist doch aber wer das KnowHow besitzt, die Masse bewerkstelligen kann und schnellstmöglich liefert. Wie viele Unternehmen kommen dafür in Frage? So wie ich das verstanden habe, gibt es bereits einen Schnelltest und dieser wird bereits 24/7 produziert. Ich kann mir nicht vorstellen, dass dort spekuliert wird, ob man in ein paar Monaten die 20 Millionen noch los wird, oder ob da nicht noch ein anderer Hersteller dazwischengrätscht. So wie bei Impfstoffen nehme ich mal an, werden die Verträge schon im Vorfeld geschlossen. Die WHO gibt dann eine Empfehlung aus und dann kann da eigentlich niemand mehr einsteigen. Das die WHO Millionengelder von der Bill Gates Stiftung bekommt ist ja kein Geheimnis. Auch nicht, dass der Test von der gleichen Stiftung mitfinaziert wird. Demnach wäre das meiner Meinung schon eine gewisse Monopolstellung.
Hast dich jetzt schön enttarnt, Russentroll 
PS: Irgendwelche bösen NGOs von George Soros fehlen noch. Bill Gates hats mit seinen 100 Milliarden Vermögen auf jedenfall nötig da rumzupfuschen, auf jedenfall 
Du verbreitest hier 1a-Verschwörungstheorien, weiter so
Original von weissnich
Original von topspit
Original von Sim87
Es gibt auch 2020 noch einige, die zuhause gar kein Internet haben oder kein Word zu pdf machen können.Woran liegt das? Wenns finanzielle Gründe gibt würde ich als Schule soweit gehen und denen einfach nen DSL Basis Tarif für 10€ im monat hinstell Oder sind das eher so "ökos" "impfgegner"?
pdfs sind auch ne pest vor dem herrn.. inzwischen versendet jeder mit diesem müll.. mei rechner bekommt die eine hälfte auf die andere nicht, beim ausdrucken wirds plötzlich verkleinert oder vergrössert , weil die absender irgendwie a0 gesendet haben.. früher gabs ne .doc oderr .txt datei und alles war gut..
so ich war gerade mal beim wocheneinkauf.. oder eher beim wochenärgern.. klopapier, seife, handschuhe, tee, kaffee, milch alles im überfluss vergriffen und auch sonst sah der laden aus wie in der ddr.. die verkäuferinnen haben jetzt schöne plexiglas scheiben und eigentlich sollte man mit karte zahlen.. hatte meine aber wie immer nicht dabei..
was auffiel.. ein paar aggressivos unterwegs jetzt.. einer komplett vermummt - ich sag nur "er machts richtig" - da dreht er ab ich sollte nicht lachen, sondern mich drauf vorbereiten das wir bald tausende von leichen an der strasse stapeln - er wäre in der pflege und wüsste das.. omg.. ich hab ihm ein kompliment gemacht für sein vorbildliches verhalten.. also masken tragen oder mund verhüllen ist super, aber macht das nur wenn ihr charakterlich in der lage seid nicht jeden netten satz an euch dann als verhöhnung zu sehen.. unglaublich auch wie uninformiert er ist.. obv keine ps.de account.. :f_biggrin::f_biggrin:also dieser thread ist wie auch der eziggi thread absolut gold wert.. die welt dreht durch.
Das genaue Gegenteil ist der Fall; das pdf-Format sieht auf allen Systemen gleich aus und die Formatierung bleibt unverändert, dafür wurde es ursprünglich u.a. entwickelt, ka wie du es schaffst das zu versauen? 