Original von ThePope111
Original von Cuoco199
Die EM wird dann wohl wahrscheinlich auch abgesagt werdenUnd Joachim Löw wird sich darüber am meisten freuen. Wieder mal 2 Jahre länger rumstümpern
Bin mir ziemlich sicher das notfalls einfach ohne Zuschauer im Stadion gespielt wird. Ist zwar ungewohnt für die Spieler und die Stimmung würde fehlen, aber rein finanziell macht man die wenigsten Einnahmen noch mit den Zuschauern im Stadion. Sehe ich übrigens bei vielen Sportarten so kommen, einfach dann nicht zu spielen würde keinen Sinn machen und mit noch höheren Einbußen enden.
Benachrichtigungen
Alles löschen
Small Talk
32.6 K
Beiträge
630
Benutzer
436485
Reactions
2.9 M
Ansichten
oder Sie findet in Deutschland alleine statt, weil wir als einziger noch Gäste empfangen so wie unsere Politiker sind.
Original von GoBackToGo
du bist in deiner rechnung davon ausgegangen, dass sich 100% der bevölkerung in deutschland mit dem virus ansteckt. mir fehlen die worte.
Ja und auch noch alle gleichzeitig!
Friedhofsplätze, Grabsteine. Urnen, Särge, Flachbildfernseher, Sky-Aktien, Wasserfilter. Weiß man garnicht wo man zuerst investieren soll.
Original von AyCaramba44
Original von GoBackToGo
du bist in deiner rechnung davon ausgegangen, dass sich 100% der bevölkerung in deutschland mit dem virus ansteckt. mir fehlen die worte.Ich habe auch von Wortcase-Szenario gesprochen. Experten gehen z.B. von einer Durchdringung von 40-70% aus ohne Gegenmaßnahmen. Klar sind das keine 100%, aber immer noch eine sehr hohe Anzahl. Das Virus verbreitet sich einfach sehr effizient durch die milden Symptome, einer langen Ansteckzeit und hohen Haltbarkeit auf Oberflächen.
experten? plural? glaube die 40-70% kommen genau von einem experte? ausserdem hast du doch selbst noch 2 seiten zuvor geschrieben:
Original von AyCaramba44
Grundsätzlich sind heute die meisten Medien nur daran interessiert möglichst viel Gewinn zu machen und das geht eben nicht mit neutraler und schlichter Berichterstattung. Das sollte jeder im Hinterkopf haben, auch wenn es viele nicht können.
und dann pickst du dir halt den einen experten raus, der mit dem horrorszenario von 40-70% schockt. und selbst wenn du noch ne handvoll anderer finden solltest, die ähnliche szenarien für wahrscheinlich halten; wie repräsentativ solche einschätzungen sind lässt sich doch für aussenstehende garnicht abschätzen. aber du stellst es einfach so dar als wär das experten-mehrheitsmeinung. und was heißt ohne gegenmaßnahmen? obv werden leute jetzt vorsichtiger sein, zählt das schon als maßnahme, wenn leute früher zuhause bleiben wenn sie krank sind? mehr abstand wahren beim kontakt mit fremden usw? aber nein, hauptsache du gehst von nahezu 100% infizierung in deutschland aus und machst damit genau das, wofür du die medien noch kritisierst..
Original von johngone
Also wenn wir mal nach den offiziellen Zahlen gehen hat zumindest China das gröbste nun überstanden.
7. - 14. Februar + 30.000 neue Infizierte
21. - 27. Februar + 3.000 neue InfizierteMacht insgesamt wohl zwischen 80.000 und 90.000 Infizierte in einem Land mit 1,4 Mrd Einwohnern. Heißt 0,00654 % der chinesischen Bevölkerung wurde mit Corona infiziert.
Auf Deutschland umgerechnet wären das 5.232 Infizierte.
Bei einer Sterberate von 0,5% wären das ~26 Tote in DE.
Mit dem Unterschied, dass Deutschland nicht solche Maßnahmen ergreifen wird wie China.
Original von cIassic23
Kollege aus Thüringen - Leut drehn scheinbar schon komplett durch (gibt atm auch noch keinen offiziellen Fall in Thüringen):
Warum sind die Ostdeutschen so? 
Das ist die gängige Meinung und von einem anerkannten Experten kannst du folgendes dazu lesen:
Wird mehr als die Hälfte aller Deutschen infiziert?
In Deutschland werden sich nach Ansicht eines Experten viele Menschen mit dem neuen Coronavirus anstecken. „Es werden sich wahrscheinlich 60 bis 70 Prozent infizieren, aber wir wissen nicht, in welcher Zeit“, sagte der Virologe Christian Drosten von der Berliner Charité am Freitag. „Das kann durchaus zwei Jahre dauern oder sogar noch länger.“
Problematisch werde das Infektionsgeschehen nur, wenn es in komprimierter, kurzer Zeit auftrete. „Darum sind die Behörden dabei, alles zu tun, um beginnende Ausbrüche zu erkennen und zu verlangsamen.“
Wie ich bereits gesagt habe, es geht darum Zeit zu gewinnen und die Phase zu strecken, weil man diese Anzahl nicht in 2-3 Monaten alle behandeln kann.
Schön von jedem Virologen den worst-case zusammensuchen und dann hier posten oder zitierst du Drosten auch, wenn er Corona mit einer Grippepandemie vergleicht und 0.1 - 0.5% Sterblichkeit annimmt?
Original von Penishaubize
Schön von jedem Virologen den worst-case zusammensuchen und dann hier posten oder zitierst du Drosten auch, wenn er Corona mit einer Grippepandemie vergleicht und 0.1 - 0.5% Sterblichkeit annimmt?
Weil Drosten allgemein eher für seine konservativen Schätzungen bekannt ist und nicht für Panikmache oder Übertreibungen, nimmst du es also nicht ernst, wenn er eine Einschätzung zu der Anzahl an Infizierten macht, die Dir nicht passt?
Solange er aber Aussagen in deinem Sinne getroffen hat, war es noch ein guter Virologe, den man zitieren darf?
Original von D4niD4nsen
Friedhofsplätze, Grabsteine. Urnen, Särge, Flachbildfernseher, Sky-Aktien, Wasserfilter. Weiß man garnicht wo man zuerst investieren soll.
eine ex-freundin von mir die ein bestattungsunternehmen besitzt, sieht der sache in dieser frage gelassen entgegen... sie hat sicherheitshalber mal einen laster särge und urnen in polen zusätzlich geordert.. :f_biggrin::f_biggrin:
Original von AyCaramba44
Weil Drosten allgemein eher für seine konservativen Schätzungen bekannt ist und nicht für Panikmache oder Übertreibungen, nimmst du es also nicht ernst, wenn er eine Einschätzung zu der Anzahl an Infizierten macht, die Dir nicht passt?
Nein, Nein, das ist doch super. Dann bleiben wir bei Drosten als Benchmark
Christian Drosten: Das Virus ist ja jetzt aus Wuhan herausgetragen worden und wir haben inzwischen doch einige Fälle außerhalb von China, und an denen sehen wir, dass das eintritt, was wir eigentlich schon gedacht haben, nämlich dass die Fallsterblichkeit deutlich geringer ist. Die liegt im Bereich von 0,1, 0,5 Prozent, kann man sagen. Wir haben hier ungefähr eine Fallsterblichkeit vor uns, wie man sie auch bei Grippe-Pandemien sieht.
Dann ist doch alles supi
Original von weissnich
Original von D4niD4nsen
Friedhofsplätze, Grabsteine. Urnen, Särge, Flachbildfernseher, Sky-Aktien, Wasserfilter. Weiß man garnicht wo man zuerst investieren soll.eine ex-freundin von mir die ein bestattungsunternehmen besitzt, sieht der sache in dieser frage gelassen entgegen... sie hat sicherheitshalber mal einen laster särge und urnen in polen zusätzlich geordert.. :f_biggrin::f_biggrin:
Fressen ja auch kein Brot. Tüchtige Geschäftsfrau 
Original von wuerstchenwilli
@AC: Ich meine deinen Standpunkt jetzt verstanden zu haben und kann ihn auch teilen. Danke für deine Hartnäckigkeit. Dennoch sehe ich es ähnlich wie diese Grafik: Die schrecklichen Sachen werden in den Medien rauf und runtergespult, die Sachen, die die Geschichte harmloser erscheinen lassen nicht.Das führt zu einer unguten Stimmung. selbst wenn man "nur" fakten sendet, muss man sich halt auch fragen, wie das beim Empfänger ankommt.
Muss ich mal quoten weil so etwas in Diskussionsforen ja nicht oft vorkommt.
Ist aber eher ein Kompliment für Dich, dass du offen für neue Sichtweisen bleibst und diese auch teilen kannst.
Selbst das einfache "Ich verstehe deine Argumente bin aber anderer Meinung wegen x, y und z" ist ja schon etwas gutes worauf man Aufbauen kann.
Original von Penishaubize
Original von AyCaramba44
Weil Drosten allgemein eher für seine konservativen Schätzungen bekannt ist und nicht für Panikmache oder Übertreibungen, nimmst du es also nicht ernst, wenn er eine Einschätzung zu der Anzahl an Infizierten macht, die Dir nicht passt?Nein, Nein, das ist doch super. Dann bleiben wir bei Drosten als Benchmark
Christian Drosten: Das Virus ist ja jetzt aus Wuhan herausgetragen worden und wir haben inzwischen doch einige Fälle außerhalb von China, und an denen sehen wir, dass das eintritt, was wir eigentlich schon gedacht haben, nämlich dass die Fallsterblichkeit deutlich geringer ist. Die liegt im Bereich von 0,1, 0,5 Prozent, kann man sagen. Wir haben hier ungefähr eine Fallsterblichkeit vor uns, wie man sie auch bei Grippe-Pandemien sieht.
Dann ist doch alles supi
Ich bin der Meinung das Drosten kein Benchmark ist und eher zu geringe Werte annimmt. Aber wenn man mit seinen Werten rechnet (0,5% und 70%), dann würden zusätzlich zur normalen Grippe 280.000 Leute sterben. Immer unter der Annahme, dass wir alle gut behandeln können. Wenn wir seine geringeren Werte annehmen, natürlich weniger. Wenn wir die Werte vom RKI annehmen, dann noch deutlich mehr.
In Wuhan ging die Zahl massiv hoch, als man nicht mehr genug Kapazitäten hatte und bei der Menge an Infizierten sind auch wir überfordert! Daher nochmal, es ist wichtig jetzt viel gegen Corona zu unternehmen um nicht im nächsten Monat schon bei hunderttausenden Infizierten zu sein.
Original von AyCaramba44
„WDR“-Bericht: Sperrbezirk in Heinsberg geplant
Wie der „WDR“ berichtet, sei ein Sperrbezirk im Kreis Heinsberg (NRW) geplant, um die weiter Ausbreitung des Coronavirus zu verhindern. Welche Orte betroffen sind, solle am Nachmittag mitgeteilt werden, teilte der Sender über Twitter mit.Scheinbar werden jetzt auch deutsche Gebiete unter Quarantäne gestellt.
Unglaublich wie sowas jetzt ohne Probleme hier in Deutschland kommt und gleichzeitig weiterhin Chinesen und Iraner ohne Kontrolle nach Deutschland einreisen dürfen. Vor kleinen Maßnahmen streubt man sich seit Wochen und große Maßnahmen sind dann auf einmal notwendig. Den Zusammenhang dazwischen sieht Spahn sicherlich nicht...
Die Begründung gestern vom Charité-Podcast-Drosten war, dass wir in den nächsten Wochen deutlich mehr innerdeutsche Übertragung haben werden als vom Ausland reinkommen wird.
Nicht wirklich beruhigend. Jemand der bemüht ist jegliche Art von Ausbreitung so gut wie möglich einzudämmen klingt anders.
Wie viele Krankenhäuser gibt es in Wuhan? Wie viele Krankenhäuser in Europa pro 11 Mio Einwohner?
Ich würde eher nach behandelnden Ärzten/Einwohner fragen. Unser Gesundheitssystem fußt in großen Teilen neben Krankenhäusern auf ansässigen Ärzten mit eigenen Praxen, was für China nicht unbedingt der Fall sein muss.
Original von wuerstchenwilli
Wie viele Krankenhäuser gibt es in Wuhan? Wie viele Krankenhäuser in Europa pro 11 Mio Einwohner?
In China gibt es weniger Krankenhäuser, dafür sind die Krankenhäuser in China in ganz anderen Dimensionen gebaut. Daher macht ein Vergleich der Anzahl keinen Sinn. Sinnvoll wäre höchstens die Anzahl an Plätzen mit Beatmungsgeräten. Weil die Dinger wohl bei schweren Verläufen häufig gebraucht werden. Das wird der Knackpunkt und Engpass werden.
Und genau in diesem Fall helfen dann auch keine Arztpraxen mehr. Arztpraxen überweisen dann auch nur noch ins Krankenhaus.
Original von wuerstchenwilli
Wie viele Krankenhäuser gibt es in Wuhan? Wie viele Krankenhäuser in Europa pro 11 Mio Einwohner?
2016 existierten in China rund 29.140 Krankenhäuser, etwa 4.000 Kliniken für traditionelle chinesische Medizin, 36.795 Krankenstationen, 34.327 örtliche Gesundheitsstationen und 216.187 Ambulanzen. Insgesamt verfügte die Volksrepublik China 2016 über 7 Millionen Krankenhausbetten.
Im Jahr 2017 wurden deutschlandweit rund 497.200 Krankenhausbetten gezählt. Bei circa 1800 Krankenhäusern.
Mal kurz rechnen: China hat 1,200 Mio Menschen auf 7 Mio Betten = 171 Menschen pro Bett.
Deutschland hat 82 Mio Menschen auf 0,5 Mio Betten = 164,9 Menschen pro Bett.
In der VR China werden 90 % der Krankenbehandlungen in Krankenhäusern durchgeführt, so dass es fast keine freien Ärzte gibt, d. h. für jede kleine Erkrankung wird das Krankenhaus aufgesucht.