Darf, soll, muss oder kann die deutsche Sprache sich verändern?

Soll ich machen dich Krankenhaus, oder wat?

Natürlich darf sich eine Sprache verändern.

Wer allerdings nicht bei jedem deiner Beispielsätze (ich würde gewunken/gewinkt mal davon ausnehmen, weil das im Gegensatz zu den übrigen Sätzen wirklich eher eine "Entwicklung" als ein Fehler ist) nicht sofort kotzen könnte kann einfach kein Deutsch.

Ich bin stolz darauf, "gutes Deutsch" zu reden. Würde ich auch in einem Vorstellungsgespräch als Stärke nennen, falls diese ausgelutschte Frage tatsächlich mal gestellt werden sollte. Wegen dem/des ist wohl das einzige aus deiner Liste, das mir auch passieren könnte bzw. sage ich das teilweise absichtlich. Ich weiß, dass der Genitiv richtig ist, aber es klingt oft irgendwie hochgestochen.

"Das einzigste" geht gar nicht. Der richtige Gebrauch von "als/wie" ist genauso wichtig. Aber woher sollen die Blagen es auch lernen wenn die Privatsender nur irgendwelche Vollspaten wie Heidi Klum im Angebot haben, deren Sprachverständnis nicht sonderlich ausgeprägt ist.

Und das hat nichts mit "wie vor 300 Jahren" zu tun.

Und gleich wird irgendein Fehler in meinem Text gefunden und jemand wird mich flamen

...

Sprache ist, wenn einander verstanden wird.

So ein Blödsinn.

Die Sprache auf die du dich beziehst kann sich obv. ändern, deshalb die Rechtschreibung der Sprache anpassen ist aber lächerlich.

Er, in desem Thread ich schreibe, ist ein Horst.

Sicherlich darf und kann sich eine Sprach verändern - soll und muss nicht, passiert eh von allein. Jede einzelne Generation verändert die Sprache, vollkommen normal. Aber das wußtest du eh schon.

Zu dem Kambotscha Bsp.; schön, wieviele kamotschanische Dichter kennst du oder kennt auch nur irgendwer auf dieser Welt? Bei deutschen sinds wohl ein paar mehr, auch im Ausland. Rate mal warum das so ist. Eben weil die deutsche Sprache soviele Formen hat und zuläßt. Niemand zwingt dich sie zu benutzen, aber sie zu haben schadet nun auch nicht.

wobei....

Er Blick gehen vorbei Stab viele
muede nun, nix halten
Er nur viele Stab
und nix Welt

Gehen Katze, stark Fuss
gehen Kreis klein
stark Tanz Kreis
muede Kopf.

Manchmal Auge auf
leise kommt Bild
durch Körper leise
Herz aus - tot.

Stimmt, gleile Sprache.

Original von Dustwalker

Zu dem Kambotscha Bsp.; schön, wieviele kamotschanische Dichter kennst du oder kennt auch nur irgendwer auf dieser Welt? Bei deutschen sinds wohl ein paar mehr, auch im Ausland. Rate mal warum das so ist. Eben weil die deutsche Sprache soviele Formen hat und zuläßt. Niemand zwingt dich sie zu benutzen, aber sie zu haben schadet nun auch nicht.

Das Argument hinkt leider gewaltig, weil die deutschen Dichter nicht nur wegen ihrer Sprache, sondern auch mit der Ausdehnung des Deutschen Einfluss' zusammenhängt.

Nur, weil du keine kombotschanische Dichter kennst, heißt es ja nicht, dass es keine. Wenn dein Argument sich allein auf die Vielfältigkeit der deutschen Sprache gibt, dann sollte eine Sprache wir Russisch ja noch viel mehr wunderbare Dichter in die Welt gebracht haben. Bei meisten hört die Kenntnis der russischen Literatur, wenn überhaupt vorhanden, bei Puschkin auf.

Ich spreche selbst gerne richtig. Das Einzige, Konjunktiv II und alte Präteritumformen (buk/backte).
Weiß aber auch, dass viele das einfach für abehoben, versnobbt und vielleicht eingebildet halten. Kann also auch einfach mal Dialekt sprechen, ohne dabei krass die deutsch Grammatik zu verdrehen. Geht ja auch ohne.

Obwohl ich mich dabei erwischte, dass als mich mein Bruder fragte, ob das Auto verplant sei, ich mit: "Ich nicht." antwortet. Hat mich n bisschen geflasht in der Sitution.

Sprache kann sich wandeln: Ja.
Das heißt aber nicht, dass man jeden Dialekt, jede Mundart und jeden Slang und Anglizismus direkt übernehmen muss.

Wo wir im anderen Thread auch über die ausländischen Begriffe geredet haben: Gnocco, Spaghetto, Mafioso, etc. Mir ist es eigentlich ziemlich egal, ob die Leute Spaghetti oder Spaghettis sagen. Aber es ist doch manchmal schön zu wissen, dass es eben anders ist und manchmal sicherlich auch ganz amüsant.

Der Plural von Tempus ist übrigens Tempora.

Original von belze
Der richtige Gebrauch von "als/wie" ist genauso wichtig. Aber woher sollen die Blagen es auch lernen wenn die Privatsender nur irgendwelche Vollspaten wie Heidi Klum im Angebot haben, deren Sprachverständnis nicht sonderlich ausgeprägt ist.

Gut, dass du das noch ansprichst. Ist auch eins meiner Lieblingsthemen. das Schlimme: Man liest es mittlerweile in Zeitungen (okay, in der Bild bei dem fetten TechFreak), aber auch in Magazinen und sonst wo. Es gibt viele Regionen (Köln, Hessen, ...) in denen das eben besser ist (als) wie normaler komparativ.

Aber es versteht doch jeder und wie gesagt. Auch heute gibt es Formen, die ausgestorben sind, die damals noch benutzt wurden (das Gleiche und das Selbe fällt mir leider nur gerade ein. Aber seyen oder sowat gabs doch auch. Ist jetzt womöglich nur eine Frage der Rechtsschreibung. Aber der Pluralis Majestatis z.B: Könnte natürlich auch daran liegen, dass wir keinen König mehr haben - außer J. Drews). Oder von sich selbst in der 3. Person Singular reden.

Obwohl ich mich dabei erwischte, dass als mich mein Bruder frug, ob das Auto verplant sei, ich mit: "Ich nicht." antwortet. Hat mich n bisschen geflasht in der Sitution.

FYP

P.S. Es heißt Kamodscha mit "D"

Der Plural von Tempus ist übrigens Tempora. Augenzwinkern

Danke!

Ach so, und nochmal zu den Fremdwörtern:

Wie gesagt, ich kann weder Französisch, noch Italienisch. Mit meinem Latein bin ich meistens am Ende (Latinum mit ausrecihend) und daher finde ich es nicht verwerflich, wenn man nicht den korrekten ausländischen Plural/Singular bilden kann (wie heißt das Fachwort dafür eigentlich?).

Aber nochmal zu den Ausländern: Wäre es nicht schön, es würden mehr Ausländer Deutsch sprechen?

Original von wuerstchenwilli
Aber nochmal zu den Ausländern: Wäre es nicht schön, es würden mehr Ausländer Deutsch sprechen?

Was genau willst du überhaupt?

Ich will wissen, ob meine Einstellung zur Deutschen Sprache, nämlich alle ihre Facetten aufrecht zu erhalten, lohnen- und lobenswert sind. Soll ich mich weiter über Kinder aufregen und sie korrigieren, wenn sie sagen: "ich bin schneller wie du!" oder soll ich es einfach hinnehmen, dass sich die Sprache wandelt und dass das auch gut so ist.

Ich habe zwei Töchter, 6 Monate und 2,5 Jahre. Sie wachsen in einem Umfeld auf, in dem ausschließlich "größer wie..." "dem sein Auto" und "gegessen gehabt" gesagt wird. Kann ich dagegen erfolgreich ankämpfen? Lohnt es sich?

Original von wuerstchenwilli
Ach so, und nochmal zu den Fremdwörtern:

Wie gesagt, ich kann weder Französisch, noch Italienisch. Mit meinem Latein bin ich meistens am Ende (Latinum mit ausrecihend) und daher finde ich es nicht verwerflich, wenn man nicht den korrekten ausländischen Plural/Singular bilden kann (wie heißt das Fachwort dafür eigentlich?).

wenn Du das FW für den Grad der Vielzahligkeit meinst: numerus afaik

ansonsten ist mir atm auch nicht klar, worauf Du eigentlich hinaus willst

Zu der Frage, ob sich Sprache verändern darf/soll: klares jein von mir.

Original von wuerstchenwilli
Ich will wissen, ob meine Einstellung zur Deutschen Sprache, nämlich alle ihre Facetten aufrecht zu erhalten, lohnen- und lobenswert sind. Soll ich mich weiter über Kinder aufregen und sie korrigieren, wenn sie sagen: "ich bin schneller wie du!" oder soll ich es einfach hinnehmen, dass sich die Sprache wandelt und dass das auch gut so ist.

hmm ok, wenn du alle Facetten aufrecht erhalten willst solltest Du die Kinder nicht korrigieren. Das wurde nämlich früher auch schon gesagt.

Sehe den Zusammenhang zu den Ausländern nicht ganz, deshalb die Nachfrage.

Ich achte - soweit es angebracht ist - schon auf meine Sprache. Im Dialog jemanden zu korrigieren ist schon sehr ... hansig

Persönlich hasse ich geschäftliche E-Mails, die dahergerotzt erscheinen

Ich finde den allgemeinen "Verfall der Sprache" auch nicht gut, aber was soll's. Ich kann ja nur versuchen mein bestes zu geben.

Original von Rubnik

hmm ok, wenn du alle Facetten aufrecht erhalten willst solltest Du die Kinder nicht korrigieren. Das wurde nämlich früher auch schon gesagt.

Aber die Facette "größer als" wird dann imo aussterben, da "größer wie" ganz fett auf dem Vormarsch ist.

Original von DerExec

Original von wuerstchenwilli
Aber nochmal zu den Ausländern: Wäre es nicht schön, es würden mehr Ausländer Deutsch sprechen?

Was genau willst du überhaupt?

Jeder der mal eine neue Sprache außerhalb der Schule gelernt hat und damit in einem andern Land überlebe musste weiß, wie schwer es ist eine neue perfekt oder überhaupt akzeptabel zu lernen.

Man kann von keinem Migranten in Deutschland verlangen, dass nach Deutschland kommt und innerhalb von 5 Jahren akzentfrei und fließend Deutsch spricht.
Aber ich finde man sollte verlangen, dass Kinder, deren Familien in der 3. Generation in Deutschland leben, keine Probleme mit der deutschen Sprache haben. Damit meine ich übrigens nicht also und wie vertauschen.

Aber wenn man das thematisieren will, dann muss man über Integration sprechen und das geht völlig am Thread vorbei.

Ironischerweise bin ich im Deutschen fast ein Sprachnazi. Im Englisch, was ich auch fließend spreche, benutze ich viele sinnbildliche Ausdrücke und Slangwörter. Also das komplette Gegenteil.

Singular ist übrigens in Numerus und Singular und Plural sind Numeri.

Als ehemaliger Germanist habe ich gelernt: Sprache ist, wie sie praktiziert wird. Es handelt sich um ein höchst dynamisches System, das ständigen Wandel unterliegt. Wir versuchen nur sie in eine Systematik zu pressen. Es gibt kein richtig und falsch, nur im Auge des Betrachters.

"Wegen dem schlechten Wetter bin ich nicht Fußball spielen gegangen."

Der Satz ist grammatikalisch korrekt.
"bin (nicht) Fußball spielen gegangen" -> "bin spielen gegangen".

Man könnte auch sagen "... bin ich nicht gegangen, um Fußball zu spielen."