Wie sieht die 4 aus? Ich frag einfach mal so...
Benachrichtigungen
Alles löschen
Small Talk
8
Beiträge
6
Benutzer
0
Reactions
442
Ansichten
7 Antworten
Normalerweise: IV.
Ich ahne, dass du es als IIII gesehen hast, das wird auf Uhren öfter gemacht, aus Gründen der Symmetrie.
Original von Elazul
Normalerweise: IV.
Ich ahne, dass du es als IIII gesehen hast, das wird auf Uhren öfter gemacht, aus Gründen der Symmetrie.
jo genau, das wollte ich wissen. Ich hab nämlich mal gelesen, dass das Zeichen IV von den Römern für Jupiter vorbehalten wurde und es deshalb IIII ist.
Allerdings sagt mir jeder, dass es IV sei und auch im Internet stehts überall so, ich hab dann als Argument die Kirchenuhr gebracht, aber das ist wirklich die einzige Stelle, an denen IIII steht für die 4. Meinst du wirklich, dass es nur wegen der Symmetri IIII heißt auf den Kirchenuhren? Ich meine, warum ist es dann symmetrischer, wenn man das so sagen kann??!
Besonderheiten [Bearbeiten]
Die gelegentliche Verwendung eines größeren, längeren I anstelle von zwei aufeinanderfolgenden i in lateinischen Texten ist selten auch in der Darstellung römischer Zahlen anzutreffen. So steht bei Verwendung dieser Schreibweise MDCLXXI nicht etwa für 1671, sondern für 1672.
Die in mittelalterlichen Texten anzutreffende Ersetzung von i durch j in bestimmten Positionen eines Wortes kann man auch bei der Schreibung römischer Zahlen beobachten. Für den Zahlenwert hat dieses keine Bedeutung, ein j kann durch ein i ersetzt werden.
Auf Uhren wird die Zahl 9 immer nach der Subtraktionsregel als IX geschrieben, die Zahl 4 aber oft als IIII. Dafür gibt es verschiedene Erklärungen. Eine ist, dass alle Einzelzeichen eines Zifferblatts, das IIII als 4 benutzt, zusammengenommen aus 20 I, 4 V und 4 X bestehen. Somit ließen sich solche Zifferblätter mit jeweils vier Sätzen der Zeichen I, I, I, I, I, V und X zusammensetzen, und waren daher in der Herstellung der Zahlen mit Schablonen oder Gussformen rationeller. In Anbetracht des größeren Aufwandes beim Schnitzen bzw. Meißeln von Skalen für Sand-, Wasser- oder Sonnenuhren ist dieses Argument jedoch nur für Gussformen und Schablonen sinnvoll. Eine weitere Begründung ist, dass IV die Abkürzung für den römischen Gott Jupiter (IVPPITER) darstellt und damit für profane Dinge tabu gewesen sei. Ein gängiges Argument ist, dass sich bei der Verwendung von IIII statt IV auf jeder Seite des Ziffernblattes genau 14 Zeichen befinden und somit symmetrisch gleichgewichtig sind. Hierbei ist anzumerken, dass bei dieser Argumentation die Zahlen VI bis XI der linken, alle anderen Zahlen der rechten Seite zugeteilt werden.
Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/R%C3%B6mische_Zahlen
ah okay, vielen dank klopa.
Also ist IV trotzdem die richtige Schreibweise, auch wenns auf den Uhren anders gemacht ist!?
