Original von bertzer
don't drink and driveist das vernünftigeste, egal ob probezeit hin oder her... früher oder später wird 0,0 für alle kommen und das ist auch das einzigste richtige
bis 0,3 promille hat alkohol eine reflexverbessernde wirkung.
@op, bus nehmen war die richtige entscheidung
Hiermal ein paar Tips aus der Rechtsmedizin Vorlesung:
1. Wenn einen die Polizei aufhält und man was getrunken hat und weiß, dass man dran ist, dann immer sagen, dass man den letzten Alk vor ein paar Minuten getrunken hat --> Die Polizei muss dann 2 Stunden warten bis zur Blutentnahme, da es die ersten zwei Stunden einen überschießenden Effekt beobachten kann und der darf laut deutscher Rechtsprechung nicht zum Schaden des Angeklagten sein. Man kann also den Blutalkoholspiegel nochmal um ca. 0.2 Promille senken.
2. Kurz vor dem Atemtest hyperventilieren --> Senkt die Alkohol-Konzentration in der Lunge.
Btw. hab ich eigentlich überhaupt kein Verständnis für Alkohol am Steuer, liegt wohl am Upswing Tag heut...
zum thema gährende Substanzen in Säften, etc.
Ich denke einfach dass die Testgeräte eine Toleranz gewähren, weil man sonst immer die Eichung anzweifeln könnte. Ist ja bei Blitzern genau das selbe.
Vielleicht wird bei 0.09 Promille auf 0 abgerundet. Ich kann mich zumindest erinnern 1h nach 2 Mixery mal 0.0 gepustet zu haben.
@FuaVarra:
Quelle für diese 0.03% Reflexsteigerungsthese?
klingt für mich ehrlich gesagt nach einer ziemlichen Urban Legend. Also bei mir sind subjektiv meine Reflexe nach einem Bier schon leicht beansprucht.
Original von Praepman
Ich denke einfach dass die Testgeräte eine Toleranz gewähren, weil man sonst immer die Eichung anzweifeln könnte. Ist ja bei Blitzern genau das selbe.Vielleicht wird bei 0.09 Promille auf 0 abgerundet. Ich kann mich zumindest erinnern 1h nach 2 Mixery mal 0.0 gepustet zu haben.
Nö, die runden nicht ab. Die Geräte sind ja nicht ausschließlich zum feststellen der Fahr(un)tüchtigkeit gedacht.
Und wenn man einen Wert "pustet" der einen in Schwulitäten bringt, muss der sowieso durch nen Bluttest bestätigt werden.
Original von Praepman
zum thema gährende Substanzen in Säften, etc.Ich denke einfach dass die Testgeräte eine Toleranz gewähren, weil man sonst immer die Eichung anzweifeln könnte. Ist ja bei Blitzern genau das selbe.
Vielleicht wird bei 0.09 Promille auf 0 abgerundet. Ich kann mich zumindest erinnern 1h nach 2 Mixery mal 0.0 gepustet zu haben.
@FuaVarra:
Quelle für diese 0.03% Reflexsteigerungsthese?
klingt für mich ehrlich gesagt nach einer ziemlichen Urban Legend. Also bei mir sind subjektiv meine Reflexe nach einem Bier schon leicht beansprucht.
irgendein bio(/)chemie lehrbuch... campbell, mortimer, stryer oder so, also ziemliche 0815-Literatur. ich tippe auf den mortimer, bin ehrlich gesagt zu faul das rauszusuchen. ne urban-legend ist es aber definitiv nicht, sondern bewiesene tatsache. ganz eventuell sinds nur 0,2 anstatt 0,3 
Original von FuaVarra
Original von Praepman
zum thema gährende Substanzen in Säften, etc.Ich denke einfach dass die Testgeräte eine Toleranz gewähren, weil man sonst immer die Eichung anzweifeln könnte. Ist ja bei Blitzern genau das selbe.
Vielleicht wird bei 0.09 Promille auf 0 abgerundet. Ich kann mich zumindest erinnern 1h nach 2 Mixery mal 0.0 gepustet zu haben.
@FuaVarra:
Quelle für diese 0.03% Reflexsteigerungsthese?
klingt für mich ehrlich gesagt nach einer ziemlichen Urban Legend. Also bei mir sind subjektiv meine Reflexe nach einem Bier schon leicht beansprucht.
irgendein bio(/)chemie lehrbuch... campbell, mortimer, stryer oder so, also ziemliche 0815-Literatur. ich tippe auf den mortimer, bin ehrlich gesagt zu faul das rauszusuchen. ne urban-legend ist es aber definitiv nicht, sondern bewiesene tatsache. ganz eventuell sinds nur 0,2 anstatt 0,3
Hab jetzt keine Lust den Löffler zu Rate zu ziehen. Allein der Anblick graut mich als Medizinstudent immer... also werde ich dir einfach glauben und muss mir im Umkehrschluss eingestehen, dass ich nicht viel vertrage 
Original von Praepman
Original von FuaVarra
irgendein bio(/)chemie lehrbuch... campbell, mortimer, stryer oder so, also ziemliche 0815-Literatur. ich tippe auf den mortimer, bin ehrlich gesagt zu faul das rauszusuchen. ne urban-legend ist es aber definitiv nicht, sondern bewiesene tatsache. ganz eventuell sinds nur 0,2 anstatt 0,3Hab jetzt keine Lust den Löffler zu Rate zu ziehen. Allein der Anblick graut mich als Medizinstudent immer... also werde ich dir einfach glauben und muss mir im Umkehrschluss eingestehen, dass ich nicht viel vertrage
hehe, über pubmed (sollteste ja als medizinstudent kennen ^^) kannste ja über books mal im mortimer nach alcohol suchen. war am ehesten aus dem buch in einer tabelle im kapitel über alkohole...
Original von Praepman
Original von FuaVarra
Original von Praepman
zum thema gährende Substanzen in Säften, etc.Ich denke einfach dass die Testgeräte eine Toleranz gewähren, weil man sonst immer die Eichung anzweifeln könnte. Ist ja bei Blitzern genau das selbe.
Vielleicht wird bei 0.09 Promille auf 0 abgerundet. Ich kann mich zumindest erinnern 1h nach 2 Mixery mal 0.0 gepustet zu haben.
@FuaVarra:
Quelle für diese 0.03% Reflexsteigerungsthese?
klingt für mich ehrlich gesagt nach einer ziemlichen Urban Legend. Also bei mir sind subjektiv meine Reflexe nach einem Bier schon leicht beansprucht.
irgendein bio(/)chemie lehrbuch... campbell, mortimer, stryer oder so, also ziemliche 0815-Literatur. ich tippe auf den mortimer, bin ehrlich gesagt zu faul das rauszusuchen. ne urban-legend ist es aber definitiv nicht, sondern bewiesene tatsache. ganz eventuell sinds nur 0,2 anstatt 0,3
Hab jetzt keine Lust den Löffler zu Rate zu ziehen. Allein der Anblick graut mich als Medizinstudent immer... also werde ich dir einfach glauben und muss mir im Umkehrschluss eingestehen, dass ich nicht viel vertrage
Ich hab nur den kleinen Löffler gehabt und nie reingeschaut
am besten alles so planen, dass du am nächsten tag nicht unbedingt mit dem auto fahren musst, dann brauchst du auch nicht zu rechnen...oder du lässt dich herumkutschieren...
Original von Crouch123
Original von Praepman
Original von FuaVarra
Original von Praepman
zum thema gährende Substanzen in Säften, etc.Ich denke einfach dass die Testgeräte eine Toleranz gewähren, weil man sonst immer die Eichung anzweifeln könnte. Ist ja bei Blitzern genau das selbe.
Vielleicht wird bei 0.09 Promille auf 0 abgerundet. Ich kann mich zumindest erinnern 1h nach 2 Mixery mal 0.0 gepustet zu haben.
@FuaVarra:
Quelle für diese 0.03% Reflexsteigerungsthese?
klingt für mich ehrlich gesagt nach einer ziemlichen Urban Legend. Also bei mir sind subjektiv meine Reflexe nach einem Bier schon leicht beansprucht.
irgendein bio(/)chemie lehrbuch... campbell, mortimer, stryer oder so, also ziemliche 0815-Literatur. ich tippe auf den mortimer, bin ehrlich gesagt zu faul das rauszusuchen. ne urban-legend ist es aber definitiv nicht, sondern bewiesene tatsache. ganz eventuell sinds nur 0,2 anstatt 0,3
Hab jetzt keine Lust den Löffler zu Rate zu ziehen. Allein der Anblick graut mich als Medizinstudent immer... also werde ich dir einfach glauben und muss mir im Umkehrschluss eingestehen, dass ich nicht viel vertrage
Ich hab nur den kleinen Löffler gehabt und nie reingeschaut
Biochemie Bücher sucken sowieso alle...Wikipedia, Altklausuren und geschickt kreuzen reicht ja in den meisten Fällen
Original von Praepman
@FuaVarra:
Quelle für diese 0.03% Reflexsteigerungsthese?
klingt für mich ehrlich gesagt nach einer ziemlichen Urban Legend. Also bei mir sind subjektiv meine Reflexe nach einem Bier schon leicht beansprucht.
Meine ich auch mal gelesen zu haben. THC steht ja imho auch auf der Dopingliste und das bestimmt nicht, weil sie nicht wollen, dass Athleten stoned sind...
Original von Crouch123
1. Wenn einen die Polizei aufhält und man was getrunken hat und weiß, dass man dran ist, dann immer sagen, dass man den letzten Alk vor ein paar Minuten getrunken hat --> Die Polizei muss dann 2 Stunden warten bis zur Blutentnahme, da es die ersten zwei Stunden einen überschießenden Effekt beobachten kann und der darf laut deutscher Rechtsprechung nicht zum Schaden des Angeklagten sein. Man kann also den Blutalkoholspiegel nochmal um ca. 0.2 Promille senken.
Und diese 0.2 Promille werden dann nicht mehr draufgerechnet auf das Ergebnis?
Original von IranianBrotherhood
Original von Praepman
@FuaVarra:
Quelle für diese 0.03% Reflexsteigerungsthese?
klingt für mich ehrlich gesagt nach einer ziemlichen Urban Legend. Also bei mir sind subjektiv meine Reflexe nach einem Bier schon leicht beansprucht.
Meine ich auch mal gelesen zu haben. THC steht ja imho auch auf der Dopingliste und das bestimmt nicht, weil sie nicht wollen, dass Athleten stoned sind...
ziemlich viele menschliche zellen verfügen über thc rezeptoren... nur leider ist da nicht geklärt, welche rolle sie haben ♦ dennoch wird thc u.a. zur schmerztherapie eingesetzt. wenn ich mal mein eigenes labor hab, erforsch ich den scheiß ♦
Original von Zinsch
Original von Crouch123
1. Wenn einen die Polizei aufhält und man was getrunken hat und weiß, dass man dran ist, dann immer sagen, dass man den letzten Alk vor ein paar Minuten getrunken hat --> Die Polizei muss dann 2 Stunden warten bis zur Blutentnahme, da es die ersten zwei Stunden einen überschießenden Effekt beobachten kann und der darf laut deutscher Rechtsprechung nicht zum Schaden des Angeklagten sein. Man kann also den Blutalkoholspiegel nochmal um ca. 0.2 Promille senken.Und diese 0.2 Promille werden dann nicht mehr draufgerechnet auf das Ergebnis?
Für die beiden ersten Stunden nach Trinkende darf man nicht hoch- bzw. rückrechnen, da die Resorptionsphase nach höchstrichterlicher Rechtsprechung mit Sicherheit erst nach 2 Stunden abgeschlossen ist. Da man nicht weiß, ob der Betroffene noch in der Abbau- oder Anflutungsphase ist, könnten sich die Berechnungen nachteilig auswirken; d. h. man erreicht einen höheren BAK-Wert, als er tatsächlich intus hatte.
Original von Kressman
Original von Zinsch
Original von Crouch123
1. Wenn einen die Polizei aufhält und man was getrunken hat und weiß, dass man dran ist, dann immer sagen, dass man den letzten Alk vor ein paar Minuten getrunken hat --> Die Polizei muss dann 2 Stunden warten bis zur Blutentnahme, da es die ersten zwei Stunden einen überschießenden Effekt beobachten kann und der darf laut deutscher Rechtsprechung nicht zum Schaden des Angeklagten sein. Man kann also den Blutalkoholspiegel nochmal um ca. 0.2 Promille senken.Und diese 0.2 Promille werden dann nicht mehr draufgerechnet auf das Ergebnis?
Für die beiden ersten Stunden nach Trinkende darf man nicht hoch- bzw. rückrechnen, da die Resorptionsphase nach höchstrichterlicher Rechtsprechung mit Sicherheit erst nach 2 Stunden abgeschlossen ist. Da man nicht weiß, ob der Betroffene noch in der Abbau- oder Anflutungsphase ist, könnten sich die Berechnungen nachteilig auswirken; d. h. man erreicht einen höheren BAK-Wert, als er tatsächlich intus hatte.
Also grob gesagt - wenns schon länger her is dass man was getrunken hat immer sagen dass man den letzten Schluck gerade eben gemacht hat und umgekehrt?
Original von D4niD4nsen
Dankeschön, alles klar ich nehm den Bus
Jep, is die beste Entscheidung die treffen kannst.
Ich hab in meiner Jugendzeit mal den Lappen wegen Alk weg gehabt.
Mal abgesehen davon wie dumm es ist mit alk zu fahren weil man ja nicht nur sich selbst sondern auch andere gefährdet hat mich die Aktion 18 Monate Führerschein und knapp 12.000 DM Kosten gebracht !
Andere Führerscheinstellen hätten wahrscheins nur 6 Monate und eine einmalige MPU verlangt, aber bei uns ist es echt knallhart.
Die Stellen können nämlich vollkommen frei das Strafmaß bestimmen, die Gesetzgebung ist in der Tat (da staunt man) nur eine Richtlinie, die die Führerscheinstelle nicht einhalten muss.
Tja und wenn auf der Stelle ne frau sitzt deren Kind von nem Besoffenen totgefahren wurde dann kann man sich denken wie dort entschieden wird ....
