Benachrichtigungen
Alles löschen
Small Talk
173
Beiträge
67
Benutzer
0
Reactions
8,551
Ansichten
Original von IbaracusI
so, grad mal ans wdr ne email geschickt und ein bisschen dumm gemacht"Hallo,
ich fand die Berichterstattung übers Pokern schon extrem unobjektiv und schlecht.
Anstatt mal nen wirklichen winning Player zu befragen suchen sie sich natürlich immer nur Leute die "betrogen" wurden aus, die aber nur die ausnahme von ein paar millionen spielern (die täglich spaß a diesem spiel haben ohne irgendwelche probleme) darstellen und, dass leute in sucht geraten liegt vielmehr am umfeld der person bzw. der person selbst (beim alkohol oder bei zigaretten schiebt auch keiner die schuld auf z.b. den alkohol, sondern auf die person selbst)
Zum thema "die bank gewinnt am ende immer": totaler blödsinn, pokern ist ein strategiespiel und KEIN glueckspiel (hätten sie ein wenig recherchiert und das auch nicht nur in eine richtung wäre ihnen das vielleicht aufgefallen) und mit Können kann der spieler einen positiven erwartungswert in diesem Spiel erreichen.
Eine Art Gegendarstellung zu diesem Thema fände ich mehr als angebracht, vielleicht mit jungen leuten, die das spiel als eine intellektuelle herausforderung sehen und die ahnung von onlinepoker haben und nicht mit irgendwelchen leuten, die dieses spiel kaputtreden, nur weil sie durch pokern (warum nicht durch alkohol oder zigaretten??) angeblich "süchtig" geworden sind."... ma schaun, ob die zurückschreiebn ♦ ♦
So etwas bewirkt genau das gegenteil, so kannste im forum schreiben hier, aber eine seriöse mail sieht anders aus. try rechtschreibung, groß- und kleinschreibung, kommasetzung, aufmachung, etc...
sry 4 hans, aber das ist noch unseriöser als der beitrag des wdrs.
Original von Pris0n
Wie schlecht ist das denn? Und dafür zahle ich auch noch Geld an die Räuber von der GEZ 
ich denke, bald werden brm-basics a la "setzen sie sich nicht mit ihrem gesamten geld an einen tisch" bei den anbietern hinzugefügt, wenn hans müller einen first deposit über 3 monatsgehälter macht.
am i clairvoyant?
bischen offtop. Aber hat sich mal einer "Strategy" Vid aus der "Related Videos" angesehen. Wenn das kein FAKE ist, weis ich endlich, was sich die DONKS so denken. ♦
Original von Flush888
Der Endspruch war ja ma total geil:"Am Ende gewinnt immer das Casino" ♦ ♦ ♦ ♦
Das hat auch immer ein As mehr im Ärmel. Fragt sich nur, welchen Avatar das Casino benutzt.
Hinter der harmlosen Oma Figur kann sich auch ein männlicher Profi verbergen, Vorsicht!
Das Anfänger gegen Profis spielen, kommt ja auch ständig vor. Spielen ja alle in den gleichen Limits.
Dachte ist eine Comedy Sendung!
Kaum zu glauben, welch haarsträubender Blödsinn im Fernsehen gebracht wird.
Original von IbaracusI
so, grad mal ans wdr ne email geschickt und ein bisschen dumm gemacht"Hallo,
ich fand die Berichterstattung übers Pokern schon extrem unobjektiv und schlecht.
Anstatt mal nen wirklichen winning Player zu befragen suchen sie sich natürlich immer nur Leute die "betrogen" wurden aus, die aber nur die ausnahme von ein paar millionen spielern (die täglich spaß a diesem spiel haben ohne irgendwelche probleme) darstellen und, dass leute in sucht geraten liegt vielmehr am umfeld der person bzw. der person selbst (beim alkohol oder bei zigaretten schiebt auch keiner die schuld auf z.b. den alkohol, sondern auf die person selbst)
Zum thema "die bank gewinnt am ende immer": totaler blödsinn, pokern ist ein strategiespiel und KEIN glueckspiel (hätten sie ein wenig recherchiert und das auch nicht nur in eine richtung wäre ihnen das vielleicht aufgefallen) und mit Können kann der spieler einen positiven erwartungswert in diesem Spiel erreichen.
Eine Art Gegendarstellung zu diesem Thema fände ich mehr als angebracht, vielleicht mit jungen leuten, die das spiel als eine intellektuelle herausforderung sehen und die ahnung von onlinepoker haben und nicht mit irgendwelchen leuten, die dieses spiel kaputtreden, nur weil sie durch pokern (warum nicht durch alkohol oder zigaretten??) angeblich "süchtig" geworden sind."... ma schaun, ob die zurückschreiebn ♦ ♦
lol. besser als der beitrag im wdr
Antwort vom WDR:
Sehr geehrter XXX
wir bedanken uns für das Interesse an unserer markt-Sendung vom 17.3.2008. Wir freuen uns immer über Lob, nehmen aber Kritik und Meinung unserer Zuschauer sehr ernst.
Schade, wenn der Beitrag zum "Online-Pokern" nicht in Ihrem Sinne war. Dass das Spiel reizvoll ist, eine immer größere Fangemeinde hat, dass es durchaus eine intellektuelle Herausforderung sein kann, dass man damit vor allem als "Profi" auch gewinnen kann, all dies wurde in dem Film ja nicht in Abrede gestellt. Gerade aber, weil immer mehr Leute Gefallen an dem Spiel im Netz finden, wollten wir auch auf Risiken und Gefahren aufmerksam machen, die damit verbunden sein können.
Wir bedanken uns noch einmal für Ihre Meinungsäußerung und hoffen, dass Sie uns auch künftig als kritischer Zuschauer gewogen bleiben.
Mit freundlichen Grüßen
Frau YYY
