Hat wirklich Spaß gemacht dein Spiel 
Somit war die optimale/rationale Strategie immer alles Geld in das teuerste Gut zu stecken und wenn es mehrere "teuerste Güter" gab sein Geld zu gleichen Teilen auf diese zu splitten?
Dann hätte ich alle Runden optimal gespielt, war auch jedesmal im Plus aber wie soll man dann auf den von dir angegebenen Maximalgewinn kommen?
Oder ergibt sich der Maximum Wert indem ich von Anfang an alles auf das beste Gut setze und dieses im Spielverlauf nur steigt?
Habe auch mitgemacht und beim
1. 3,6k
2. 3,5k
3.4,0k erreicht
Habe immer alles auf das beste Gut gesetzt, gab es zwei dann eben 50:50, aber immer alles gesetzt.
Ausnahme war der Fall als bei der erstenn Setzrunde alle im - waren. (Glaube 93,x), habe dort erst einmal ausgesetzt und dann die Ware die die 100 zuerst wieder erreicht hat vollkommen gesponsert.
Habs glaub ich ganz gut hinbekommen ♦
(Wundert euch nicht das ich Neuling bin, schaue eben nur selten hier vorbei bzw benutze die Seite nicht ^^)
Original von Marco296
Ausnahme war der Fall als bei der erstenn Setzrunde alle im - waren. (Glaube 93,x), habe dort erst einmal ausgesetzt und dann die Ware die die 100 zuerst wieder erreicht hat vollkommen gesponsert.
da hätteste denke ich in alle gleichviel packen müssen, da es glaube ich um 6% stieg und nur 5% viel oder so
Original von X3nic
[...]
Dann hätte ich alle Runden optimal gespielt, war auch jedesmal im Plus aber wie soll man dann auf den von dir angegebenen Maximalgewinn kommen?
Oder ergibt sich der Maximum Wert indem ich von Anfang an alles auf das beste Gut setze und dieses im Spielverlauf nur steigt?
Ja der Maximalgewinn ist nur erreichbar wenn das Gut wirklich immer gestiegen wäre, ist in der Praxis nicht so wahrscheinlich, da hätte man eben gambeln müssen. 
Alle Kurse waren übrigens immer anders, ihr habt also net alle die selben gehabt (Also wahrscheinlich halt ...)
Original von Marco296
[...]
Habe immer alles auf das beste Gut gesetzt, gab es zwei dann eben 50:50, aber immer alles gesetzt.
Ausnahme war der Fall als bei der erstenn Setzrunde alle im - waren. (Glaube 93,x), habe dort erst einmal ausgesetzt und dann die Ware die die 100 zuerst wieder erreicht hat vollkommen gesponsert.
Auch bei den negativen hättest du aufteilen können, je nach Risikoeinstellung. Wenn Du es Dir wirklich immer berechnet hättest dann wäre die Grenze zum Investieren wegen 6% steigen und 5% fallen 45.45% gewesen, sofern Du kein Gambler bist. ♦
hatte das auch mit zählen aufgeteilt in bessere und schlechtere Kurse und einfach verglichen.
Na ja ich hab nicht alles auf einen gesetzt. erstmal auf die 4 besten Kurse und dannach umso mehr daten ich hatte weiter verringert auf 3 dann 2 und bei den letzten 2 runden alles auf einen. hmm fühlte mich so ein wenig besser und sicherer.
3,4k
3,7k
3,4k
Original von Mirigom
ok 8,44 bin mal gespannt ob noch einer drüber gekommen ist
Ich machs mal kurz: Ist keiner drüber gekommen. Weder von ps.de noch aus der gesamten Teilnehmerschaft. nice1
Original von weltraumpapst
suchst du noch VPn? würde mitmachen, nur die email ist rauseditiert
Bist leider etwas spät dran, ich suche keine mehr. Vielleicht das nächste mal.
