hi, n kumpel und ich haben letztens nen IQ-test im inet gemacht 
hat eigentlich ganz gut geklappt (~130 *pose*) aber eine Frage haben wir überhaupt nicht gepeilt und auch mehrere andere die die frage gesehn haben kamen nicht auf die lösung.
es geht darum, eine zahl einzusetzen (bei ?) (mit logischer begründung)
(ich habs in paint nachgemalt, es soll nen kreis darstellen, der in 5 gleich große teile aufgeteilt ist ;))
was würdet ihreinsetzen, und warum?
Hmm, i lehn mich mal aus dem Fenster und sage 4.
Begründung:
Differenz zweier Zahlen unter überspingen eines Segmentes.
Also
von 10 zu 9 = 1
von 9 zu 7 = 2
von 7 zu 4 = 3
von 4 zu 0 = 4
...
Ronald.
Hab's mal versteckt...
07':c28.05R;:h10.06C;:d14.07.C;:s04.12C;
08':h05.02C;:c26.05C; :s23.08C;:d23.08C;:d29.08C;:s23.10C;:d02.11C;
09':d08.03S;:d21.05C;:h04.10C;:h31.10C;
10':d11.04C;:d19.06C;:c09.07C;
12':h01.11C
13':c04.01C;:c31.03C;:h21.07C
#22 
Original von noelte
Hmm, i lehn mich mal aus dem Fenster und sage 4.Begründung:
Differenz zweier Zahlen unter überspingen eines Segmentes.
Also
von 10 zu 9 = 1
von 9 zu 7 = 2
von 7 zu 4 = 3
von 4 zu 0 = 4...
Ronald.
Yep, bin auch auf 4 gekommen
Und 10 zu 0 = 10?
Wie wäre es damit:
9 + 10 = 19
7 + ? = 19 -> ? = 12
0 ist bezüglich der Addition ein neutrales Element, muss also nicht berücksichtigt werden ♦
Eine weitere:
Von der 0 ausgehend wird gegen den Urzeigersinn immer ein Feld übersprungen und man erhält die Kette:
0 - ? - 7 - 9 - 10
Mit der Regel: +4 /+3 /+2/ +1 erhält man ? = 4.
Fragt sich, warum mit der Null anfangen und wieso gegen den Urzeigersinn und wieso darf man bei 10 aufhören? -> Ziemlich willkürlich, aber das ist bestimmt die Lösung, wie ich die Brüder kenne.
Das gleiche Prinzip geht auch rückwärts, wenn man mit der 10 anfängt, und ein Feld im Urzeigersinn überspringt:
10 - 9 - 7 - ? - 0. Mit der Regel -1/-2/-3/-4 erhält man wieder ? = 4.
Das zeigt aber, dass die Regel ziemlich willkürlich ist.
Viel besser gefällt mir:
7 + 10 + ? + 9 = -(!) 0 -> ? = -26
Das Minuszeichen deshalb, damit die Symmetrie stimmt, egal mit welchem Glied die Addition anfängt:
10 + (-26) + 9 + 0 = -7
-26 + 9 + 0 + 7 = -10
9 + 0 + 7 + 10 = -(-26)
0 + 7 + 10 + (-26) = -9
Finde ich die beste Lösung, weil für jeden Anfangspunkt das gleiche Prinzip rauskommt. Es ist sogar egal, in welchem Drehsinn gerechnet wird, denn
9 + (-26) + 10 + 7 = -0
-26 + 10 + 7 + 0 = -9
usw.
Für Leistungsverweigerer eine Lösung, die keine Rechenregel benötigt, trotzdem eine Lösung hat und bei der ? = undefiniert rauskommt: ♦
Ausgehend von der 0 wird das nächste Feld gegen den Urzeigersinn gewählt, wobei abhängig von der bisher besuchten Zahl der Felder immer mehr Felder übersprungen werden. Es werden 0/1/2/3/4/5/6... usw. Felder übersprungen. Heraus kommt die Folge
0 - 9 - 10 - 9 - 0 - 0 - 9 - 10 - 9 - 0 - 0 ... usw.
Das Fragezeichen wird so nie besucht, bleibt also undefiniert. Die Lösung ist mindestens so gut wie die Lösung mit ? = 4, weil sie einer systematischen Regel folgt und mit weniger willkürlichen Festlegungen auskommt (es gibt keinen Endpunkt).
-> Die Aufgabe ist vollkommen schwachsinnig, weil sich eine Vielzahl von Lösungsmöglichkeiten anbietet. Vielleicht besteht die Lösung auch darin, möglichst viele verschiedene Lösungen anzugeben 
btw, würde internet iq-tests nicht sonderlich ernst nehmen
denn laut verschiedenen tests wäre ich dann bei einem iq von 160-186, was ich für unrealistisch halte ^^
