Keine Ahnung obs hier schonmal war, aber :
Wenn man es aus der Richtung betrachtet, wie es dort beschrieben ist, macht das irgendwie echt keinen Sinn... Wo genau liegt da der Fehler?
Benachrichtigungen
Alles löschen
Small Talk
18
Beiträge
16
Benutzer
0
Reactions
1,569
Ansichten
17 Antworten
das essen kostet 25 euro
pro person 8,33333333 der eine euro der noch fehlt verteilt sich auf 3 personen macht 9 euro pro person...
Ist doch klar, die letze Rechnung ist falsch:
Die Summe der Rechnung(27 Euro) enthält schon die 2 Euro für den Kellner.
Du müsstest eher sagen:
3x10 Euro muss 3x 9 Euro+3 Euro Preisnachlass sein.
Hm Komisch nen Kollege hat mir gestern das gleiche Rätsel gezeigt. Scheint jetzt ins diversen Foren den Rundgang zu machen.
Aber wie fifty schon sagte sind die 2 Euro vom Kellner bereits in den 27€ mit inbegriffen.
Die Mahlzeit hat zusammen 25€ gekostet, 30€ wurden bezahlt.
Von den 5€ behät der Kellner 2 und gibt 3 zurück (25+2+3=30).
Die Rechnung mit 3x9 + 2 muss egtl 3x9 + 3 lauten.
Original von Boerli
Hm Komisch nen Kollege hat mir gestern das gleiche Rätsel gezeigt. Scheint jetzt ins diversen Foren den Rundgang zu machen.
Das ist älter als das erste chinesische Restaurant in Deutschland.
die sache ist doch, dass es gar keinen grund dafür gibt, warum die summe dessen, was die leute bezahlt haben, zusammen mit dem geld in der tasche des kellners zusammen 30 ergeben sollte. vielmehr sollte das, was die leute bezahlt haben gleich dem sein, was im restaurant verbleibt, und das ist ja der fall, denn 3x9=25+2
Gut ich versuchs nochmal....
wir haben 2 Fälle, die wir betrachten:
Einmal kassiert der Kellner 30 Euro, also 3 x 10 Euro.
Nun soll er eigentlich 5 Euro zurückgeben an die Gäste, gibt aber nur 3 zurück. D.h. die Gäste bezahlen nur noch 3x9 Euro= 27 Euro.
Bis hier hin ist alles klar oder?
Dann ist halt an Geld im Umlauf: 3 Euro in den Taschen der Gäste(je 1). 2 Euro beim Kellner. 25 Euro beim Chef.
30-3 ist 27, also müsste das was am Ende beim Chef und dem Kellner landet 27 sein. 25+2=27.
Du kannst halt nich die 2 Euro vom Kellner auf die zu zahlende Summe draufrechnen, weil die in den 3x9 Euro mit inbegriffen sind.
Ja hab gestern abend noch drüber nachgedacht und mir ist dann schon aufgefallen, dass der Fehler bei 27+2 liegt. Warum sollten da auch 30 Euro bei rauskommen, wenn man die Gesamtausgaben + Trinkgeld, was ja schon in den Gesamtausgaben steckt, rechnet^^
Original von FjodorM
Original von Boerli
Hm Komisch nen Kollege hat mir gestern das gleiche Rätsel gezeigt. Scheint jetzt ins diversen Foren den Rundgang zu machen.Das ist älter als das erste chinesische Restaurant in Deutschland.
schön zu sehen das manche immernoch dran zu knabbern haben 
Original von Th0m4sBC
Das Rätsel gab es vor ein paar Jahrzehnten bereits aufm Schulhof.
fyp
ich kann nur hoffen das essen hat auch geschmeckt
ach und 1,periode6 Euro pro person trinkgeld sind doch auch ok
ich wäre einfach gegangen und hätte gesagt:
"Stimmt scho"
Hatte mal so ein ähnliches Rätsel in VWL, wichtig ist halt die Unterscheidung in Strom- und Bestandsgrößen, die darf man nicht mischen!
wem nicht kalr wird, der kann sich auch mal folgendes überlegen:
angenommen das essen hätte in wirklichkeit nur 4 euro gekostet. dann müsste der kellner 26 zurückgeben und denkt sich: ich gebe jedem 8 und behalte 2.
die gäste haben also jeder 2 euro bezahlt und der kellner hat2 behalten:
3*2 +2 = 6
Wo sind die fehlenden 24 euro???
sollte klar werden, dass es so nicht geht. ♦
Original von 7yoda7
wem nicht kalr wird, der kann sich auch mal folgendes überlegen:
angenommen das essen hätte in wirklichkeit nur 4 euro gekostet. dann müsste der kellner 26 zurückgeben und denkt sich: ich gebe jedem 8 und behalte 2.
die gäste haben also jeder 2 euro bezahlt und der kellner hat2 behalten:
3*2 +2 = 6
Wo sind die fehlenden 24 euro???sollte klar werden, dass es so nicht geht. ♦
ja, aber nur fast 
Aber mal ehrlich, das Rätsel ist doch uralt 