Tja, wie der Titel schon sagt, es geht um rapidshare und Co.
Wo ist eures Erachtens nach ein Premium-Account am effektivsten, vom Kosten-Nutzen-Verhältnis her?
Und damit meine ich nicht mal die neuesten Filme usw., sondern mehr so alte Sachen und Raritäten, soweit legal.
Zu deiner eigentlichen Frage kann ich nichts sagen, aber sollte nicht gerade bei Raritäten die Verfügbarkeit eine große Rolle spielen? Die meisten Sachen werden halt nach wie vor auf Rapidshare hochgeladen, daher wäre das wohl meine erste Wahl.
Rapidshare, definitiv.
Speed und Traffic sind für meine Bedürfnisse mehr als ausreichend und preislich gibt es imo keine großen Unterschiede zwischen den Hostern.
Original von Tijfg
wenn du keine quelle für die links hast bringt dir dein Account auch nix.
Gibt genug gute Warez-Seiten oder halt mit Googleskillz und ein bisschen Geduld.
dann muss er ja nur noch gucken auf welchen hostern diese warez seiten hosten und schon kann er eine Entscheidung treffen. ne warte das wäre ja zu leicht
Wenn du wirklich alte Schätzchen Suchst, solltest du erstmal ne vernünftige Warezsite an der Hand haben.
Rapidshare uppen halt die meisten Leute, ich würde sagen da kriegt man wahscheinlich am ehesten etwas.
Wenn das aber nurn Vorwand von wegen "legal" war, dann würd ich mir auchmal andere Hoster wie z.B. netload.in in Betracht ziehen.
Da gibt es zwar weniger Sites, allerdings hast du da keine Mengenbeschränkung wie bei RS.
Also erst die Site(s) dann den Hoster...
Original von Tijfg
dann muss er ja nur noch gucken auf welchen hostern diese warez seiten hosten und schon kann er eine Entscheidung treffen. ne warte das wäre ja zu leicht
this!
Ich hab bisher noch alles auf RS gefunden, was ich gesucht habe. Manchmal muss man zwar etwas länger googlen, aber ich denke RS ist die insgesamt die beste Wahl.
+1 für RS
aber am besten ist sicherlich, dir erstmal ein gutes Forum zu suchen und da dann zu gucken welcher OCH am häufigsten dort genutzt wird
Original von borntocook
Und damit meine ich nicht mal die neuesten Filme usw., sondern mehr so alte Sachen und Raritäten, soweit legal.
Legaler wirds bei alten Sachen und Raritäten auch nicht.
Wenns dir um legale Wege geht, ist kein Oneclickhoster zu empfehlen. Ansonsten ist natürlich Rapidshare die erste Wahl, da einfach am weitesten verbreitet ...
Original von pryce99
Original von borntocook
Und damit meine ich nicht mal die neuesten Filme usw., sondern mehr so alte Sachen und Raritäten, soweit legal.Legaler wirds bei alten Sachen und Raritäten auch nicht.
Wenns dir um legale Wege geht, ist kein Oneclickhoster zu empfehlen. Ansonsten ist natürlich Rapidshare die erste Wahl, da einfach am weitesten verbreitet ...
Thats it, immer dieses Halbwissen der Leute.
Fakt ist, dass alle die Warez runterladen und sich das jeweilige Werk anhoeren oder anschauen ohne das echte zu besitzen, eine Straftat begehen. Das ist einfach fakt, da gibt es auch kein drumherumgerede, wer was anderes behauptet verdreht die Wahrheit, respektiert nicht die Rechteinhaber oder ist einfach nur eine hohle Hupe...
Auch fakt ist aber, dass Downloader aktuell nicht verfolgt werden, das beschraenkt sich dann eher auf oeffentliche Torrents und dubiosen p2p-Netzwerken.
Ich oute mich auch als Downloader, mir ist aber bewusst dass ich eine Straftat begehe und wenn man sich dafuer irgendwann mal vor irgendeinem Richter zu rechtfertigen hat, kann ich damit leben.
Womit ich nicht leben kann ist, auf Grund eines in Relation gesehen, geringen Wirtschaftsschaden fuenf Jahre oder ueberhaupt in den Knast zu gehen.
als reiner downloader denke ich eher nicht, dass man eine straftat begeht, eher eine ordnungwidrigkeit.
der vorteil bei och ist ja gerade, dass man als leecher nicht auch automatisch zum anbieter wird und damit nicht zur verbreitung beiträgt
Ich oute mich mal als Downloader 
90% vom Forum downloaded was das Zeug hält.
Achja: Rapidshare and it's not even close...
Original von Nemanja1977
Ich oute mich mal als Downloader
90% vom Forum downloaded was das Zeug hält.Achja: Rapidshare and it's not even close...
