Zum Forum springen
potentielle Energie...
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

potentielle Energie eines Massestücks auf der Erde

7 Beiträge
5 Benutzer
0 Reactions
826 Ansichten
wuerstchenwilli
Beigetreten: 07.04.2008
BlackMember

und weiter gehts...

Ein Kilogrammstück ruht auf der erdoberfläche und soll um 6370 km (erdradius) gehoben werden.

a) Welche potentielle energie hat es auf der Erdoberfläche?

Lösung soll sein: E = -G*M/R = -6,26*10^7 Joule

die selbe Gleichung steht in meiner Formelsammlung als Gravitationpotential. Allerdings hat das Ergebnis hier die Einheit J/kg!!!

Nur die Einheiten gerechnet komme ich auf folgendes Ergebnis:

G = m³/kg*s²
M = kg
R = m

m³*kg/m*s² = m²/s² = kg*m²/s² * 1/kg = J/kg also hat die Formelsammlung recht und die Lösung ist falsch?

Abgesehen davon: warum ist die Energie negativ?


Antwort
Zitat
6 Antworten
HAVVK
Beigetreten: 29.12.2005
Oldschool Grinder

da als Objekt ausgerechnet ein Kilogrammstück gewählt wurde, ist 6,26*10^7 schonmal der richtige Wert für beide Größen

wie du aber richtig festgestellt hast, kann die Energie - Einheit J - nur über die Formel

E=G * M * m / R

berechnet werden und die angegebene Formel ist in der Tat fürs Gravitationspotential - Einheit J/kg

PS: und was war b)? ^^


Antwort
Zitat
Dougles
Beigetreten: 18.03.2008
Oldschool Grinder

Wie HAVVK schon gesehen hat ist die Lösung E = -G*M/R für die potentielle Energie falsch.
In der Physk werden die Begriffe Potential und potentieller Energie aber gerne synonym verwendet.

Abgesehen davon: warum ist die Energie negativ?

Warum denn nicht? Ich hoffe nicht, dass du bei irgendwem gelernt hast die Energie sein immer >=0


Antwort
Zitat
wuerstchenwilli Themenstarter
wuerstchenwilli
Beigetreten: 07.04.2008
BlackMember

Original von Dougles

Warum denn nicht? Ich hoffe nicht, dass du bei irgendwem gelernt hast die Energie sein immer >=0

Ich denke es ist wie immer eine Frage des Bezugsystems. Wenn ich aber ein Massestück anebe, dann denke ich erstmal daran, dass es mit potentieller Energie geladen wird, die es bspw. in Form von kinetischer Energie (beim Fallen lassen) wieder abgeben kann.


Antwort
Zitat
Dougles
Beigetreten: 18.03.2008
Oldschool Grinder

Es ist einfach eine Frage der Konvention, und die ist hier mit dem Minuszeichen.


Antwort
Zitat

Dieses, bei Energie ist die Frage immer, wo leg ich das Nullniveau hin.

Bei 0815-Schulphysikaufgaben legt man es halt auf 0 Höhenmeter, heb ich die Masse an bekomme ich positive Potentialenergie.
Bei Gravitation ist es aber praktischer, das Nullniveau "ins unendliche" zu legen, die Masse erreicht dann 0 potentielle Energie, wenn es das Gravitationsfeld verlässt.

Hebt man eine mass an, erhöht sich das potenzial ja genauso, ob nun von -y auf -x oder von 0 auf z ist egal.


Antwort
Zitat
victor0891
Beigetreten: 04.01.2009
PokerStrategist

Es ist in der Astrophysik angenehmer, dass Nullniveau "in die unendlichkeit" zu legen. Wenn ein Objekt dann eine negative Gesamtenergie hat (Gesamtenergie = potentielle + kinetische Energie), dann ist es an den Himmelskörper gebunden und kann nicht fliehen.

So berechnest du auch z.B ganz einfach die Fluchtgeschwindigkeit.


Antwort
Zitat
Teilen: