Ja die Frage ist klar und der Anlass denke ich auch.
Ich werde mich später zu dieser Frage auch selbst äu�?ern.
Bitte um eure Meinungen.
Benachrichtigungen
Alles löschen
Small Talk
53
Beiträge
36
Benutzer
0
Reactions
1,990
Ansichten
52 Antworten
is schwierig.
Einerseits hat er ne menge menschen ermorden lassen und sollte somit natürlcih die höchststrafe beokmmen, andererseits ist es natürlich fraglich, ob dies die Todesstrafe sein sollte.
Die Gefahr das hier jemand unschuldiges verurteilt wird besteht wohl eher nicht, aber mit dieser Entscheidung wird natürlich die Basis für weitere Todesstrafen gesetzt.
also nachdem was er menschen angetan hat bin ich der meinung man sollte den lieber sein leben lang einsperren....
ist meiner meinung nach schlimmer für ihn als gehängt zu werden....
aber das ist wohl ansichtssache und hängt wohl auch vom glauben ab und ob man denkt dass es ein leben nach dem Tod gibt. Deshalb denke ich dass die Frage zu weit führt....
Auf die Frage ob es richtig ist dass er stark verurteilt wurde aber ein ganz klares JA!!!
Original von tomi
Original von GoreHound
Immer noch falsch ♦ ♦ ♦jetzt richtig ???
♦
Jawoll! Sehr schön! ♦
Achja.. normal mecker ich nicht so leicht, wegen Rechtschreibefehlern...(Mach ja bestimmt auch selber welche), aber der tat einfach SEHR in den Augen weh 
Verurteilen und Höchststrafe: Klares ja, wenn nicht er die Höchststrafe bekommt wer dann?
Todesstrafe: Aus prinzipiellen Gründen nein. Es bleibt auch ein schaler Geschmack, wenn die USA das Todesurteil als "Beweis für die Unabhängigkeit der irakischen Justiz" feiern, wenn es genau das Urteil ist das die Besatzungsmacht wollte.
Original von lordTasse
ich finde er sollte frei gelassen werden.
Meinste das echt oder nur so als Unterhaltung ?
Original von lordTasse
ich finde er sollte frei gelassen werden.
jetzt mal ganz im ernst das kannst du doch eigentlich nicht wirklich ernst meinen???? oder etwa doch??
also ich finde er muss hart verurteilt werden da er wie schon erwähnt sehr viel menschen mit vorsatz ermordet hat und ich denke auch das es wohl kaum einen menschen gibt der die todesstrafe mehr verdient H�?TTE als er, aber das sollte trotz allem (meiner meinung nach) nie eine Alternative sein.....
Also ein klares nein zur todesstrafe in diesem fall, und noch viel mehr in allen anderen Fällen, er sollte einfach für den rest seines lebens eingesperrt bleiben, obwohl ich befürchte das es evtl befreiungsaktionen geben könnte wenn er im Irak einsitzt, aber ich schiesse grad schonwieder über die frage hinaus...
Wenn es jemand verdient hätte dann er, bin allerdings auch gegen Todesstrafe. Ausserdem ist lebenslang wegsperren billiger.