Zum Forum springen
Wert deines Lebens ...
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

[Geschlossen] Wert deines Lebens - Experiment

64 Beiträge
51 Benutzer
0 Reactions
3,599 Ansichten

Inspiriert von dem Thread, in dem über den Wert eines Menschlichen Lebens diskutiert wird kam mir eine Frage in den Kopf die ich euch gerne Stellen möchte.

Wieviel ist ein Menschenleben wert?

In dem Thread schlägt ein Member vor, man könne dies sicher anhand eines Experimentes testen indem man 1000 Menschen nimmt, sie einsperrt und der, der am wenigsten zahlt muss sterben.

Ich habe mir ein wenig genauer Gedanken über ein mögliches Experiment gemacht, welches dann in etwa so aussehen könnte.

Nehmen wir an, ihr werdet mit 999 Menschen, die aus der ganzen Welt stammen (arme, recihe, alte, junge usw.) zusammen in einen Raum (eine Halle) gesperrt.
Jeder bekommt 5mio$ in die Hand.
Diese 5mio$ könnt ihr Komplett oder in einer Summe wie ihr es wollt einsetzen um euch frei zu kaufen.
Über das restliche Geld dürft ihr, vorausgesetzt ihr gebt genug Geld ab, frei verfügen.

Der einzige Haken an der Sache ist der, dass der, der am wenigsten setzt sein Leben verliert. Bzw. dann, auf welche Art und Weise auch immer getötet wird.

Absprachen sind verboten. Ihr wisst also von niemand anderem was er setzen wird.
Setzen alle 5mio stirbt natürlich auch keiner.

Jetzt die Frage an euch, wieviel würdet ihr setzen?

Ich würde wohl ohne zu zögern alles setzen und auf jeglichen Gewinn verzichten.
Ich zocke zwar gerne und gehe auch oft Risiken ein wenn es sich um materielle Dinge handelt, mit meinem Leben möchte ich aber um kein Geld der Welt spielen, auch wenn ich mir sicher bin dass sich hier doch eine menge Geld mitnehmen lassen würde!

Mir ist bewusst, dass ein Leben wohl weitaus mehr wert als 5mio ist und für die meisten von uns dass eigene wohl auch unbezahlbar. Die 5mio sind hier nur ein Beispiel und ich haette wohl auch 50 oder 500 schreiben können.


63 Antworten

bei 1000 Leuten würde doch jeder insta alles setzen. wäres es jetzt zb eine millarde menschen, könnte man spekulieren, daß irgendwelche despressiven selbstmordgefährdeten menschen dabei sind, die nichts setzen und man so dann reich aus der sache rauskommt. ich würde trotzdem immer alles setzen und finde das experiment irgendwie sinnfrei sry ?(


_Anonymous_ Themenstarter
_Anonymous_

Bin mir da ganz und garnicht so sicher, dass da der Ranjid aus Indien insta seine 5 mio setzt


akaa
Beigetreten: 26.10.2008
Elite Grinder

Insta setz ich die 5 Millionen.


PHCruiser
Beigetreten: 02.06.2006
Oldschool Grinder

Das hat nichts mit dem Wert eines Lebens zu tun, sondern mit Spieltheorie.


SeneX
Beigetreten: 21.12.2005
Oldschool Grinder

ich denke 4 965 000 würd ich für mein Leben dann wieder hergeben.

irgendwer wird scho mind 50k+ behalten wollen


Bluejanis
Beigetreten: 05.03.2007
Oldschool Grinder

würd glaub ich nur 4mio setzen? bin mir ziemlich sicher, dass da einnige bei sind, die noch weniger setzen

edit: hmm vllt wohl eher 4,1 mio oder so. knapp über der grenze ist natürlich sinvoller


akaa
Beigetreten: 26.10.2008
Elite Grinder

Original von akaa
Insta setz ich die 5 Millionen.

ich leg sogar noch nen zehner aus eigener Tasche drauf.
Scheiß auf Geld. Es zählt im Zweifel nichts.


Faustfan
Beigetreten: 19.04.2005
Oldschool Grinder

bei der fragestellung geht es nicht um den wert des eigenen lebens, sondern um das einschätzen anderer leute.

eine bessere fragestellung imo:

du bekommst 10 mio Euro aber mußt dafür das risiko eingehen zu sterben. wie hoch muss deine gewinnchance mindestens sein, damit du auf das angebot eingehst.
100% sind dabei für jeden unrealistisch, da man täglich todesrisiken eingeht, um beispielsweise zur arbeit zu kommen.


Bluejanis
Beigetreten: 05.03.2007
Oldschool Grinder

da muss ich dir recht geben, die Fragestellung ist bei weitem besser...denke hier würd eigendlich fast jeder weit unter 1% sein...hmm 0,001% wär wohl für mich maximum, wohl eher noch ein nidrigeres risiko

gewinnchance ist doch aber 100% oder? und man selbst bestimmt wie hoch das risiko sein darf


AGGROFORST
Beigetreten: 26.04.2008
Oldschool Grinder

Original von akaa

Original von akaa
Insta setz ich die 5 Millionen.

ich leg sogar noch nen zehner aus eigener Tasche drauf.
Scheiß auf Geld. Es zählt im Zweifel nichts.

#2


_Anonymous_ Themenstarter
_Anonymous_

Bei der von Faustfan genannten Fragestellung wuerde ich ebenfalls ein 0,0% Risiko eingehen!
Ka da bin ich wohl schon fast zu Konservativ.


Whitelord
Beigetreten: 05.01.2007
Oldschool Grinder

Es bringt dir nichts, der Reichste auf dem Friedhof zu sein.


Kommt auf die Art und Weise an auf die ich sterben würde.


Würde dein Experiment etwas modifizieren:

Du steckst 1000 Leute in einen Raum, von den zufällig einer ausgewählt wird, der auf jeden Fall stirbt. Die anderen 999 überleben.

Jetzt ist die Frage, wieviel würde ein einzelner max. bezahlen, um diesen zufällig ausgewählten Tod zu verhindern, also die Gefahr für alle abzuwenden?

Da wird man evtl. sehen können, wer bei 0.1 % anfängt zu gambeln und max 100 € zahlt


Original von MaWaA
Kommt auf die Art und Weise an auf die ich sterben würde.

genau das

meine ansicht vom tot ist das man halt einfach weg ist, also keine seele oder ähnliches
wenn also mein sterben auch in "einfach weg" bestehen würde -> 99,9999%, ship it!
entweder es passiert nichts was ich mitbekomme oder ich hab 10 mio ;)


DarkXident
Beigetreten: 30.08.2007
PokerStrategist

krass wie konservativ ihr da rangeht.
@erste frage: mhh würde ich wohl so 2-3mio shippen. gibt definitiv leute irgendwelche extrem geizigen dabei, die 100e geben oder so. im upswing isn mongo dabei (ist aber schwer zu sagen, da man sehr leicht den instinkt des menschen zu überleben unterschätzt)

@2 zweite frage:

hängt vom art des todes ab. wenn ich einfach insta ohne schmerz tot umfallen würde, stell ich das easy mit kings oder aces gegen anytwo rein. (für 10mio)

für sagen wir mal 1kkkk geh ich da mit nem flushdraw am flop broke. muss einfach mal mal gegenrechen wieviel man von der kohle dann spenden könnte und wievielen menschen dadurch geholfen werden kann

wenn ich die mir aber sagen würden, dass ich fals ich verliere das nicht gesagt bekomme, sondern einfach einer in der nächsten woche vorbei kommt und mich erst noch arschvergewaltigt nen paar h durchfoltert und mich dann bei lebendigem leib verbrennt, dann mach ich das natürlich für kein geld der welt irgendwie unter 100%sicherheit.

viel interessanter finde ich die frage, wieviel einem relativ ein menschenleben wert ist.
zB wieviel deine frau, deine schwester, eltern?
ich hab da irgendwann mal drüber nachgedacht als sich einer aus meiner schule totgefahren, meine mum kam halt und hat dir das erzählt, voll schlimm blabla. und ich saß da mehr oder einfach "hey mama wtf? #care, hab noch nie mit dem geredet"

ich meine warum soll ich ü ber einen unbekannten, der irgendwo in der nähe wohnt, mehr trauern als alle 1,5sec über irgendnen randomkind in afrika?

klingt halt hart, ist aber für mich irgendwie so.

also: wer opfert seine frau/schwester/bruder für x leben? wo ist die grenze bzw gibt es eine grenze?


Original von Khorne
Bei der von Faustfan genannten Fragestellung wuerde ich ebenfalls ein 0,0% Risiko eingehen!
Ka da bin ich wohl schon fast zu Konservativ.

du gehst bereits für weit weniger geld mehr risiko ein (falls du denn arbeiten gehen solltest) und würdest dann für 10mio $ nur ein 0,0 %iges risiko eingehen ?


instant alles und zwei staubflocken :)


Tripper83
Beigetreten: 08.01.2008
PokerStrategist

Original von SevenTwoOff

Original von Khorne
Bei der von Faustfan genannten Fragestellung wuerde ich ebenfalls ein 0,0% Risiko eingehen!
Ka da bin ich wohl schon fast zu Konservativ.

du gehst bereits für weit weniger geld mehr risiko ein (falls du denn arbeiten gehen solltest) und würdest dann für 10mio $ nur ein 0,0 %iges risiko eingehen ?

ja, aber das sind ja quasi Gefahren, die ich eingehen muss, um überhaupt zu leben. Abgesehen davon ist es was anderes ob ich sterbe, weil mein Flugzeug abstürzt oder weil ich zu gierig war und 10mio wollte.

Dass die erste Frage nichts mit dem Wert des Lebens zu tun hat, wurde ja schon erwähnt.


Teilen: