Zum Forum springen
Benachrichtigungen
Alles löschen
37.3 K Beiträge
820 Benutzer
0 Reactions
1.9 M Ansichten
Hecke1988
Beigetreten: 16.07.2006

keine Strafe für Rambo-Bottas nachdem er Vandoorne fast umgebracht hat :f_thumbsup: Verhältnismäßigkeit ist da. Vettel kriegt in Spielberg für eine vergleichsweise lächerliche Nummer eine Grid Penalty, absolut willkürliche Entscheidungen


Antwort
Zitat
izebox
Beigetreten: 07.03.2006

Original von Hecke1988
keine Strafe für Rambo-Bottas nachdem er Vandoorne fast umgebracht hat :f_thumbsup: Verhältnismäßigkeit ist da. Vettel kriegt in Spielberg für eine vergleichsweise lächerliche Nummer eine Grid Penalty, absolut willkürliche Entscheidungen

War es je anders? Siehe Rosberg in Hockenheim, bleibt auf seiner Linie Strafe, alle andern draengen raus, wie sie wollen und nix.


Antwort
Zitat
Obstdoener
Beigetreten: 08.02.2008

Hatte Bottas ne Strafe vor dem Quali?


Antwort
Zitat
izebox
Beigetreten: 07.03.2006

Verwarnung hat er bekommen


Antwort
Zitat
Qancho
Beigetreten: 12.01.2009

Hätte man VET wohl eher auf Full Wets rausschicken sollen oder?

€: ah genau in dem Moment kam die Nachricht, dass das Schlimmste an Regen wohl schon vorbei ist. Gut, dass ich da jetzt nicht die Entscheidungen treffen muss :f_biggrin:


Antwort
Zitat
kmp90
Beigetreten: 18.12.2008

Kimi vorsichtshalber mal drin gelassen. Nur nicht riskieren, dass er vor Super Seb landet, nachdem er die ganze Zeit schneller war :facepalm: :yaoming:


Antwort
Zitat
Qancho
Beigetreten: 12.01.2009

Beide RB und Kimi haben keinen Sprit mehr gehabt.


Antwort
Zitat
AVIRA266
Beigetreten: 22.07.2008

Heute trocken und Vettel auf 1, dafür morgen Regen hätte mir besser gefallen.
Aber zum Glück diesmal kein Bottas zwischen ham und vet.


Antwort
Zitat
Cuoco199
Beigetreten: 23.02.2009

Was das wieder den Umständen geschuldet oder hat Mercedes wieder aufgeholt (bzw. überholt)?


Antwort
Zitat
weissnich
Beigetreten: 28.01.2008

ferrari wäre ohne regen wohl schneller gewesen - hamilton wieder im glück.. und die strategen bei ferrari haben bei kimi mal wieder kein sicheres händchen bewiesen.. rb ist ebenfalls ein witz.. bei solchen bedingungen hat man mehr sprit im auto.. das gewicht ändert wenig an der zeit im regen..


Antwort
Zitat
MisterB
Beigetreten: 23.04.2006

Fand es schon ziemlich peinlich wie Ferrari als Top-Speed-Team der Sprit ausgeht bei Kimi. Bei den RedBulls traditionell keine Top-Speed-Pusher kann ich es noch verstehen, dass sie jedes Gramm einsparen.
Es geht weiter mit den Fehlern bei der Scuderia...


Antwort
Zitat
cientis
Beigetreten: 10.12.2009

Original von weissnich
ferrari wäre ohne regen wohl schneller gewesen - hamilton wieder im glück.. und die strategen bei ferrari haben bei kimi mal wieder kein sicheres händchen bewiesen.. rb ist ebenfalls ein witz.. bei solchen bedingungen hat man mehr sprit im auto.. das gewicht ändert wenig an der zeit im regen..

son quatsch kannste dir echt nicht ausdenken. hamilton fährt zum wiederholten male in dieser saison bei schweren wechselbedingungen mit dem unterlegenen auto vor vettel und es wird auf glück geschoben. genau die bedingugen sind es bei denen sich fahrer voneinander abheben und nicht zu 95% auf ihr material angewiesen sind. auf der anderen seite war schumi der regengott, is schon klar.


Antwort
Zitat
Fish1312
Beigetreten: 03.06.2009

naja, es ist dann aber schon glück/zufall, dass es regnet. im trockenen sah ferrari etwas stärker aus, daher wäre es wohl wahrscheinlicher gewesen seb oder kimi auf der pole zu sehen. mehr wurde doch auch gar nicht gesagt...


Antwort
Zitat
weissnich
Beigetreten: 28.01.2008

wie man doch dinge komplett anders auffassen kann als sie geschrieben stehen.. ich meinte das war glück für hamilton das der regen kam - er ist unter diesen bedingungen zur zeit einfach der beste mann.. gut er hat die vorletzte runde versaut und konnte dadurch die batterie laden was vettel nicht konnte - aber auch das muss man hinbekommen genau im richtigen moment von der strecke zu schiessen da wo asphalt ist und nicht wie vettel ins kiesbett:f_biggrin::f_biggrin:

immer locker bleiben


Antwort
Zitat
matusow
Beigetreten: 24.10.2006

Vettel hat in seiner letzten Runde , wo die Strecke am trockensten war und die nach Hamiltons Bestzeit war, den zweiten Sektor versaut.

Viele solcher kleinen Fehler in letzter Zeit waren seine Schuld und die macht Hamilton einfach viel seltener.


Antwort
Zitat
Mahagoni
Beigetreten: 15.03.2007

Die Jungs sind natürlich alle auf absolutem Topniveau, keine Frage, aber Hamilton sticht schon nochmal heraus.


Antwort
Zitat
Qancho
Beigetreten: 12.01.2009

Naja Hamilton war 0,05s hinter VET und 0,02s hinter RAI im trockenen. Vettel hatte seine letzte Runde nach Hamilton in Q3 und damit die trockenere Strecke und hats trotzdem nicht hingekriegt. Das war halt diesmal echt eher blöd von den Anderen als super lucky für HAM.


Antwort
Zitat
weissnich
Beigetreten: 28.01.2008

das wetter war halt sein luck.. mehr hab ich nicht geschrieben..

und vettel hatte weniger saft in der batterie weil er keine laderunde gefahren ist..

ist aber auch völlig wumpe.. es ist halt wie es ist.. ich denk hamilton und vettel sind sich ziemlich ebenbürtig.. vettel startet etwas besser - hamilton ist im regen und beim überholen besser, wobei bei beiden punkten auch die technik einfluss haben kann.. ist aber doch schön das es so spannend ist...:f_love:


Antwort
Zitat
ThESoNiC
Beigetreten: 01.10.2006

Einer der Force India schießt Vettel eh in der ersten Kurve ab :|


Antwort
Zitat
Fish1312
Beigetreten: 03.06.2009

Original von ThESoNiC
Einer der Force India schießt Vettel eh in der ersten Kurve ab :|

ocon :profit:


Antwort
Zitat
Teilen: