warum werden Schachmeisterschaften für Frauen und Männer eigentlich getrennt abgehalten? Ist das ein Indiz dafür, dass Männer Frauen geistig tatsächlich überlegen sind? Oder hat das einen anderen Grund?
Naja heißt wahrscheinlich: EMANZIPATION!!!!!
dann verlieren alle frauen und wollen wieder ne eigene wm...
weil gleichberechtigung ja nur solange gut ist wie man nen vorteil davon hat.
Original von nagafen
weil gleichberechtigung ja nur solange gut ist wie man nen vorteil davon hat.
THIS!
Huhu,
ich habe Euch mal zum "Sport" verschoben.
Viel Spaß beim Weiterdiskutieren
Gela.
stimmt nicht.Googlet mal Judith Polgar.Und abgesehen davon sind die Männer auf höchstem Niveau einfach too strong.JP bildet(e) eine Ausnahme.Im Amateurbereich wird gemischt gespielt.
interessante frage eigentlich
normal wird dass ja immer damit gerechtfertig dass man im sport einen vorteil haben wegen größerer muskelmasse, besseren körperbau etc.
aber beim schach dürfte da ja eigentlich echt keinunterschied bestehen.
von daher eigentlich komisch
hab ichmir noch nie vorher gedanken gemacht obwohl ich auch schach spiele.
Naja, es gibt doch aktuell auch keine Frauen die beim Schach in der Weltspitze mithalten können, von daher stellt sich doch die Frage eigentlich gar nicht. Im Prinzip isses ganz gut, wenn das getrennt ausgespielt wird.
Ja, und ich bin Chauvinist
Zitat:
Zitat von isabella Beitrag anzeigen
Hier fällt ja kein physischer Faktor wie bei körperlichen Sportarten ins Gewicht. Ich empfinde das als furchtbare Diskriminierung ohne jegliche Grundlage.
Hallo Isabella.
Das ist allerdings so nicht ganz richtig.
Es besteht sehr wohl ein physicher Unterschied zwischen Mann und Frau, der sich extremst auf das Schachspielen auswirkt.
Eigentlich sollte dieses Thema heutzutage jedem halbwegs aufgeklärtem Menschen bekannt sein, dass Frau und Mann nicht nur aüßerlich anders ticken, sondern auch in ihren neuralgischen Verknüpfungen anders aufgebaut sind.(Über die Ursachen wollen wir hier nicht streiten)
Männer besitzen nun mal ein L(Logic)-Hirn und Frauen ein E(Empatic)-Hirn, welches absolut nicht mit Diskriminierung zu tun hat, sondern lediglich eine Feststellung ist.
Oder warum glaubst du dass es so wenig Frauen gibt die logische Sachen interresieren? Oder warum so wenig Frauen Schach spielen? Diskriminierung?
Dann sage mir doch warum auf der anderen Seite so wenig Männer in sozialen Berufen unterwegs sind? Werden die auch Diskriminiert?
Nein.Es hat einfach mit den Grundverschiedenen Fähigkeiten von Mann und Frau zu tun.
Das ist ja auch der Grund warum sich Frau und Mann gegenseitig so vervollständigen.
Eine Frau muss im DURCHNITTSvergleich zu einem Mann, mehr Einsatz und Kraft,Training, etc. aufbringen, wie ein Mann das tun müsste, um eine gleiche Stärke zu erreichen.
Also könnte mann doch auch sagen, dass es sehr diskriminirend wäre, eine Frau mit einem Mann leistungteschnisch auf einem Level spielen zu lassen, oder?
Wir sprechen hier natürlich vom Durchschnitt, d.h. es könnte gut möglich sein, dass der/die weltbeste Schachpieler(in) eine Frau ist, nur die Wahrscheinlichkeit dafür ist um Längen geringer.
(Natürlich zu einem kleinen Teil auch aus anderen Gründen, die indirekt auch nur aus dem Resultat des Unterschiedes der Geschlechter resultieren)
Also sei doch bitte in Zukunft ein bisschen vorsichtiger etwas als Diskriminierung ohne jeglicher Grundlage zu bezichtigen, zumal du dich ja noch nicht einmal informiert zu haben scheinst.
Dein Vorwurf ist sehr diskriminierend uns Männern gegenüber.
ist aus dem forum:
http://www.schachfeld.de/f61/frauen-schach-getrennt-476/index2.html
denke dass triffts meiner meinung nach ganz gut
ist ja ein bissl wie beim pokern die breite masse ist nunmal männlich und aher wahrscheinlicheit höher dass ein mann besser ist.
und dass mit den gehirnen find icha uch ganz einleuchtend
Männer spielen im Durchschnitt besser Schach als Frauen.
Das zu sagen, ist keine Diskriminierung.
Die Trennung von Männern und Frauen in Turnieren, geschieht auch nur zum Vorteil für die Frauen.
Die aktuelle Deutsche Meisterin hat z.B. eine Spielstärke von 2128 DWZ.
Mit dieser Spielstärke gewinnt man bei den Männer noch nicht mal eine Kreismeisterschaft.
Und was ist wohl besser für das Selbstwertgefühl?
Deutsche Frauenmeisterin zu sein oder an einer Kreismeisterschaft teilgenommen zu haben?
-
Original von Confrere
Männer spielen im Durchschnitt besser Schach als Frauen.
Das zu sagen, ist keine Diskriminierung.Die Trennung von Männern und Frauen in Turnieren, geschieht auch nur zum Vorteil für die Frauen.
Die aktuelle Deutsche Meisterin hat z.B. eine Spielstärke von 2128 DWZ.
Mit dieser Spielstärke gewinnt man bei den Männer noch nicht mal eine Kreismeisterschaft.Und was ist wohl besser für das Selbstwertgefühl?
Deutsche Frauenmeisterin zu sein oder an einer Kreismeisterschaft teilgenommen zu haben?
-
Die stärkste deutsche Frau hat jedoch knapp 2500.
Original von Cuoco199
warum werden Schachmeisterschaften für Frauen und Männer eigentlich getrennt abgehalten? Ist das ein Indiz dafür, dass Männer Frauen geistig tatsächlich überlegen sind? Oder hat das einen anderen Grund?
Der Erwartungsdruck der Gesellschaft, für Nachwuchs sorgen zu müssen, verhindert, dass viele talentierte Frauen ihre mögliche Schachkarriere wegen der Familie opfern/unterbrechen. Susza Polgar ist da ein sehr prominentes Beispiel - ihr wurde ein höheres Potential als ihrer Schwester Judith vorausgesagt, die immerhin in die Top5 der "Männer"Weltrangliste vordringen konnte.
Es gibt bestimmte Aspekte, wo sich Männer und Frauen in der breiten Masse beim Schachspiel unterscheiden. Männer können sich besser auf eine Sache fokussieren, als Frauen. Ebenso nehmen sich Männer während einer Partie mehr Auszeiten, stehen auf und laufen herum, während Frauen sehr oft die komplette Partie am Brett sitzen bleiben und gegen Ende sich mehr erschöpfen und dadurch in diesem Partiestadium zu häufigeren Fehlern neigen.
Denke auch einer der Hauptgründe für wenige Frauen in der WEltspitze ist, dass viel weniger Frauen Schach spielen und es deshalb einfach unwahrscheinlich ist, dass mehrere in die Weltspitze vordringen.