Original von DarkXident
Original von Sefant77
weil du nie weißt ob die Refs auch das so alles gesehen haben und das Foul so interpretieren konnten weil sie eben keine 27 Zeitlupen zur Verfügung hatten. Da passieren halt Fehlentscheidungen und der Ref sagt es war kein foulwürdiger Kontakt wenn es aber einer war (nach Zeitlupenbetrachtung)Dagegen war es faktisch unmöglich irgendwie das TO zu übersehen und somit die Regel falsch auszulegen...
hatten sie fuer den letzten lebron drive nicht 27 zeitlupen zur verfuegung da es reviewed wurde?
da wurde reviewt, wieviel zeit noch auf der uhr ist (übrigens von thibodeau gefordert).
foulentscheidungen dürfen nicht reviewt bzw. wenn eins zufälligerweise in nem review ist, dann darf es nicht neu bewertet werden.
