Jokic verliert sein Duell mit Green, einem Spieler der 20 Zentimeter kleiner ist als er, haushoch. Als MVP müsste er das Matchup halt "easy" dominieren. Er hat keinen Impact und alle seine Stats sind in der post season deutlich verschlechtert.
Klar ist sein Team auch mist.
Benachrichtigungen
Alles löschen
Sport
56.5 K
Beiträge
1246
Benutzer
0
Reactions
2.8 M
Ansichten
Green war bis zu seiner Verletzung Kandidat für Defensive Player of the year, Golden State hat eine der Top Verteidigungen der Liga und ist mit gesundem vollen Kader, der Geheimfavourit auf den Titel. Was bedeutet für dich haushoch? Er hat keinen Impact? deutlich schlechter? Erstmal geringe Samplesize und er spielt auch weniger Minuten als in der regulären Saison bisher.
Wenn nicht er? Wer soll dann MVP werden. Embiid hat zur Zeit 5 Punkte und 2 Assists weniger als in der regulären Saison. Giannis hat erst ein Spiel und auch weniger Punkte im Durchschnitt.
Original von otb11
Green war bis zu seiner Verletzung Kandidat für Defensive Player of the year, Golden State hat eine der Top Verteidigungen der Liga und ist mit gesundem vollen Kader, der Geheimfavourit auf den Titel. Was bedeutet für dich haushoch? Er hat keinen Impact? deutlich schlechter? Erstmal geringe Samplesize und er spielt auch weniger Minuten als in der regulären Saison bisher.
Wenn nicht er? Wer soll dann MVP werden. Embiid hat zur Zeit 5 Punkte und 2 Assists weniger als in der regulären Saison. Giannis hat erst ein Spiel und auch weniger Punkte im Durchschnitt.
Jemand der seinem Team den Heimvorteil in der 1. PO Runde verschafft hat. Genauso wie normalerweise nur ein Spieler vom Champion Finals MVP wird.
Verstehe nicht wieso Jokic was besonderes sein soll. Normallerweise wird der MVP, der den 1st, oder den 2nd Seed hat. Bei Westbrook war es damals eine Ausnahme, weil er eine besondere Saison gespielt hat. Selbst Harden mit 36 pts/game hat keinen MVP gewonnen 2019 und da hat er wirklich sein Team getragen. Booker sollte konsequenterweise diesen Titel gewinnen. Einfach weil in der Vergangenheit der MVP immer vom besten Team kam. Wenn Joker jetzt MVP wird dann hätte LBJ wahrscheinlich 10 mal gewinnen müssen mit diesen neuen Kriterien.
booker/paul
butler/adebayo
memphis bessere stats ohne morant
denke Spieler der top 3 teams bieten sich nicht wirklich als mvp kandidat an, da sie einfach alle nur ein Teil eines sehr guten teams sind und jeweils nicht DER superstar sind, der den unterschied (most valuable) macht
coach des jahres wird doch auch nicht jedes jahr der bayern coach
ante, embiid und jokic sind viel klarere nr1 ihres teams
und hätten es imo alle 3 verdient und jokic halt im vergleich am meisten
WB stats (16/17) 32/11/10 player impact estimate 23
jokic stats (21/22) 27/14/8 player impact estimate 23
das ist für mich auf ziemlich gleichem niveau und jokic hat dabei auch seine letztjährigen stats nochmal getopt
Wer ist euer Championship Favorit?
Denke es ist echt mega offen aber habe gerade echt die warriors ganz weit oben aufm Zettel
hätte ich vor einigen wochen nicht so gedacht
Denke auch dass Giannis, embiid und jokic alle eine gute Wahl sind. Dass jokic keinen Impact haben soll ist doch Unsinn. Auch dass der mvp immer vom Team mit der besten Bilanz kam. Finde auch, dass Booker ein wenig zu kurz in der Diskussion kommt, es gibt aber noch genügend Leute, die ihn nichtmal als wichtigsten Spieler des Teams sehen.
Bzgl Champion ist die Saison wohl so offen wie lange nicht. Bin schon total hyped auf die Playoff Runden.
Original von Wody
Original von otb11
Green war bis zu seiner Verletzung Kandidat für Defensive Player of the year, Golden State hat eine der Top Verteidigungen der Liga und ist mit gesundem vollen Kader, der Geheimfavourit auf den Titel. Was bedeutet für dich haushoch? Er hat keinen Impact? deutlich schlechter? Erstmal geringe Samplesize und er spielt auch weniger Minuten als in der regulären Saison bisher.
Wenn nicht er? Wer soll dann MVP werden. Embiid hat zur Zeit 5 Punkte und 2 Assists weniger als in der regulären Saison. Giannis hat erst ein Spiel und auch weniger Punkte im Durchschnitt.Jemand der seinem Team den Heimvorteil in der 1. PO Runde verschafft hat. Genauso wie normalerweise nur ein Spieler vom Champion Finals MVP wird.
Wenn das ein Kriterium wäre, dann wäre er natürlich raus, aber es ist ja schon klar, dass die drei von mir gennanten im Finale stehen. Daher meine Frage, wen sssshh denn aktuell stattdessen wählen würde.
Janis natürlich, bester und für sein Team wertvollster Spieler. Embiid hätte dieses Jahr aber auch gute Argumente.
Mann muss aber auch sagen dass für die Amerikaner diese 2 MVP`s nacheinander nachmal was ganz anderes sind als ein MVP. Alle Spieler die das erreicht haben sind absolute All timer, abgesehen von Nash vielleicht, beidem die 2 MVP`s aber ja auch sehr kontrovers gesehen werden. Alleine deswegen tut man sich schon schwerer einen Spieler in diese elitäre Gruppe zu hieven. Es gibt gerade mal 14 Spieler mit multiplen MVP`s, Kobe Bryant und Kevin Durant haben zB mal einen.
Trotzdem war es doch eine recht historische Saison von Jokic, der eben auch als erster Spieler in einer Saison 2k Punkte, 1k Rebounds und 500 Assists gesammelt hat und darüberhinaus sein Team noch in die Playoffs getragen hat. Jetzt in den Playoffs sieht es natürlich etwas anders aus. Da sind sie komplett chancenlos, aber wie auch schon gesagt ist es eben ein Regular Season Award und der Team record von Jokic ist ja auch nicht viel schlechter gewesen als der von den Bucks oder den 76ers.
um ernsthaft zu behaupten, dass die regular season von jokic nicht mvp-würdig war, muss man schon extrem wenig ahnung von basketball haben und gleichzeitig keine spiele der nuggets gucken.
höchstes PER aller zeiten; höchstes BPM aller zeiten; 27/14/8 bei 58% aus dem feld und 66% true shooting; nuggets in die playoffs geführt, obwohl der zweit-und drittbeste spieler die komplette saison verpasst haben; quasi nie verletzt.
An PER und andere Analytics gibt es auch genug Kritik, da haben dann irgendwelche Wurstspieler ein besseres PER als Lebron James oder Durant.
natürlich ist PER nicht perfekt, das ist keine einzelne statistik. das höchste aller zeiten in einer saison aufzulegen, sagt dann aber schon was aus.
ich sage auch nichtmal, dass es in jedem fall jokic werden muss. giannis und embiid waren auf einem ähnlichen level, aber so zu tun als wäre jokic irgendeine wurst, die den titel auf keinen fall verdient hat, ist halt einfach realitätsverweigerung.
Das stimmt natürlich, aber das sagt doch auch keiner. Natürlich hat Jokic eine super Saison gespielt, die einzelnen, nackten Statistiken geben halt trotzdem nicht die ganze Wahrheit wieder.
Die vielen +40 Min - Spiele wirken sich anscheinend auf KD`s Leistung aus, wer hätte das erahnen können.
Ja, das ist schon sehr sehr beeindruckend was die Celtics mit den Nets machen. Hätte ich in der Form nie gedacht.
Darüberhinaus finde ich es aber auch sehr schön zu sehen wie die Pelicans auf einmal mit den Suns mithalten können. Klar fehlt Booker, aber das sieht schon sehr gut aus was die Pelicans aktuell machen.