Beistriche, hat, der, Teufel, erfunden ;)

Poste doch den kompletten Satz, wenn du Hilfe willst. Wo ist das Problem ?

"Zuerst wird der Satz von blabla bewiesen und mit dessen Hilfe, (Beistrich ja oder nein?) der Satz von blablabla"

ja

sobald ein (neben)satz kein verb, muss natürlich auch ein komma gesetzt werden.

Original von lego
Beistrich

,

Original von h1as
Poste doch den kompletten Satz, wenn du Hilfe willst. Wo ist das Problem ?

Der Satz ist komplett, nur die Namen der Mathematiker ausgelassen, nach denen die Sätze benannt sind. Spielt ja keine Rolle und ich will hier nicht schon Sachen veröffentlichen, bevor sie offiziell sind.

@prom31 das war auch ungefähr meine Einschätzung, danke.

Kein Komma.

(Ist ja überhaupt kein Nebensatz, sondern eine Art Objekt, weiß nicht genau wie man es nennt.)

ich würds so schreiben:
"Zuerst wird der Satz von blabla bewiesen, und mit dessen Hilfe der Satz von blablabla"

Ok, scheint wohl doch diskussionswürdig zu sein.

Ich kanns zwar nicht begründen, aber da gehört doch nie ein Komma hin m.M.n.

Original von Bellemit
Kein Komma.

.....

Würde ich auch so sehen:

"Zuerst wird der Satz von blabla bewiesen und mit dessen Hilfe (Beistrich ja oder nein?) der Satz von blablabla"

Der Nebensatz beginnt ja nicht nach "Hilfe" sondern vor dem "und". Und vor "und" setzt man afaik kein Komma.

Ode evtl auch so:
"Zuerst wird der Satz von blabla bewiesen und, mit dessen Hilfe, der Satz von blablabla"

Original von Rubnik
Ode evtl auch so:
"Zuerst wird der Satz von blabla bewiesen und, mit dessen Hilfe, der Satz von blablabla"

klingt auch gut

Dadurch verwandelt man aber aus 0 Kommas, 2, das ist jetzt auch nicht der Sinn hinter der Sache, welche Op, in diesem Thread, benannt hat.

Aber so wie geschrieben kein Komma, da du schon "und" gesetzt hast.

Schreib halt: "Zuerst wird der Satz von blabla bewiesen und weiterführend der Satz von blablabla"

kommata können gesetzt werden, um die gliederung des satzes deutlich zu machen. nach neuer rechtschreibung muss aber keines gesetzt werden. auf keinen fall nach "mit dessen hilfe"!

würde keines setzen, denn das ist auf jeden fall richtig und stört nicht den lesefluss.

Ich würde "mit dessen Hilfe" in Kommata setzen, weil das nur eine Ergänzung darstellt und sprachlich, wenn auch nicht inhaltlich, weggelassen werden könnte.

Dass nach "mit dessen Hilfe" zumeist kein Beistrich kommt, habe ich auch gefunden, allerdings sind die angeführten Beispiele dann eben meist Sätze mit einem Verb. Die Struktur unseres Satzes ist anders. Die Frage ist, ob das nun einen Einfluss hat oder nicht.

Die Satzstellung an sich ist komisch, weil das Verb im Prinzip zwischen dem Subjekt(?) (Beweis A + Beweis B) steht bzw. du die Wiederholung des Verbs vermeidest.

Mein Vorschlag:

Zunächst wird Satz A bewiesen, anschließend mit dessen Hilfe Satz B.

Afaik sollte das richtig sein

Ansonsten keine Kommata setzen, es sei denn man wollte "mit dessen Hilfe" einen "Einschub" bilden. Im Sachzusammenhang (vermutlich wird Satz A ja nur bewiesen, damit der Beweis für Satz B funktioniert) ist ein Einschub aber mMn zu schwach und deswegen keine Kommata

Zuerst wird der Satz von Platon bewiesen und mit dessen Hilfe der Satz von Kant.

-> Fertig, aus die Maus. Gibts ja eigentlich gar nichts zu diskutieren.

komma nach "mit dessen hilfe" ist definitiv falsch, es ist sprachlich einfach daneben. hier sind mehrere lösungen richtig. problematisch ist möglicherweise der bezug der genitivkonstruktion - da tragen die kommata aber nicht zur lösung bei, weshalb ich sie für den sauberen lesefluss im abstract auch weggelassen würde (das ist auch definitiv richtig).

schau dir doch die kommaregeln im internet an. die sind sehr überschaubar und wenn du sie gelernt hast, musst du nie wieder nachfragen.

Ich hab's jetzt weggelassen, danke an alle.