Zum Forum springen
2 mal 1gb oder einm...
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

[Geschlossen] 2 mal 1gb oder einmal 2gb ram?

11 Beiträge
8 Benutzer
0 Reactions
561 Ansichten
chefko
Beigetreten: 08.02.2007

hi.
machts einen unterschied?
handelt sich um ddr 2

danke für ne schnell antwort..


10 Antworten
Nahsh
Beigetreten: 08.09.2007

2x1gb bedeutet, dass du 2 speicherbausteine hast und auch 2 freie plätze brauchst um sie einzusetzen.
2gb bedeutet, dass du einen speicherbaustein hast und auch nur einen freien platz brauchst um ihn einzubauen.
generell kann man sagen, dass ein speicherriegel mit 2gb besser ist, da du nur einen platz brauchst. jedoch musst du darauf achten, dass dein mainboard auch kompatibel zu speicherriegeln mit 2gb ist. das kannst in deinem handbuch oder auf der hersteller homepage nachschauen


Phoonzang
Beigetreten: 04.07.2007

Genau anders rum. Wenn du zwei Speicherbausteine einbaust, laufen die im "Dual Channel" Betrieb, d.h. die Bausteine werden gleichzeitig angesprochen, wodurch sich der Datendurchsatz theoretisch verdoppelt. In neueren Systemen und bei Speicherintensiven Anwendungen kann der fühlbare Leistungszuwachs bis zu 20% betragen.


Original von Phoonzang
Genau anders rum. Wenn du zwei Speicherbausteine einbaust, laufen die im "Dual Channel" Betrieb, d.h. die Bausteine werden gleichzeitig angesprochen, wodurch sich der Datendurchsatz theoretisch verdoppelt. In neueren Systemen und bei Speicherintensiven Anwendungen kann der fühlbare Leistungszuwachs bis zu 20% betragen.

so ein quatsch, mit dual channel sind 2x1GB und 1x2Gb ungefähr gleich schnell, ohne dual channel ist der 1x2GB baustein schneller/besser. deshalb lieber gleich einen 2 GB speicher holen bei den preisen.


Kilania
Beigetreten: 23.04.2007

Original von mariechen89

Original von Phoonzang
Genau anders rum. Wenn du zwei Speicherbausteine einbaust, laufen die im "Dual Channel" Betrieb, d.h. die Bausteine werden gleichzeitig angesprochen, wodurch sich der Datendurchsatz theoretisch verdoppelt. In neueren Systemen und bei Speicherintensiven Anwendungen kann der fühlbare Leistungszuwachs bis zu 20% betragen.

so ein quatsch, mit dual channel sind 2x1GB und 1x2Gb ungefähr gleich schnell, ohne dual channel ist der 1x2GB baustein schneller/besser. deshalb lieber gleich einen 2 GB speicher holen bei den preisen.

Edit: Finds übrigens eine Frechheit, wie du mit 0 Plan etwas halt als Quatsch bezeichnest was halt richtig ist. Hier gehts darum Leuten bei einer sinnvollen Kaufentscheidung zu helfen - deine Unwissenheit interessiert hier keinen!
Einfach aus Sachen raushalten von denen du keine Ahnung hast. Das hätte ja mein 10 Jähriger Bruder noch besser beantworten können wie du :rolleyes:

Eigentlicher Post:
Die Aussage braucht nun keiner verstehen, oder? Natürlich ist Dualchannel schneller.

Durch Dualchannel kann die doppelte Datenrate erreicht werden!

Falls Dualchannel unterstützt wird auf jeden Fall 2*1 !!

Aber mal angenommen du hast kein Dualchannel und du hast auch kein problem damit massig Slots zu blockieren, selbst dann sind 2*1 GB effizienter. Wobei es hier möglicherweise um eine kaum spürbare Performancesteigerung geht. Trotzdem ists effizienter, finds nur lustig, wie hier manche rumraten

Mit meinem Post stehts dann 2:2 im Duell 2*1 vs 1*2

Wer mir nun klarmachen will, dass die Behauptung quatsch sei darf sofort IBM flamen gehen. Und irgendwelche IBM pros haben sicher mehr Ahnung wie Leute die hinschreiben: 1*2 .. Weils halt witzig ist

Hatte auf der Systems in München diesbezüglich ein längeres Gespräch, da es darum ging wie das Maximum rausholen kann.. Es ging um ein Ram Upgrade von 32GB auf 64GB.
Der nette Mitarbeiter meinte, dass es IMMER effektiver sei möglichst viel kleine einheitliche Bausteine zu benützen.


natürlich hat kilania recht
dualchannel da holst du gleich die doppelte breite aus dem speicher, also du versoppelst die pro sekunde übertragenen bits.

auch im single channel betrieb hast du wie kilania richtig schrieb mit 2 modulen einen etwas besseren durchsatz. der memorycontroller kann dann erst vom ersten modul lesen und gleich hinterher vom zweiten und muss nicht erst warten bis die latenzzeit des ersten vorbei ist


chefko
Beigetreten: 08.02.2007

ich versteh nur bahnhof..
2 mal 1 ist also besser?


CasinoRoyal
Beigetreten: 26.11.2006

wenn dein board "Dual Channel" unterstuetzt dann ja.


Kilania
Beigetreten: 23.04.2007

Original von chefko
ich versteh nur bahnhof..
2 mal 1 ist also besser?

Ist immer besser... Finde raus ob dein MB Dualchannel unterstützt.

Wobei du so oder so 2*1 nehmen solltest, dies ist IMMER besser.

Blockiert aber mehr Slots.


storge
Beigetreten: 09.08.2005

Wenn du 1x2 kaufst und der geht kaputt stehst du blöd da. Kaufst du 2x1 und einer geht kaputt, geht's noch.


chefko
Beigetreten: 08.02.2007

Original von storge
Wenn du 1x2 kaufst und der geht kaputt stehst du blöd da. Kaufst du 2x1 und einer geht kaputt, geht's noch.

we have z winna!