Was haltet ihr von dem Monitor hier?
http://www.amazon.de/Samsung-SyncMaster-Widescreen-Monitor-Kontrastverh%C3%A4ltnis/dp/B001PNB7OE/ref=pd_sim_pc_3
Alternative mit besserem Preis-Leistungs-Verhältnis?
Benachrichtigungen
Alles löschen
Technik
91
Beiträge
38
Benutzer
0
Reactions
5,918
Ansichten
Swings sind doch super, entweder man gewinnt oder man lernt draus.
Ich bin Dauerlerner und finds spitze. 
Exe´s Tagebuch
90 Antworten
Würde lieber einen mit 16:10 (1920x1200) Auflösung nehmen.
Hab den LG W2452TX und bin ganz zu frieden
ahoi..
mit dem monitor machst du erstmal natürlich nichts falsch - auf samsung kannste zählen - es gilt natürlich, was der vorredner sagt - due auflösung ist grenzwertig, 16:10 könnte besser sein
alternativen findet du hier http://geizhals.at/deutschland/?cat=monlcd19wide&xf=99_24&sort=p
ich z.b. würde aber von acer in diesem unteren pressegment abraten, sind taugen meist nichts, hab schon ein paar davon getestet
ich selbst benutze einen LG und einen samsung unter 200€, keinerleit probleme
Danke schonmal,
warum 16/10? passen die Tischen dann besser?
Das wäre schonmal sehr schön.
Ist diese Auflösung verbreitet? (Bsp. bei Amazon zur Hand?)
Ich habe grad einen LG, mit dem ich auch recht zufrieden bin aber er hat schon deutliche Lichthöfe.
Samsung ist mir irgendwie sympathischer 
Swings sind doch super, entweder man gewinnt oder man lernt draus.
Ich bin Dauerlerner und finds spitze.
Exe´s Tagebuch
http://www1.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=27541&agid=367
Den finde ich echt gut und mit 200 biste dabei
Über den bin ich auch schon gestolpert. 207€ bei amazon aber nicht lieferbar im Moment.
Hast du den?
Das Rot in der Zierleiste stört mich etwas oder verunsichert mich zumindest.
Macht aber auch deutlich mehr her als der von mir genannte.
Swings sind doch super, entweder man gewinnt oder man lernt draus.
Ich bin Dauerlerner und finds spitze.
Exe´s Tagebuch
@Freejack19
Optisch gefällt der mir leider garnicht.
Sonst wär er gut 
Swings sind doch super, entweder man gewinnt oder man lernt draus.
Ich bin Dauerlerner und finds spitze.
Exe´s Tagebuch
ich hab den 24zoll SyncMasterP2450 der gefällt mir sehr gut 70000:1 Kontrast
2ms reaktionszeit Widescreen HD Ready
Der Samsung Syncmaster 2433BW wär super aber er kostet auch 300€ bei Amazon.
Swings sind doch super, entweder man gewinnt oder man lernt draus.
Ich bin Dauerlerner und finds spitze.
Exe´s Tagebuch
Dann muss ich mir den SyncMasterP2450 (H?) mal im Laden anschauen um zu sehen ob mich das rot stört.
Aber immer weiter mir euren Vorschlägen;)
Swings sind doch super, entweder man gewinnt oder man lernt draus.
Ich bin Dauerlerner und finds spitze.
Exe´s Tagebuch
Hmm...
Der http://www.amazon.de/Samsung-SyncMaster-Widescreen-Monitor-Kontrastverh%C3%A4ltnis/dp/B001EX01YM/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1263123748&sr=1-2
ist genau was ich suche, jedoch zu teuer.
Swings sind doch super, entweder man gewinnt oder man lernt draus.
Ich bin Dauerlerner und finds spitze.
Exe´s Tagebuch
Original von Executor24
@timowe88Über den bin ich auch schon gestolpert. 207€ bei amazon aber nicht lieferbar im Moment.
Hast du den?
Das Rot in der Zierleiste stört mich etwas oder verunsichert mich zumindest.
Macht aber auch deutlich mehr her als der von mir genannte.
Japp habe ich mir gekauft. Also ich finde das rot sieht geil aus.
Habe auch nen LCD Tv mit dem schimmerndem rot. Von daher passt es gut ins Zimmer.
Ist im Moment wohl nirgends lieferbar....
Der Trend geht doch klar zu 16:9. Solange nicht direkt etwas für 16:10 spricht würde ich 16:9 nehmen...
Danke für die Infos.
Naja Trend :f_biggrin:es geht halt um die optimale ausnutzung beim Pokern.
Ich schau da keine Filme drauf.
Swings sind doch super, entweder man gewinnt oder man lernt draus.
Ich bin Dauerlerner und finds spitze.
Exe´s Tagebuch
habe mir die woche bei media markt nen 24 zoll monitor für 169 euro gekauft ist auch ein samsung leider nicht die richtige zahl erwischt sonst hätte mich der monitor nix gekostet :-(.
wenn's dir um die pokerauflösung geht, dann wäre 1900x1200 schon anzubieten, weil du dort halt (so wie ich) sehr komfortable 6 tables vollständig in guter größe drauf nebeneinander abbilden kannst
Mal ne dumme Frage.
Bedeutet 1920x1200 auch immer 16/10?
Wenn ich so drüber nachdenke ist das überlappen bei 4 Tische ja nur weil der Monitor nicht "hoch" genug ist.
Swings sind doch super, entweder man gewinnt oder man lernt draus.
Ich bin Dauerlerner und finds spitze.
Exe´s Tagebuch
Original von Executor24
Mal ne dumme Frage.
Bedeutet 1920x1200 auch immer 16/10?
ja
16:9 full hd ist 1920 x 1080
Original von timowe88
http://www1.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=27541&agid=367Den finde ich echt gut und mit 200 biste dabei
den hab ich auch und bin sehr zufrieden damit 
hab 197 dafür gezahlt und zwar hier: http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p619092_24-quot-60--96cm--Samsung-SyncMaster-P2450H-2ms-70000-1-300cd-m--D-Sub-DVI-HDMI.html
wenn du nach mitternach dort kaufst isses sogar noch versandfrei
nur zu empfehlen der shop!
tu dir bitte kein 16:9 an wenn du damit Pokern willst:
1. fehlts bei pokertischen eh eher an höhe als breite
2. bringt ja 16:9 nur was wenn du HAUPTSÄCHLICH mit dem Moni Filme anschauen möchtest und zwar keine die du ausm I-Net gezogen hättest sondern eher Blue-ray Filme, aber wozu gibts dann Fernseher?
3. Lesen wird anstrengender, man kann einfach Texte nicht unendlich breit machen weil man dann die nächste Zeile nicht einfach findet
4. Der Trend geht eh nur zu 16:9 weil das Volk eben das kauft was 5€ billiger is und wo FULL-HD!!!!! draufsteht ohne zu merken das 1920*1080<<<1920*1200 ist.
16:9 wollen die Hersteller nur aus Kostengründen durchdrücken weil man die Displays aus größeren 16:9 Platten (für Fernseher) herausschneiden kann (einfach gesagt ) die ergeben für den Endanwender imho keinen sinn, genau wie Spiegeldisplays aber das is ne andere Geschichte