Zum Forum springen
Benachrichtigungen
Alles löschen

[Geschlossen] w-lan router

17 Beiträge
7 Benutzer
0 Reactions
661 Ansichten
rootsanarchy
Beigetreten: 10.01.2008

hab hier nen w-lan router rumliegen und hab noch ne für mich wichtige frage zu klären bevor ich ihn anschließe. ich möchte nur 1 pc mit dem router verbinden (zweck: zusätzliche sicherheit). jetzt haben es w-lan router ja so an sich, dass man per w-lan auf sie zugreifen kann. das will ich auf jeden fall verhindern. nun könnte ich ein passwort verwenden um mich vor unbefugtem zugriff zu schützen. aber auch passwörter stellen ja längst keinen 100%igen schutz mehr dar und pw-knacker-progs sinnd schon ziemlich weit fortgeschritten. hab auch ehrlich gesagt keine lust, noch ein weiteres pw zu haben das ich alle 1 oder 2 wochen ändern muss.

nun meine frage: ist es irgendwie möglich, den router so zu konfigurieren, dass jeglicher zugriff per w-lan generell verboten ist?


16 Antworten

deaktivier das wlan halt einfach... so ne funktion sollte jeder router haben, wenn nicht kannste auch einfach die antenne abschrauben


rootsanarchy
Beigetreten: 10.01.2008

hab ehrlich gesagt noch nie nen router benutzt, bin also n absoluter noob in der hinsicht. antenne abschrauben war auch das erste woran ich gedacht hab. war mir aber nicht sicher ob das 100%igen schutz bietet. das heißt also, ohne antenne ist der router 100%ig geschützt? oder ist nur die reichweite eingeschränkt?

ansonsten w-lan in der systemsteuerung deaktiviern wenn ich das richtig verstanden hab (?)


Da gibt es schon eine Möglichkeit die recht sicher ist und zwar indem du den Router so konfigurierst das er nur bestimmte PCs zulässt die er über deren MAC-Adresse identifizieren kann. Die Vorgehensweise ist ungefähr folgende:
Router anschliessen, dann mit deinem PC einloggen, dann in die Routerkonfiguration gehen. Dort kannst du bei den meisten Routern dann irgentwo eine Möglichkeit finden, einen exklusiven Zugang einzustellen, und zwar hast du dort entweder eine Übersicht über die eingelogten Geräte oder die Gerät die schonmal eingeloggt waren und dort kannst du dann meistens auch direkt diese MAC Exklusivität einstellen. Wenn das nicht über einen einfach klick läuft dann gibt es irgentwo eine Möglichkeit eine MAC Adresse manuell in einer Whitelist einzufügen dort fügst du dann die MAC Adresse deines PCs/Netzwerkkarte ein und stellst noch sicher das für den Zugang auch wirklich nurs Geräte auf der Whitelist zugelassen sind.
Ich hoffe das war verständlich, besser gehts aber gerade nicht weil meine Finger wehtun.

EDIT: ach du willst deinen PC sowieso nur per LAN Kabel mit dem Router verbinden? Dann kannst du die WLAN funktionalität auch einfach deaktivieren.


Man kann die Wlan Funktion in jedem Router abschalten einfach in der Konfiguration nachschaun.


rootsanarchy
Beigetreten: 10.01.2008

ok, danke für die schnellen antworten. werd das ding jetzt mal anschließen


Die beste Möglichkeit ist immernoch unnötige Dienste einfach abzuschalten wie bereits gesagt wurde.
Andere wäre wie gesagt Mac-Adressen filtering, ansonsten eben WPA Verschlüsslung + Schlüssel festlegen. Alles einzustellen im Router-Konfigurationsprogramm meist erreichbar über den Browser.
Einfach ins Handbuch gucken, dort sollte stehen welche ip du eintragen sollst.

Falls du es nicht findest kannst du einfach auf Start, ausführen gehn.
Eingabe: cmd
dort gibste arp - a ein. nun werden alle direkt mit deinem Netzwerkadapter verbundene Kommunikationspartner angezeigt. Dort einfach die IP ("Internetadresse") rauskopieren und in den Browser eintragen. So solltest du auch ins Konfigmenü des Routers kommen, vorausgesetzt natürlich der Router wurde korrekt mit deiner Netzwerkkarte verbunden.


SkaveRat
Beigetreten: 02.01.2007

WPA2 verschlüsselung mit einem vernünftigen Passwort (groß/kleinbuchstaben, zahlen UND sonderzeichen) und W-LAN knacken ist kein Problem mehr. Ich selber beschäftige mich nun seit geraumer Zeit mit W-LAN sicherheit, und kann nur sagen: WPA und WPA2 sind mit heutigen Methoden nicht knackbar, wenn das passwort nicht Wörterbuchbasierend ist.
Bei WEP ist das was anderes. Dort ist die Stärke des PW egal, das Netz kann immer geknackt werden (technisch bedingt).

Also: W-LAN kann an bleiben, wenn du ein vernünftiges Passwort und WPA wählst.

btw, MAC adressen filter bringen nicht viel sicherheit. Genausowenig ESSID cloaking (Netzwerk verstecken).
Wenn jemand ins Netz will, kann man diese Methoden in wenigen Sekunden umgehen. Diese Methoden verhindern lediglich, dass sich jmd ausversehen ins Netz einwählt


rootsanarchy
Beigetreten: 10.01.2008

soo, das war ne schwere geburt. und damit beginnt mein trip-report
hab ums verrecken keine funktion gefunden, das wlan komplett zu deaktiviern. also die mac-filterung ausprobiert. was passiert? ich horst geb im filter die mac-adresse vom router selbst statt von meiner netzwerkkarte ein. zack, mir selber den zugang zum router gesperrt. raucherpause, router auf werkseinstellungen zurück, nochmal von vorne, ne funktion das wlan zu deaktiviern immernoch net gefunden, diesmal allerdings die richtige mac-adresse verwendet. nach getaner arbeit erstma lecker essen gemacht. blick ins forum:

Original von SkaveRat
MAC adressen filter bringen nicht viel sicherheit

also nochmal ab in dieses echt schrottige langsame java-script-basierte konfigurationsprogramm. gab da ganz schön viele verschiedene arten der wpa-verschlüsselung zur auswahl. eine ausgesucht, 'passwort' als passwort eingetragen, fertig. raucherpause, tripreport.

ok, 1 punkt aus dem tripreport stimmt net, 3 mal dürft ihr raten welcher


SkaveRat
Beigetreten: 02.01.2007

"passwort" ist nicht egrade ein sicheres passwort ;)


rootsanarchy
Beigetreten: 10.01.2008

Original von rootsanarchy
ok, 1 punkt aus dem tripreport stimmt net, 3 mal dürft ihr raten welcher

;)


SkaveRat
Beigetreten: 02.01.2007

ich muss den Thread übrigens nochmal ausgraben, um einen Teil meiner vorherigen Aussage zu widerrufen:
WPA (nicht WPA2) ist wie es scheint, geknackt. Dies liegt an veralteten Algorithmen. WPA2 hingegen benutzt aktuellere Algorithmen, und ist daher noch sicher. Wer also absolut sicher sein will, sollte sein Netz auf WPA2 umschalten ;)

Quellen:
http://www.heise.de/security/WPA-angeblich-in-weniger-als-15-Minuten-knackbar--/news/meldung/118514
http://www.heise.de/security/Sicherheitsexperten-geben-Details-zum-WPA-Hack-bekannt--/news/meldung/118658


Twitchp7
Beigetreten: 11.01.2007

Original von SkaveRat
ich muss den Thread übrigens nochmal ausgraben, um einen Teil meiner vorherigen Aussage zu widerrufen:
WPA (nicht WPA2) ist wie es scheint, geknackt. Dies liegt an veralteten Algorithmen. WPA2 hingegen benutzt aktuellere Algorithmen, und ist daher noch sicher. Wer also absolut sicher sein will, sollte sein Netz auf WPA2 umschalten ;)

Quellen:
http://www.heise.de/security/WPA-angeblich-in-weniger-als-15-Minuten-knackbar--/news/meldung/118514
http://www.heise.de/security/Sicherheitsexperten-geben-Details-zum-WPA-Hack-bekannt--/news/meldung/118658

Hast du vieleicht auch gelesen was du da gepostet hast?

1. Bezieht sich der Artikel nur auf die Verwendung von WPA mit TKIP
2. Ist der Angriff extrem limitiert und ist nur ein erster Schritt zum aushebeln von WPA (mit TKIP)
es stellt daher noch nicht wirklich ein Risiko da es weiter zu nutzen.
3. WPA mit anderen Modi ist weiterhin sicher (Enterprise, AES)

Also keine Panik..


SkaveRat
Beigetreten: 02.01.2007

Panik nicht, aber ein Umstieg auf WPA2 lohnt sich ;)

zudem will ich niemandem etwas empfehlen, was (wenn auch nur begrenzt) angreifbar ist. Die Halbwertszeit von Verschlüsselungen ist nun mal recht lange, und wer jetzt ein WPA netz einrichtet, wird es in ein paar Jahren immer noch benutzen. Zu mindestens die Leute, die sich nicht extrem mit der Materie beschäftigen.


rootsanarchy
Beigetreten: 10.01.2008

danke für den hinweis. werd das dann wohl demnächst umstellen


rootsanarchy
Beigetreten: 10.01.2008

*push*

sorry dass ich den alten thread nochmal rauskrame. aber hab grad nochmal nachgeschaut und hab neben dem normalen WPA noch folgende optionen: "WPA-personal/WPA2-personal", "WPA2-personal (AES)" und "WPA2-enterprise (AES)"

was sind da jetzt die unterschiede und was is nu das beste?


WPA2-personal (AES)