[Geschlossen] Blacky back on Lowstakes: Tag 1b

auch hier wieder, nur eine Hand pro post, pls

Hand 1.)
am Turn könnte man sich überlegen, ob man c/r will, aber ich finds gut, da UTG passiv zu sein scheint und evtl ne Q am Flop nur called und am T vs ne donk nochmal called. Außerdem kann es sein, dass CO behind checked, was ne mittlere Katastrophe wäre, da wir die 2nd nuts haben.
River wie gesagt, du hast die 2nd nuts, es wird kaum ne schlechtere hand 3betten und die nuts werden immer noch 3betten, bluffs werden aufdie 3bet folden, daher call...
nh imo.

Hand2.)
spiel icherstmal genauso; er könnte evtl 89 oder etl ein schlechteres A so spielen, die 4h am Turn ist zwar unschön,aber da bin ich erstmal am SD, auch um zu sehen, wieviel er im BB vs Sb 3bettet!

ok mache ich demnächst, hab wie gesagt laaaaaaange keine Hände mehr gepostet

Ist ja kein Problem, ich hab dir deshalb ja kein Vorwurf gemacht

hätte beide genauso gespielt. bei 2 würde ich wenn der gegner kein maniac wäre den river folden.

1. kann man auch folden gegen einige Tags, deine hand ist ja ein reiner bluffcatcher und du bist nur gegen einen turnfloat + river bluff von einem toppair vom flop vorne. (was in den letzten 10 jahren noch nie ein Tag auf 2/4 gemacht hat)

2. was willste machen.. wenn es ein maniac war musste selbst wissen

Original von Cornholio
1. kann man auch folden gegen einige Tags, deine hand ist ja ein reiner bluffcatcher und du bist nur gegen einen turnfloat + river bluff von einem toppair vom flop vorne. (was in den letzten 10 jahren noch nie ein Tag auf 2/4 gemacht hat)

ich glaub du hast da ne andere Hand gemeint, oder das Board gemissreaded.

Hero hat hier die 2nd nuts...

Nee, er hat diese Hand gemeint. Wenn villain kein Fisch ist, hat er halt immer Ah oder vllt einen Bluff und wenn einem die Wahrscheinlichkeit eines Bluffs zu niedrig vorkommt, kann man halt folden.
Wie cornholio schon schrieb, hat man hier halt einen reinen Bluffcatcher.

ah ok, ja stimmt schon, ich hab gedacht das wäre der gleiche Gegner wie bei Hand 2.

yo dann haben wir nen Bluffcatcher, aber wäre es nicht zu exploitive wenn wir halt nichts callen in den Spot?

Klar ist es oft das A aber zumindest ein paar Kombos sollten wir doch schon callen ( wenn wir denken, dass Vilain auch mal bluffen kann)?
J und schlechter würde ich schon b/f, aber iwie fällt es mir da schon schwer in so nem riesen pot die Hand zu folden...

durch Heros starke preflop 3bet hat er hier als flush selten was schlechteres als Kx, in jedem Fall nicht genug als dass villain Jx for value raisen könnte.

aufgrund von Heros starker range kann villain sich ja keine Fold Equity geben, außer gegen purebluffs bei uns wie AK ohne Herz. Aber diese Hände schlägt villain ja sowieso mit seiner Hand- weil er den Flop geraist hat hat er ein pair oder flush (am turn dann).
Er würde demnach nur noch callen.

-> Wenn villain nicht glaubt, dass wir die 2nd oder 3rd nuts folden hat er das A und das A only.

man muss schon lange suchen um beim FL einen spot zu finden wo man die 2nd nuts für eine bet folden kann, aber ich denke die Suche hat in dieser Hand ein Ende. ♦