Skip to forum
Video-Diskussion - ...
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

[Geschlossen] Video-Diskussion - Phil Laak Full House Insta-Fold

24 Beiträge
21 Benutzer
0 Reactions
4,046 Ansichten
Kuschelbaer
Joined: 08.04.2006

Phil Laak ist für sein eher konservatives Spiel und seine Abneigung, mit mittelstarken Händen um große Pötte zu spielen, bekannt.

Das hat sich in der letzten Staffel von High Stakes Poker ausgezahlt, als Laak in einer ganzen Reihe von Spots nur das absolute Minimum verloren hat, während die meisten anderen Spieler broke gegangen wären. Ein Paradebeispiel ist die folgende Hand:

Johnny Chan trifft am River mit AdJs auf dem Board AhQs7cJdAc ein Full House und Phil Laak insta-foldet mit 7s7d als seine Valuebet am River geraist wird.

War das ein guter Fold? Welche Hände schlagt ihr, die am River valueraisen? Seht ihr euch hier zu oft vorne, um diese Hand folden zu können?

Sagt uns hier eure Meinung!


23 replies
alki2003
Joined: 26.09.2006

Hier ist ja richtig viel Diskussionsbedarf scheinbar :o)

NH, auch wenns n bisschen nitty ist. ABER: Ich glaub ich idiot hätts gecallt :)


JuliCash
Joined: 31.07.2006

Also ich denke ich ein guter fold und imo auch gar net so schwer,

ich seh eig. vielleicht nur AT hier, dass valueraised am River was man beat hat.

AK hätte Jonny wohl gesqueezed.

edit: ich seh auch eig. fast keine bluffs hier, board ist ja trocken und mit was soll er callen am Turn, was er am River in nen Bluff turned?


Guscode
Joined: 12.01.2010

Phils FH ist ein Bluffcatcher, doch da es wenig, ja eigentlich nix gibt was Jonny in 'nen Bluff turned, kann man da sicher 'nen fold finden. Doch easy ist der nicht...


fLaScHeNpFaNd
Joined: 07.06.2010

monster lay down!!! :evil:


Ganz ohne Live-Poker Erfahrung mische ich mich jetzt trotzdem mal ein.

Imo spielt Chan hier unheimlich schlechtes Theater. Wie er auf dem Turn nochmal seine Karten checkt ist halt vollkommen überflüssig. Warum sollte er das hier tun? Weil er nochmal checkt ob er T9 oder doch T8 hält? Für mich ein klares Zeichen von Stärke.

Auf dem River zögert er kurz mit seinem Raise und lehnt sich so komisch über seine Chips drüber - das macht er auf dem Board vor einem Bluff einfach nicht. Außerdem wäre das mit QJ um ein Ass zum folden zu bringen schon ein bißchen arg optimistisch.

Aber von diesen zwei Sachen auf (AQ), AJ, A7 zu schließen, ist schon super gespielt.

Was meint ihr, lehne ich mich hier zu weit aus dem Fenster, indem ich meine Chan lesen zu können?


zitT
Joined: 09.12.2005

Original von momoney
Ganz ohne Live-Poker Erfahrung mische ich mich jetzt trotzdem mal ein.
...
Was meint ihr, lehne ich mich hier zu weit aus dem Fenster, indem ich meine Chan lesen zu können?

ja


Original von momoney
Ganz ohne Live-Poker Erfahrung mische ich mich jetzt trotzdem mal ein.

Was meint ihr, lehne ich mich hier zu weit aus dem Fenster, indem ich meine Chan lesen zu können?

eindeutig.

aber nice hand


Man kann den Fold machen, aber nicht so schnell ohne darüber nachzudenken wie Laak. Habe auch schon mehrfach in anderen Pokersendungen schlechte Folds von Phil gesehen, weil er zu schnell weggeworfen hat und sich nicht mehr mit der Hand beschäftigen wollte.


rowski999
Joined: 21.01.2009

Original von FishButPiranha
Man kann den Fold machen, aber nicht so schnell ohne darüber nachzudenken wie Laak. Habe auch schon mehrfach in anderen Pokersendungen schlechte Folds von Phil gesehen, weil er zu schnell weggeworfen hat und sich nicht mehr mit der Hand beschäftigen wollte.

ja nee is klar...

son schwachsinn die geschwindigkeit des Folds zu kritisieren. Ist doch nen klarer bet/fold-spot gegen ne nit, was soll er da noch hollywood machen


das wichtigste übersehen hier einige gegen wenn spielst du? es is kein villian es ist johnny chan den er kennt der tight spielt

ich hab mal in einem cash game nachdem utg auf 6€ betet und der nächste auf 18€ (Poker profie den ich kenne) Ak gefoldet hab ihm die hand vom dealer zeigen lassen später ratet mal er hatte auch AK aber genau auf so eine range hab ich ihn gesezt weil er lose open raised aber um so mehr tight 3betet
Range
AK - Splittpott
QQ- 46%
KK- 12%
AA- 6%
müsste ungefähr stimmen jetz sagt mal was longtime da profitabel ist in diesem spott

genau so handelt laak


Original von zitT

Original von momoney
Ganz ohne Live-Poker Erfahrung mische ich mich jetzt trotzdem mal ein.
...
Was meint ihr, lehne ich mich hier zu weit aus dem Fenster, indem ich meine Chan lesen zu können?

ja

Ok, danke. Schön dass wir mal drüber geredet haben.


violin89
Joined: 29.05.2007

Original von momoney

Original von zitT

Original von momoney
Ganz ohne Live-Poker Erfahrung mische ich mich jetzt trotzdem mal ein.
...
Was meint ihr, lehne ich mich hier zu weit aus dem Fenster, indem ich meine Chan lesen zu können?

ja

Ok, danke. Schön dass wir mal drüber geredet haben.

kein problem...immer gerne... :rolleyes:


Ich bin ein eher mittelmäßiger Poker Spieler.
Umso schwerer fällt es mir, mich in die Gedankengänge der Pros hineinzuversetzen.
Aber aus meiner Sicht,ein Hammer (Snap) Fold.
Denn wenn der Express ein Reraise am River spielt, ist dass noch absolut im Arsenal eines Top Pros. Ein jeder,der sein Boat am River, so untergehen läßt, der verdient immer meinen Respekt.
Ich wäre selbstverständlich All In.
Denn wenn ich ein Set halte und ein As ist auf dem Board, ist das ein Spot in dem ich meinen Stack immer reinstellen würde.
Aber das ist wohl nur einer der Gründe, warum Laak High Stakes spielt und ich bei NL 0,10 ins schwitzen komme.
Danke für das Video ich habe gelernt.


Mardin
Joined: 01.03.2006

Original von Pocketlose
AK - Splittpott
QQ- 46%
KK- 12%
AA- 6%
müsste ungefähr stimmen jetz sagt mal was longtime da profitabel ist in diesem spott

AK gegen KK liegt bei satten 30% und nicht bei 12% (und auf Full Tilt hat man hier nen Flip )

Kein Zweifel ein starker Fold von Laak, wenn man seine Odds für nen Call hier sieht. Wäre für mich ein Snapcall gewesen, aber ich bin ja auchn Vollfish :f_cool:


coke178
Joined: 18.08.2007

Original von Pocketlose
das wichtigste übersehen hier einige gegen wenn spielst du? es is kein villian es ist johnny chan den er kennt der tight spielt

ich hab mal in einem cash game nachdem utg auf 6€ betet und der nächste auf 18€ (Poker profie den ich kenne) Ak gefoldet hab ihm die hand vom dealer zeigen lassen später ratet mal er hatte auch AK aber genau auf so eine range hab ich ihn gesezt weil er lose open raised aber um so mehr tight 3betet
Range
AK - Splittpott
QQ- 46%
KK- 12%
AA- 6%
müsste ungefähr stimmen jetz sagt mal was longtime da profitabel ist in diesem spott

genau so handelt laak

sehr clever deine hand zu zeigen, damit jeder weiß was für eine weak tighte nit du bist ;)


Saichol
Joined: 07.12.2009

hat jmd den LInk wo laak besoffen bei poker after dark cg spielt?

mfg


MyLady17
Joined: 11.03.2007

Original von coke178

Original von Pocketlose
das wichtigste übersehen hier einige gegen wenn spielst du? es is kein villian es ist johnny chan den er kennt der tight spielt

ich hab mal in einem cash game nachdem utg auf 6€ betet und der nächste auf 18€ (Poker profie den ich kenne) Ak gefoldet hab ihm die hand vom dealer zeigen lassen später ratet mal er hatte auch AK aber genau auf so eine range hab ich ihn gesezt weil er lose open raised aber um so mehr tight 3betet
Range
AK - Splittpott
QQ- 46%
KK- 12%
AA- 6%
müsste ungefähr stimmen jetz sagt mal was longtime da profitabel ist in diesem spott

genau so handelt laak

sehr clever deine hand zu zeigen, damit jeder weiß was für eine weak tighte nit du bist ;)

Jemand der nur AK, QQ, KK und AA 3bettet ist einfach zu 100% ein Fisch.


dirtychi
Joined: 01.10.2010

Original von MyLady17
Jemand der nur AK, QQ, KK und AA 3bettet ist einfach zu 100% ein Fisch.

Und aus welchem Grund?


Gantoris
Joined: 08.02.2008

Original von dirtychi

Original von MyLady17
Jemand der nur AK, QQ, KK und AA 3bettet ist einfach zu 100% ein Fisch.

Und aus welchem Grund?

Caught teh fish... :f_smile: