[Geschlossen] Kc7d BBvsBU defend AhKsTs

"nitty/reasonable(foldet schnell, macht keine knappen Valuebets)"
Müsstest du dich dann nicht eigentlich schon ohne die Equity zu kennen fragen von was du gecallt werden willst?
Klingt eher als wäre check/call, check/call, check/fold das Maximum, oder sogar nur wie von dir vorgeschlagen check/call, check/fold, wenn er nichtmal die schlechten Kx, Tx und Pockets for FreeSD betten würde.
Apropos Pockets die hast du vergessen mitberechnen zu lassen
hier nochmal Button Open + 100% Cbet mit Pockets beim Gegner

Board: A♥K♠T♠
       Equity     Win     Tie
BU     57.23%  53.03%   4.20% { 33+, A2s+, K2s+, Q6s+, J7s+, T8s+, 98s, 87s, 76s, A2o+, K7o+, Q9o+, J9o+ }
BB     42.77%  38.57%   4.20% { Kc7d }

Original von GMP100
"nitty/reasonable(foldet schnell, macht keine knappen Valuebets)"
Müsstest du dich dann nicht eigentlich schon ohne die Equity zu kennen fragen von was du gecallt werden willst?

Danke , Ich habe es mal korrigiert.

Auf deine Frage : Ich will von Draws und von schlechteren MadeHands
(QQ,JJ,QT,JT,T9 ) zumindest am Flop und (manchmal) Turn gecallt werden.

von einer nit bekommst du in der regel bei deiner hand aber eher keinen calldown von schlechteren händen.
möglich ist, dass er Qx u. Jx called und natürlich den fd. genauso ist aber auch möglich, dass er ein kleines ass wa/wb spielt, du dich selbst valuetownst oder der K auch nur wa/wb spielt.

gegen diese range musst du deine equity analysieren. es spielt ja keine rolle, wie deine equity gegen 87 als bsp. ist, weil du von dieser hand definitiv kein geld mehr bekommen wirst.

auch wenn du hier mit den reads wohl recht safe folden kannst, problem ist aber, dass auch eine nit ggf. einen rffsd-move im reportoire hat und du aber direkt am turn aufgeben würdest, bzw. bei call am turn halt nochmal 2bb investieren musst, um dann am river ui aufzugeben.

ich denke, die beste line, ohne gute reads mit so einer hand ist, den flop und turn zu callen u. den river dann ui aufzugeben.

Original von Roblow
von einer nit bekommst du in der regel bei deiner hand aber eher keinen calldown von schlechteren händen.
möglich ist, dass er Qx u. Jx called und natürlich den fd. genauso ist aber auch möglich, dass er ein kleines ass wa/wb spielt, du dich selbst valuetownst oder der K auch nur wa/wb spielt.

gegen diese range musst du deine equity analysieren. es spielt ja keine rolle, wie deine equity gegen 87 als bsp. ist, weil du von dieser hand definitiv kein geld mehr bekommen wirst.

Ok , Ich habe mal versucht, die Range von irrelevanten Händen zu
entlausen. So ungefähr richtig ?
Obwohl noch ein paar Gutshots mit drin sind, ist die Equity grottig.

Board: Ah Ks Ts

Equity Gewonnen UnentschiedenVerloren Hand
Spieler 1: 66,278% 61,382% 9,791% 28,827% TT+, A2s+, K2s+, Q9s+, Qs8s, Qs7s, Qs6s, J9s+, Js8s, Js7s, T8s+, 9s8s, 8s7s, 7s6s, A2o+, K7o+, Q9o+, J9o+
Spieler 2: 33,722% 28,827% 9,791% 61,382% Kc7d

Ich bin mir aber nicht sicher, ob die Equity Analyse von Nutzen ist,
da mein Plan ja
bet/fold Turn und eventuell check/fold River ui war.
( Natürlich nur gegen diesen Gegner )

Idealerweise gewinne ich dann von Händen, wie
QTo oder 9 :spade:8 1,5 BB mehr
( wenn ich davon ausgehe, dass er am Turn nicht kontibettet mit einer
schlechteren Hand,
dass er nicht Semiblufft ,
oder am River einen busted Draw oder eine schlechtere Hand donkt )
und verliere gegen bessere Hände eine halbe BB mehr.

genau, gegen diese hände hast du also zu wenig equity für ein c/r. es callt nicht genug schlechteres und es foldet nicht genug besseres.

dein investment muss sich ja auszahlen. entweder über fe oder über den value.
wenn beides nicht ausreicht, musst du dir die frage stellen, ob es sich überhaupt lohnt, geld in die hand zu investieren und falls ja, sollte es nach möglichkeit so wenig wie möglich sein.

die analyse ist daher von nutzen, da du überprüfst, ob es sich für dich lohnt, mit der aggressiven line bis zum turn 2bb zu investieren oder aber mit einer passiven aber sd-bound line nur 1,5.