http://www.tagesschau.de/ausland/cern172.html
ham sies finally geschafft?
mod evtl verschieben.. wusste nich wohin damit
Benachrichtigungen
Alles löschen
Wissenschaftliche Themen
41
Beiträge
28
Benutzer
0
Reactions
5,083
Ansichten
40 Antworten
was ist das überhaupt und was bringt das? ich raffs einfach nicht... verstehe die phyisker-sprache auch nicht
ich denke mal, dass die lichtgeschwindigkeit, ab jetzt nurnoch eine frage weniger jahre ist!
bin immernoch nicht schlauer... aber liegt halt an meinem gehirn, was wohl nicht auf physik klarkommt
Original von ThePhantom
ich denke mal, dass die lichtgeschwindigkeit, ab jetzt nurnoch eine frage weniger jahre ist!
was 
Original von MeSk4LiN
http://www.tagesschau.de/ausland/cern172.htmlham sies finally geschafft?
mod evtl verschieben.. wusste nich wohin damit
vergiss es. du wirst hier nicht venünftig in dieser kaputten community über das higs boson diskutieren können;)
Original von ThePhantom
ich denke mal, dass die lichtgeschwindigkeit, ab jetzt nurnoch eine frage weniger jahre ist!
und ich dacht die gibts schon längst
wahnsinn
Original von nopaxx
Original von MeSk4LiN
http://www.tagesschau.de/ausland/cern172.htmlham sies finally geschafft?
mod evtl verschieben.. wusste nich wohin damit
vergiss es. du wirst hier nicht venünftig in dieser kaputten community über das higs boson diskutieren können;)
bist ja das beste beispiel, schreibt man mit zwei g
Original von nopaxx
Original von MeSk4LiN
http://www.tagesschau.de/ausland/cern172.htmlham sies finally geschafft?
mod evtl verschieben.. wusste nich wohin damit
vergiss es. du wirst hier nicht venünftig in dieser kaputten community über das higs boson diskutieren können;)
hey wenn du ahnung hast... bitte bitte erklär es mla kurz in einfachen worten... wäre sehr dankbar... verstehe nur bahnhof von diesen abstrakten sachen
Original von SevenTwoOff
Original von ThePhantom
ich denke mal, dass die lichtgeschwindigkeit, ab jetzt nurnoch eine frage weniger jahre ist!und ich dacht die gibts schon längst
wahnsinn
♦ 
Original von elbako
Original von nopaxx
Original von MeSk4LiN
http://www.tagesschau.de/ausland/cern172.htmlham sies finally geschafft?
mod evtl verschieben.. wusste nich wohin damit
vergiss es. du wirst hier nicht venünftig in dieser kaputten community über das higs boson diskutieren können;)
hey wenn du ahnung hast... bitte bitte erklär es mla kurz in einfachen worten... wäre sehr dankbar... verstehe nur bahnhof von diesen abstrakten sachen
wasn daran schwer zu verstehen?
die elementarsten teilchen, also quarks usw haben nicht genug masse um zb protonen zu bilde aus dennen wiederum atomkerne bestehen
also muss es irgendwas geben was den viehern ihre masse verleiht -> Higgs teilchen
Actually, we observed a new state at 125 GeV and it seems consistent with a Standard Model Higgs boson. We have NOT discovered the SM Higgs boson because we simply haven't confirmed that this new particle is the SM Higgs because we're only looking at mass itself. It could be something else with a mass of 125 GeV. To actually claim it is the SM Higgs, we need to confirm that it has spin 0, the right coupling ratios, etc. And that's what I'm working on right now. But it is very exciting because we have discovered new physics.
Source: Working at CMS
Hab mich auch schon gefragt, wo das Wissenschaftsforum hin ist
Und wer das mit dem Higgs-Boson nicht rafft:
Dieses Mistteilchen hat die gleiche Bedeutung wie die Mondlandung und die Relativitätstheorie (zusammen).
Es geht nicht einfach nur darum, dass man nun höchstwahrscheinilch (4,5-5 sigma) dieses Teilchen gefunden hat. Das finden des Teilchens hat eine viel weitreichendere Bedeutung:
Nämlich, dass wir (die Menscheit im allgemeinen) die Welt tatsächlich schon recht gut verstehen. Higgs hat vorausgesagt, dass es dieses Teilchen geben MUSS. Auch wenn er es nicht beweisen konnte.
Die Vorhersage bestätigt die Wissenschaft elementar, unsere angewandte Physik ist korrekt.
Ähnlich wie mit der Dunklen Materie und der Dunklen Energie.
Wir wissen nicht, was es ist. Wir können Sie weder sehen, noch riechen, nicht nachweisen. ABER wir können beides berechnen.
Die Mathematik sagt, es MUSS beides geben, genauso wie beim Higgs-Teilchen. Also gibt es sie auch. Die Arroganz der Wissenschaft hat mal wieder gesiegt.
Ich persönlich, der auch kein Physiker ist, aber hoch interessiert, ist dieser Tag ein wunderschöner. Ich habe mir immer gewünscht, dass ich diesen Tag miterleben darf. Nun ist er tatsächlich da! 
Moin moin zusammen,
ich habe hier einige Beiträge entfernen müssen. Dieser Thread ist gewiss nicht der richtige Ort, um die Änderungen am Forum zu diskutieren.
Michimanni hat sich zum Mergen dem Forum für wissenschaftlichen Themen schon im Feedback-Forum geäußert und die Entscheidung erklärt:
Wissenschaftliches jetzt im Smasl talk Forum???
Bitte seht davon ab in den Threads hier im Small Talk diese Entscheidung zu diskutieren.
Gruß,
Khrano
Original von cherubium
Nämlich, dass wir (die Menscheit im allgemeinen) die Welt tatsächlich schon recht gut verstehen. Higgs hat vorausgesagt, dass es dieses Teilchen geben MUSS. Auch wenn er es nicht beweisen konnte.
Die Vorhersage bestätigt die Wissenschaft elementar, unsere angewandte Physik ist korrekt.
http://www.bild.de/news/ausland/cern/gottesteilchen-higgs-boson-entdeckung-24988518.bild.html
lest mal hier vielleicht versteht ihr es dann ♦
