[Geschlossen] K-Bug

Lol nette Idee, ich würde dich an Stelle der beiden anderen Shortys dafür hassen, aber das kann dir ja egal sein.

Hat schon mal ein Chipleader begriffen was du da vorhast, und dir den einen Chip wirklich gelassen ?

Werde das auf jeden Fall mal ausprobieren.

denke nicht dass da der chip leader es checkt und mitspielt, wenn doch ist es echt nicht schlecht. aber sieht auch stark nach collution aus

hehe, ja flames hat man mit dem play sicher abonniert, und ehrlich gesagt ich habe das play noch nie ausprobiert. Bin nur gestern auf die Idee gekommen, als ich an nem 109$er meinen Chiplead an der Bubble geil ausspielen konnte und dem supershorty absichtlich am Leben gelassen habe, indem ich ihm meinen SB zugelodet habe, als er noch 10 Chips left und im BB war. Konnte dann wieder in den neune BB pushen und er hat wieder "brav" mit seinen 10 Chips left gefoldet. Und am Ende ist er tatsächlich ITM gekommen, als einer von den andern keinen Bock mehr hatte und mit KQ gecallt hat und ich ihn weggeluckt habe ;).

In der Situation ist mir aufgefallen das der Supershorty und der Chipleader ein gemeinsames Interesse haben, und dass man das vllt irgendwie mit nem move ausnutzen kann.

also bis 55$ wird man mit dem move garatiert keinen Blumentop gewinnen, aber ab 109 bin ich mir sicher, dass es da chipleader gibt, die das sofort verstehen und ausnutzen. Ich denke ach mal der move ist für den Chipleader noch wesetnlich mehr +EV als für den shorty, aber für den shorty eben auch ein gaaanz klein bisschen, und das reicht!

Original von MartinK13
hehe, ja flames hat man mit dem play sicher abonniert, und ehrlich gesagt ich habe das play noch nie ausprobiert. Bin nur gestern auf die Idee gekommen, als ich an nem 109$er meinen Chiplead an der Bubble geil ausspielen konnte und dem supershorty absichtlich am Leben gelassen habe, indem ich ihm meinen SB zugelodet habe, als er noch 10 Chips left und im BB war. Konnte dann wieder in den neune BB pushen und er hat wieder "brav" mit seinen 10 Chips left gefoldet. Und am Ende ist er tatsächlich ITM gekommen, als einer von den andern keinen Bock mehr hatte und mit KQ gecallt hat und ich ihn weggeluckt habe ;).

In der Situation ist mir aufgefallen das der Supershorty und der Chipleader ein gemeinsames Interesse haben, und dass man das vllt irgendwie mit nem move ausnutzen kann.

... und ich habe die Situation gehasst

Hatte so ne Situation schon mal als Chipleader auf den 55ern. War natürlich gut +EV und das geflame im Chat nur herrlich.

Hm... also ich biete demjenigen 20$ auf Stars der mir ne Handhistory von dem 55$+ auf Party schickt, wo er den move angewendet hat, der chipleader mitspielt, und er dann mit dem "K-Bug" tatsächlich ITM kommt

Die druck ich mir dann aus, häng sie in mein Zimmer und freu mich drüber

Original von StylesDavis

Original von MartinK13
hehe, ja flames hat man mit dem play sicher abonniert, und ehrlich gesagt ich habe das play noch nie ausprobiert. Bin nur gestern auf die Idee gekommen, als ich an nem 109$er meinen Chiplead an der Bubble geil ausspielen konnte und dem supershorty absichtlich am Leben gelassen habe, indem ich ihm meinen SB zugelodet habe, als er noch 10 Chips left und im BB war. Konnte dann wieder in den neune BB pushen und er hat wieder "brav" mit seinen 10 Chips left gefoldet. Und am Ende ist er tatsächlich ITM gekommen, als einer von den andern keinen Bock mehr hatte und mit KQ gecallt hat und ich ihn weggeluckt habe ;).

In der Situation ist mir aufgefallen das der Supershorty und der Chipleader ein gemeinsames Interesse haben, und dass man das vllt irgendwie mit nem move ausnutzen kann.

... und ich habe die Situation gehasst

Dann Limp doch in der Situation wenn der Shorty im BB sitz einfach mal damit der Shorty nicht wieder so davon kommt.

Hab das jetzt wirklich mal teilweise gelesen. Also du möchtest SB und BB sein in einem ^^ klingt schonmal intressant. Dann möchtest du auf 2999 raisen und 1Chip folden ^^ klingt auch super intressant. Wtf hast du genommen?

Original von crizzla
Hab das jetzt wirklich mal teilweise gelesen.

hm... dann lies es mal ganz, und denk ein bisschen drüber nach, dann wirst du es auch verstehen... Zumindest scheint es mir als ob alle anderen es verstanden habe

Ach und genommen habe ich ne Überdosis 109$er auf Party

die frage ist, was hat der shorty von 1 chip? in 3 händen später sitzt er im BB automatisch allin und es kann auch nichts mehr zu ihm gefolded werden, daher ziemlich unpraktibel oder nicht?

das normale keeping the bubble alive, wo der shorty noch genug hat, dass er nicht automatisch allin sein wird ist wesentlich praktikabler und das findet auch sehr oft verwendung

oder hab ich nun nen denkfehler drin?

nö ist kein denkfehler drin. Aber wenn ich jetzt abwäge zwischen verdoppeln auf 6000 oder auf 5998 mit der Option beim verlieren (und sind es nur 2 Hände lang weiterzuleben) dann ist imho doch wohl option 2 knapp aber eindeutig +EV. Immerhin 2 Hände lang Zeit das einer von den anderen beiden Spielern mit ne Monster aufwacht.

Ansonsten kann man mit etwas Glück auch die beiden Blinds überstehen (man muss sich im regelfall ja nur gegen den any2 push vom bigstack durchsetzen, da sollte die Wahrsceinlichkeit genau. 25% betragen, dass man durch die blinds kommt) Und dann hatt man schon insgesamt 6 Hände und damit (wenn ich das gerade richtig im Kopf habe) ungefähr ne Wahrscheinlichkeit von knapp 5% das einer von denen andern beiden AA oder KK bekommt.

Ich gebe zu das ist alles recht marginal, aber ich finde verglichen mit den 2 Chips auf die man beim push verzichen (die man ja btw immer noch auf dem river reinholen kann wenn man sich da ischer ist ;)) ist das dennoch monster +EV. Wie schon gesagt, ich behaupte wenn es auch nur einmal klappt ist der move für ein Leben lang +EV.

Deutlich unintressanter wird das ganze wenn man schon eine blindstufe mit ante erreicht hat...

Blöd nur, wenn man schon be 400/800 Blinds ist. Ab da gibts nämlich Ante und da nützt dir der eine Chip herzlich wenig
Bei anderen Anbietern gibts sogar viel früher Ante...

Original von MartinK13

Original von crizzla
Hab das jetzt wirklich mal teilweise gelesen.

hm... dann lies es mal ganz, und denk ein bisschen drüber nach, dann wirst du es auch verstehen... Zumindest scheint es mir als ob alle anderen es verstanden habe

Ach und genommen habe ich ne Überdosis 109$er auf Party

Nein ich les mir das jetzt nicht weiter durch. Es sei denn du findest einen der so sau dumm is und bei 5998/1 Odds foldet. Das macht er natürlich nur dir zuliebe, damit du schööön die Bubble noch eine Hand abusen kannst.
Wenn du dann einen gefunden hast, reden wir weiter.

Man sollte ein Thema aber lesen bevor man seinen Senf abgibt. Ist sonst blöd wenn man gar nicht versteht worum es geht.

Wer genau soll bei 5998/1 Odds folden?

wenn man ein thema net mal ansatzweise gelesen hat und somit net mal ansatzweise verstanden hat, wieso diskutiert man dann drüber?

Also an Stelle der midstacks würde ich AA und KK einfach folden(ist hoffentlich richtig), dann wars das mit deinem +EV für den Shortie.

Original von dasboesefranz
Also an Stelle der midstacks würde ich AA und KK einfach folden(ist hoffentlich richtig), dann wars das mit deinem +EV für den Shortie.

ja, AA und KK muss man als midstack mit nem 1 chip-shorty sogar folden, wenn der chipleader pusht. ich denke, dass werden sogar die meisten fische in der situation machen. dadurch bringt der move imo nichts.

Nach Wizard muss man mit KK+ callen