[Geschlossen] 23s freeplay fd am flop zwei gegner

12 outs

9 auf das spade

3 auf die 4

nh

Du hast hier nur 12 outs.

Gegen eine gehittete T [und eigentlich gg jedes pair] liegst du hinten.

ich würd hier einfach nach odds callen. wenn du callst hast du ja auch den vorteil der 2 gegner: bessere potodds als wenn du einen rausdrückst.

bei einer PS-bet ( wie hier) würd ich aber gar nicht callen.

man kanns als monsterdraw sehen,nh

auf welchen artikel beziehst du dich? die anzahl der gegner ist mMn relativ egal

ich würde nicht callen du liegst mit dem flush vieleicht hinten und auf deinem gutshot hast du nur 3 outs

ist 3 high flush gegen 2 noch etwas wert?

Original von EvaPoker
ist 3 high flush gegen 2 noch etwas wert?

solange du beide karten für den flush verwendest is es eig. egal wie hoch sie sind

die chance dass da jemand noch nen flush hat is soooooooooooo klein

Original von IngolPoker

auf welchen artikel beziehst du dich? die anzahl der gegner ist mMn relativ egal

Shortstackstrategie: Draws im Freeplay
"... Im Gegensatz dazu kannst du jederzeit all deine Chips setzen, wenn zwei weitere Spieler bereit sind, in den Pot zu investieren ... Somit ist ein All-In am Flop ab 9 Outs gegen 2 Gegner sogar for Value."

hmmm.. ich konnte allerdings nicht sicher sein, dass der dritte im bunde auch callt...

Original von Brrrt

Original von IngolPoker

auf welchen artikel beziehst du dich? die anzahl der gegner ist mMn relativ egal

Shortstackstrategie: Draws im Freeplay
"... Im Gegensatz dazu kannst du jederzeit all deine Chips setzen, wenn zwei weitere Spieler bereit sind, in den Pot zu investieren ... Somit ist ein All-In am Flop ab 9 Outs gegen 2 Gegner sogar for Value."

hmmm.. ich konnte allerdings nicht sicher sein, dass der dritte im bunde auch callt...

Das hier noch der zweite called ist nicht so wichtig. Das Beispiel bei dem Artikel bezieht sich auf 9 Outs. Mit 9 Outs ist die Wahrscheinlichkeit das du deine Hand am River triffst bei ungefähr 35 %. D.h. du zahlst dann noch 33 % in einen Pot ein aus dem dir 35 % zustehen. Somit müssen 2 Leute dabei sein, dass es "for Value" ist (ganz einfach dargestellt).

Du hast hier aber nicht nur 9 Outs sonder 12. Da liegt die Wahrscheinlichkeit bei 45 %, dass du am River deine Hand machst. Da ja auch schon was von der Preflopaktion im Pot ist benötigst du hier nur einen Gegner (den du ja immer hast ) der mit dir zum River geht um hier "for Value" spielen zu können

sry, aber das stimmt doch nciht ?

For value gegen 2: Ich muss nur 33% einzahlen, weil es 2 Gegner gibt, ich gewinne aber in mehr als 33% der fälle mit 9 outs, weil ich in 35% treffe

"For value" gegen 1: Ich muss 50% einzahlen, also muss ich in mehr als 50% der Fälle gewinnen damit es for value ist.

Das was du beschreibst heißt nur, dass man die odds zum pushen hat, es aber nicht "for value" ist, und ein call dementsprechend oft besser ist.

Original von IngolPoker
sry, aber das stimmt doch nciht ?

For value gegen 2: Ich muss nur 33% einzahlen, weil es 2 Gegner gibt, ich gewinne aber in mehr als 33% der fälle mit 9 outs, weil ich in 35% treffe

"For value" gegen 1: Ich muss 50% einzahlen, also muss ich in mehr als 50% der Fälle gewinnen damit es for value ist.

Das was du beschreibst heißt nur, dass man die odds zum pushen hat, es aber nicht "for value" ist, und ein call dementsprechend oft besser ist.

ok, ich geb dir recht. Hier in dieser Situation ist es für mich aber ein ganz klarer Push (wie du ja auch schon schreibst).