Dieser Thread ist gedacht für Fragen und Diskussionen zum Artikel Die 8 Spielertypen und wie du an ihr Geld kommst (ab Bronze)
Diesen Artikel gab es doch schon? Oder irre ich mich?
Jedenfalls gefällt mir der Artikel
Evtl. hätte man noch bei schreiben sollen, woran man die bestimmten Spieler Typen fest machen kann.Also anhand von Stats.
Denke mal das Weak-Tighte, die Nit und der TAG in etwa die gleichen Stats haben sollten.
Lassen die sich an der Agression Kategorisieren?
Mir wurde auf diese Frage in den Kommentaren hier mit Geantwortet...
#12 besthoffi, 16.06.09 13:37
ao nit und tag haben bei weitem keine gleichen stats,die nit läuft so auf 1184 und ein tag sollte doch schon eher so 18153 haben,ich denke man kann ruhig so 20-22183 haben und gut runnen.
weak-tight haben meist auch so 1310 rum richtung tag-also iwo dazwischen.
Stimmt das so?
Denke er meint: Nit=vpip 11 Pfr 8 Aggr. 4
Tag=vpip 18-22 Pfr 15- 18 Aggr. 3
Weak Tight=vpip 13 Pfr 10 Aggr ?
Für mich wäre die Nit vpip 11-22 Pfr 2/3 od. 3/4 vpip Aggr. 0.5 - 2
weak Tight 11-22 Pfr 2/3 od. 3/4 vpip Aggr. 1 - 2.5
Tag 11-22 Pfr 2/3 od. 3/4 vpip Aggr. 2,5(3)+
Oder woran werden die verschiedenen Tag Styles festgemacht?
Versteh nicht ganz wo sich Nit, weak tight und rocks unterscheiden. Ok Rocks sin das Extrembeispiel für TIGHT und sehr aggro, da sieh eben eine starke Range haben. Bloss wie unterscheiden sich die anderen beiden?!
was vpip und pfr angeht sehe ich das auch so:
Denke er meint: Nit=vpip 11 Pfr 8 Aggr. 4
Tag=vpip 18-22 Pfr 15- 18 Aggr. 3
Weak Tight=vpip 13 Pfr 10 Aggr ?
für die genaue unterscheidung spielen,mMn, noch af und wts eine rolle
nit= af 2-4 und wts von 18-23, af fällt wohl auch stark ab über die straßen.
TAG= af 3-5 wts von 24-28, wohl relativ konstanten af
weak tight=af 0.5-2 wts wie nit
ach, bezogen auf sh... würde auch gerne noch 1-2 andere meinungen dazu hören. gerne auch von qualifizierter seite
also laut Artikel
Gegnertypen: Shorthanded Stats - Empfehlungen für Small Stakes Hold'em
* (17/10/1,5/31) ....Rock (hab ich mal aus dem Rock Artikel genommen)
* (25/18/2.5/37) ....TAG
* (60/04/0.5/48) ....Calling-Station
* (60/04/1.2/45) ....Calling-Station, aggressiv mit Draws und zu Bluffs fähig
* (69/33/2.2/45) ....Maniac
* (35/25/2.4/44) ....LAG
* (35/10/1.1/41) ....semilooser, weak-passiver Spieler
Nit und weak Tight halt zwischen Rock- und TAG-Werten
Gibts so ne Übersicht auch für SNGler?
Im groben könnte man sich zwar an FR NL BSS orientieren, allerdings sind gescheite SNGler die ersten 3 Blindstufen wesentlich tighter. Und die PoF 'ruiniert' ja quasi die Stats, sodass es fast aufs gleiche rauskommt wenn jeweils einer anfangs nitty is und PoF aggro und umgekehrt (also der Fish). Aber so paar Durchschnittswerte wären schon nich schlecht^^
Original von derdershat
also laut Artikel
Gegnertypen: Shorthanded Stats - Empfehlungen für Small Stakes Hold'em* (17/10/1,5/31) ....Rock (hab ich mal aus dem Rock Artikel genommen)
* (25/18/2.5/37) ....TAG
* (60/04/0.5/48) ....Calling-Station
* (60/04/1.2/45) ....Calling-Station, aggressiv mit Draws und zu Bluffs fähig
* (69/33/2.2/45) ....Maniac
* (35/25/2.4/44) ....LAG
* (35/10/1.1/41) ....semilooser, weak-passiver SpielerNit und weak Tight halt zwischen Rock- und TAG-Werten
In wie weit kann man davon ausgehen, dass diese Abgrenzung stimmt?
Also kenn sie zum Teil unter anderer Bezeichnung.Kommen die so in etwa hin?
Setjäger (9/7) = Rock?
Erbsenzähler (13/9)= NIT?
TAG
vorsichtiger TAG (17/13)
solider TAG (21/17)
looser TAG (24/20)
kompetente LAG (29/24)
der Pessimist (22/7)=Callingstation?
der Völlig Ahnungslose (65/7)=Donky?
der verrückter LAG(Maniac) (53/39)