Known players:
[tg]Position_Stack:hands/vp$ip/RaisePreflop/AF/WTS/ORL/BBvsSteal/W$SD;BB$4,00:412/10/8/2,7/60/17/83/27;MP3$10,00:42/21/5/0,5/38/0/100/67;CO$18,92:388/10/6/14,0/33/23/100/25;Hero$4,00:///////;[/tg]
0,1/0,2 No-Limit Hold'em (7 handed)
Hand recorder used for this poker hand: PokerStrategy Elephant 0.67 by www.pokerstrategy.com.
Preflop: Hero is BU with 7♥, 7♣
2 folds, MP3 calls $0,20, CO calls $0,20, Hero calls $0,20, SB folds, BB raises to $1,20, MP3 calls $1,00, CO calls $1,00, Hero folds.
Flop: ($3,90) 6♠, 4♦, 7♠ (3 players)
BB bets $2,80 (All-In), MP3 calls $2,80, CO folds.
Turn: ($9,50) J♦
River: ($9,50) 5♥ (1 players)
Final Pot: $9,50
Hier eine interessante Hand von mir.
Erstens wollte ich gleich sagen, dass ich hier keinen großen Fehler in einem Fold sehe, trotzdem will ich mal besprochen haben, ob hier keine bessere Entscheidung möglich ist.
Zu meiner Spielweise:
Ich hätte 77 hier natürlich auch raisen können, doch bei schon zwei Limpern habe ich mich für einen Call 20 entschieden. Klar ist, dass ich hier sicher noch einige implites geben kann, so dass der call deutlich profitabler ist, als am Flop dann mit Overcards und womöglich multiway dazustehen.
Einzige andere Möglichkeit wäre gleich allin zu gehen, wo ich aber sicher nur von besseren Händen gecallt werde und so eher noch Geld verschenke.
Jetzt kommt die unangenehme Situation eine Raise hinter mir, aber mit dem netten Effekt, dass ich zumindest die Setzrunde abschließe und damit keine weiteren Raises befürchten muss.
Jetzt stellt sich natürlich die Frage, ob hier call und bei gutem Flop den Rest nachlegen profitabler als der fold ist.
Kurz also mal nachgerechnet:
Der Pot ist $3.90 und ich muss $1 nachlegen, also Pot Odds von 3,9:1 .
Postflop bekomme ich bei dem riesen Pott mit Sicherheit eine volle Auszahlung von mindestens einem Spieler, das macht $2.80, also zusammen 6,7:1 .
Den Drilling treffe ich in 1 - 48/50 * 47/49 * 46/48 der Fälle, also 11,7..% der Fälle, also jedes 8,55 te mal, also brauche ich Pot Odds von 7,6:1 .
Es müsste also noch jemand 90 Cent am Flop reinschieben plus der fehlende Betrag wegen Rake, was nochmal 40 Cent sind, also $1.30 .
Ich denke meine Entscheidung war hier gut und trotzdem war es sehr knapp.
Man sieht hier auch, dass der BB auf keinen Fall hätte kleiner betten dürfen, weil er mir sonst viel zu gute Odds gegeben hätte.
Sehe ich das so richtig?
Ist es wirklich so knapp, wie ich es berechnet habe?
Was wäre mit dem Preflop All-in nach den 2 Limpern?
Wie gut fändet ihr den?
p.s.:
Bitte gebt den Foren mal andere Limitbereiche.
Das Limit 0.2 wird laut Forenüberschriften von keinem Forum abgedeckt.