[Geschlossen] Resteal Formel

Hehe genau zu dem gleichen Thema wollte ich heute auch zufällig auch ein Thread aufmachen bzw. was zu entsprechenden Händen posten.

Aber erstmal zu deinem Post: Weiß jetzt nicht wo du die Formel her hast aber ich kenne die Form jetzt eigentlich nur ohne Gesamtpötte, also als FE*Deadmoney+(1-FE)*(EQ*Was wir gewinnen-(1-EQ)*Was wir verlieren) oder eben FE*DM+(1-FE)*(EQ*Gesamtpot-Kosten) aber da fängt jetzt auch genau mein Problem an.

Mit der ersten Formel in deinem Beispiel, ich denke mal du meinst wir sitzten im BB und nicht am BU ;), käme dann bei mir folgendes raus:

EV=0,6*4,5bb+0,4*(0,464*20,5bb-0,536*19bb)

EV=2,7bb-0,265bb

EV=2,435bb

So dachte ich bis dato dass es eigentlich immer richtig ist aber jetzt habe ich gestern gemerkt, dass ich mit der anderen Formel wo viele andere mit rechnen, was ganz anderes rausbekomme:

EV=0,6*4,5bb+0,4*(0,464*40,5bb-19bb)

EV=2,7bb-0,083

EV=2,617bb

Wenn ich hier jetzt anstatt den 19bb den eff. Stack also 20bb nehme kriege ich trotzdem 2,22bb und wieder was anderes raus. Mir ist schon klar dass man den EV nie auf die 3. Nachkommastelle genau ausrechnen kann aber wo ist denn nun genau mein Fehler? Der Rake wurde in den Rechnunen jetzt mal vernachlässigt.

Die Ranges kann man denk ich mal so annehmen wobei ich bei der Callingrange mehr Aces und weniger Broadways mit reinnehmen würde. Bei ~12% dann eher so 66+, A8s+, KJs+, A9o+, KQo.

edit: Ok gerade gemerkt, dass wenn ich in der 2. Formel bei dem Gesamtpot meinen BigBlind abziehe, ich dann damit auf exakt das gleiche Ergebnis komme, wie bei der ersten. Beim genaueren vergleich der Formeln eigentlich auch logisch ._. aber welche ist jetzt richtig? Denn eigentlich ist doch der Gesamtpot 40,5bb oder?

die formel hab ich mir eigentlich selbst hergeleitet.

0,6 mal gewinnen einfach preflop das deadmoney. das ist die foldequity die wir gegen den stealer haben.

0,4 mal wird unser reasteal = push, gecallt. dabei spielen wir dann um meinen stack x 2 + deadmoney. dabei haben wir ja eine bestimmte equitiy mit der wir den pot gewinnen, davon zieh ich noch die equitiy ab in der wir den pot verlieren.

somit müsste das doch so stimmen? oder habe ich irgendwelche faktoren übersehen?

Zur Vereinfachung kannst du deine equity bei einem call des Gegners auch so ausrechnen:

(P(call)*equity*pot)-eigener Einsatz

achso, aber richtig wäre es auch?

Original von luvmeluvme
achso, aber richtig wäre es auch?

jo soweit ich das kurz überflogen haben, sollte deine formel stimmen

Ok hab mein Fehler detected..

Also deine Formel ist definitiv falsch und der EV deiner Hand liegt zu 100% bei 2,62bb.

Mein Fehler bei der ersten Formel war nur dass ich den Gewinn falsch berechnet habe, der nämlich bei 21,5bb liegen sollte (17+3+0,5+1)..dann kommt auch das gleiche raus.

warum kommt dann bei mir 1,54 raus^^.

hab halt nicht den rake bereinigt aber sonst müssts hinhauen oder?

Original von luvmeluvme

Als Formel=>

0,6*4,5bb+0,4*(46,422%*40,5bb-53,578%*40,5bb)=2,7bb-1,16bb=1,54bb

Sollte imo so ausschauen:

0,6*4,5bb+0,4*(46,422%*21,5bb-53,578%*19,0bb)=2,7bb-0,083 = 2,617

Bei einem Call,
verlierst du 53,58% x 19bb
und gewinnst 46,42% x 21,5bb

stimmt da war der denk fehler, vielen dank

Der Vorteil ist schon komfortablel.
Allerdings sollte das +EV nicht zu knapp werden, denn die Typen in den Blinds passen ihre Restealranges ja auch an. Zum Beispiel indem sie weniger folden.

Über lang (wenn sie ihre -EV moves in der Bankroll merken) oder kurz (notes) wird so aus einem micro-plus-EV ein -EV, sodass du langfristig bestens bei 0 rauskommst.....oder halt minus, wenn du es selbst nicht merkst, dass der adapted.

naja da macht man sich schon notes, womit die den resteal dann callen.

dadurch wird man eh tighter ;).

außer er callt mit viel mist

nicht rake bereinigt stimmen die 2,62 (wobei man sich drüber streiten kann ob er mehr Asse called und weniger connectors)

zieht man den rake ab bleibt noch ein ev von +2,24
immer noch komfortabel aber schon ein Unterschied daher sollte man rake nicht einfach vernachlässigen

da man solche Rechnungen sehr oft machen wird empfiehlt es sich auch sich da ein kleines exel script zu schreiben

Formel zur EV-Berechnung
hier ging es schon mal um ähnliches