[Geschlossen] Positions Winrate

hab auf 40k hands bis jetz ziemlich sicke werte:

button 47 BB
cutoff dafür nur 7 BB
early 17 , middle 12

sb -11 und bb -30bb ^^

hmm..

SB -12
BB -21

UTG 10
MP 31
CO 25
BU 39

also in den blinds im minus ist ja normal

aber auch vom BU nur 14? kommt mir bissl wenig vor.

Sample: 27k hands
Limit: NL100SH
Style: 19/15

SB/ -7.24
BB/ -34.66
UTG/ 23.8
MP/ 8.3
CO/ 32.7
BU/ 35

komisch was bie UTG abgeht. das geile das ich in MP weniger oR^^ wtf
nja ist wohl die sample

Erstaunlich wie unterschiedlich die Werte sind.

Krass finde ich allerdings eure Winrates aus den Steal Positionen und wie hoch eure Verluste in den Blinds sind. Defendet ihr gar nicht, oder zuviel?

-34BB auf NL 100 ist schon teuer. Dafür aber 35 BB am Button. Sick

Wie gesagt liegen meine relativ balanced in allen Postionen zwischen 10 und 14 auf 63K Hände, allerdings NL5

Ich stell mal ne provokante Behauptung auf:

Wenn man SH jeden BB foldet sind das 100/6= 16,7 BB.
Jeder, der mehr verliert, macht beim defenden irgendwas falsch!!!

PS: ich hab selber -35BB im BB die letzten 50k hands.

discuss, please!

Ich glaube die einen geben hier ihre winrate in BB an, die anderen in bb...

Also ich rede von ptBB.

Ob man nun gut oder schlecht ist hängt doch vom Postflop Spiel ab. Insofern kann man ja auch versuchen zu defenden ohne Ende und verbockt es im Postflop Spiel.

Oder man spielt aus den Blinds extrem Tight und holt somit nicht alle Blinds rein, die man bezahlt. (Meine Variante)

Original von bonifatius51
Ich stell mal ne provokante Behauptung auf:

Wenn man SH jeden BB foldet sind das 100/6= 16,7 BB.
Jeder, der mehr verliert, macht beim defenden irgendwas falsch!!!

PS: ich hab selber -35BB im BB die letzten 50k hands.

discuss, please!

100/5.5 eher, da nicht immer 6 am tisch sitzen

Bin auch eher scheiße aus den Blinds Oo
Nl50 nur 13k

SB: -11
BB: -38
UTG:-3,7
MP:6.9
CO: 30
BU: 45.5

Sogar UTG im minus...ich glaub ich muss an meinem OOP Spiel arbeiten

Original von eslchr1s

Original von bonifatius51
Ich stell mal ne provokante Behauptung auf:

Wenn man SH jeden BB foldet sind das 100/6= 16,7 BB.
Jeder, der mehr verliert, macht beim defenden irgendwas falsch!!!

PS: ich hab selber -35BB im BB die letzten 50k hands.

discuss, please!

100/5.5 eher, da nicht immer 6 am tisch sitzen

Ich stell mal ne provokante Gegenbehauptung auf: Wenn Du Deine blinds immer foldest hast Du im BB -100bb/100h und im SB -50bb/100h.

Kann man im HM auch nachgucken welche winrate man in der jeweiligen position hat?

Original von bonifatius51
Ich stell mal ne provokante Behauptung auf:

Wenn man SH jeden BB foldet sind das 100/6= 16,7 BB.
Jeder, der mehr verliert, macht beim defenden irgendwas falsch!!!

PS: ich hab selber -35BB im BB die letzten 50k hands.

discuss, please!

Wenn Du jeden BB foldest hast Du -100 BB/100. Die stats beziehen sich pro posi

jo, im BB hat man obv. -100bb/100. Und die stark unterschiedlichen werte der verschiedenen leute hier liegen vermutlich daran, dass keiner mit ordentlicher samplesize gepostet hat. Bis die winrate einigermaßen aussagekräftig wird brauch man ja schon min. 50k hände. Für die winrate pro position also noch deutlich mehr.

meine bezog sich auf rund 65K Hände.

BB/100 gem. PT

SB: -5
BB: -13
UTG:14,3
MP:10,4
CO: 12,7
BU: 14,2

Winrate überalles 5,6 ptBB/100

alles in bb/100 bei 80k auf NL25-NL100

SB: -13.88
BB: -24.79
UTG: 13.98
MP: 5.10
CO: 25.83
BU: 40.55

Also die Tendenz wird wohl deutlich, näher am BU = höhere winrate. Position ist halt (fast) alles.
Und in den Blinds muß man so gut wie möglich die Verluste minimieren.

prinzipiell hätte ich das auch vermutet. Hab mich nur über meine gebalancte Winrate auf allen Positionen gewundert. Spiegelt aber meinen VPIP wieder.
Da ich gewinne fahre ist mir das "Wie" auch im Grunde egal.

So wie ich das sehe, sind meine Werte in den Blinds für einen NL5 u. 10 Fisch auch in Ordnung.

Ich vermute einfach mal dass das mit der höheren winrate in Richtung BU mit steigenden limits zunimmt. Einfach weil die Gegner besser wissen wie sie ihren Positionsvorteil ausnutzen.

sind halt alles witzlose samplesizes die ihr hier posted. unter 200k lässt sich da mMn nicht mehr als ne kleine tendenz herauslesen.

btw, gab es dazu iirc schon mal nen thread

na gut, warte ich nochmal 2 Monate

Den Thread hab ich verpasst. Da war ich wohl noch nicht Goldmember.

Macht auch nix. Gibts eigentlich hier jemandem mit positiver Winrate in den Blinds?