[Geschlossen] 10k G;$24+2 FTP

ne wuerde gegen 2 leute auf dem board auch nicht c betten. und wenn du eine kugel feuerst musst du ja fast schon auch die zweite rauslassen. weil ich nicht glaube das auf eine bet du auf dem board viele folds bekommen wirst.

finde diese AKs inner fruehen phase seher behindert zu spielen weil man selbst auf den rr noch 2 caller bekommt und man eben dann so dumm am flop dasteht.

koennte man sogar hier nur cc preflop? gefahr ist halt eben dann das der pot krass MW wird!

nh, hätte genauso gespielt. Einen Call preflop halte ich für suboptimal, aus dem button oder den blinds vielleicht, aber aus MP1 ist die Gefahr zu groß einen unspielbaren multi-multi-way-pot zu bekommen. Auch Raise-Size ist ok, wobei etwas kleiner wohl auch gereicht hätte. Die Hand ist eigentlich schon verloren in dem Moment, in dem der BB einsteigt und das Board keinen A oder K bringt. Grundsätzlich kann man das Board conti-betten, allerdings kannst du bis auf ein Overpair hier nix repräsentieren und in den ersten Händen eines Tourneys ist die Wahrscheinlichkeit noch zu gering, dass du hier thinking player als gegner hast, die immerhin schon ganz schicken Pot einfach so aufgeben, dazu ist die Gefahr eines slow gespielten sets durchaus real.

ok passt, dann bin ich ja zufrieden ♦

danke für die Antworten (:

Original von kdkmoorhuhn
nh, hätte genauso gespielt. Einen Call preflop halte ich für suboptimal, aus dem button oder den blinds vielleicht, aber aus MP1 ist die Gefahr zu groß einen unspielbaren multi-multi-way-pot zu bekommen. Auch Raise-Size ist ok, wobei etwas kleiner wohl auch gereicht hätte. Die Hand ist eigentlich schon verloren in dem Moment, in dem der BB einsteigt und das Board keinen A oder K bringt. Grundsätzlich kann man das Board conti-betten, allerdings kannst du bis auf ein Overpair hier nix repräsentieren und in den ersten Händen eines Tourneys ist die Wahrscheinlichkeit noch zu gering, dass du hier thinking player als gegner hast, die immerhin schon ganz schicken Pot einfach so aufgeben, dazu ist die Gefahr eines slow gespielten sets durchaus real.

#2

sieht weak aus, aber find ich nh